В Госдуме намерены засчитывать день в СИЗО за полтора дня в колонии — Такие Дела

День в СИЗО за полтора дня обычной колонии

Знаковые поправки предлагается внести ко второму чтению в резонансный законопроект о декриминализации преступлений, касающиеся исчисления срока наказания — предложено день в СИЗО считать за полтора дня обычной колонии

В документ внесены нормы, предлагающие засчитывать по льготным коэффициентам время отсидки в СИЗО в общий срок. Предполагается, что один день в следственном изоляторе будет засчитываться за полтора дня в колонии общего режима или воспитательной, за два — в колонии-поселении.

Зато два дня домашнего ареста предлагается приравнять к одному дню лишения свободы. А правило "день за день" предлагается сохранить для тюрем, колоний особого и строгого режима. Так что пересчет будет зависеть от того, на какой режим отправит суд осужденного. Идея с льготным коэффициентом обсуждается давно.

Сейчас Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству систематизировал все предложения, которые были внесены в Госдуму на этот счет, отобрал все лучшее и включил наработки в проект о декриминализации преступлений. Напомним, что сам законопроект был внесен в Госдуму Верховным судом России. Глава государства в своем ежегодном Послании поддержал инициативу. Законопроект в частности предлагает освобождать при определенных условиях от уголовной ответственности за нетяжкие преступления. Документ уже был принят в первом чтении. Но сейчас он может измениться.

Второе чтение — ключевое. Именно сейчас решается, как будет выглядеть закон в итоговом виде.

Изначально в нем не предполагалось прописывать льготные формулы зачета времени, проведенного в СИЗО. Но в Госдуме уже лежит несколько подобных проектов, сама идея обсуждается много лет

В конце февраля прошлого года из инициатив "перевода стрелок" в СИЗО даже была принята в первом чтении. Но затем дело остановилось.

По словам некоторых экспертов, окончательное решение не принято. Руководство комитета Госдумы по законодательству поддерживает идею. Но у предложения есть и критики.

Аргументы сторонников просты: условия содержания в следственных изоляторах разительно отличаются от жизни в колониях. В СИЗО человек сидит под замком в камере, прогулки по часу в день. Зато в колониях осужденные живут в общежитиях и на свежем воздухе бывают чаще. Еще на зоне можно учиться или работать. Свидания с родными там гарантированы и длительные, и краткосрочные. Поэтому многие считают, что несправедливо ставить в один ряд день в колонии и день в камере СИЗО.

По мнению критиков, предложение серьезно нарушает принцип равенства всех перед законом.

"Представим ситуацию, что два человека совершили аналогичные преступления, за которые им может быть назначено одинаковое наказание, — рассказывал "РГ" один из адвокатов. — Но дело первого по разным причинам расследовалось существенно дольше, чем дело второго. Если законопроект станет законом, то лицо, которое дольше находилось под стражей, будет отбывать меньший срок, чем то, чье дело было расследовано и рассмотрено быстро и без проволочек".

Также он полагает, что некоторые заключенные будут стремиться подольше задержаться в СИЗО, чтобы побыстрее выйти. Не создаст ли это почву для коррупции? Другие эксперты обращают внимание, что если закон будет принят, придется пересчитывать и сроки уже сидящим. Задача кажется экспертам нереальной.

В негласных беседах некоторые эксперты говорят, мол, идея не очень нравится правоохранителям по техническим причинам. Ведь при пересчете коэффициента в некоторых случаях будет риск, что на счету осужденного окажется "лишнее" время в СИЗО. Допустим, следствие шло год. Суд дал год колонии. Но тогда человека не просто выпустят в зале суда. Сразу возникнет вопрос, что делать с лишними шестью месяцами, которые "съест" пересчет срока. Проблема? Да. Следствию придется работать более оперативно. А аресты в идеале должны применяться лишь в исключительных случаях. Однако в реальности число арестов в последнее время стало расти. Адвокаты и правозащитники часто сетуют, мол, следователям так удобней — работать с арестами.

В свою очередь, сторонники предложения считают, что льготный коэффициент восстанавливает справедливость и это важнее других соображений. По строгости режима, тяжести условий камеры в СИЗО примерно соответствуют содержанию в тюрьме, которая является самым строгим из существующих исправительных учреждений, говорят сторонники идеи. В настоящее время весьма распространены ситуации, когда, например, лицо, проведшее в ходе следствия и судебного разбирательства полтора года в СИЗО и осужденное к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, три четверти назначенного наказания проводит фактически в условиях тюрьмы. При этом непосредственно к тюремному режиму могут приговорить только за особо тяжкие преступления либо особо опасных рецидивистов. И в настоящую с юридической точки зрения тюрьму посылают только мужчин. Так не справедливо ли сделать скидку тем, кто сидел в камере?

Что касается домашнего ареста, то, несмотря на кажущуюся мягкость данной меры пресечения, она подразумевает достаточно серьезные ограничения свободы, вплоть до полной изоляции лица от общества, и является самой строгой мерой пресечения после содержания под стражей. Поэтому сторонникам идеи вводить льготные коэффициенты для СИЗО, не нравится предложение делать скидку на домашний арест. А тем, кто критикует "льготное время" для камер, наоборот, подчас нравится такой подход, что дни под домашним арестом не будут на сто процентов засчитываться в срок отсидки. Так что поводов для споров еще немало.

Российская газета — Федеральный выпуск №6972 (104)

Сегодня Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рассмотрел поправки и рекомендовал принять во втором чтении проект федерального закона № 73983-5 «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Законопроектом предлагается изменить порядок зачета времени содержания лица под стражей (до вступления приговора суда в силу) в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Как пояснил один из авторов законопроекта Председатель Комитета Павел Крашенинников, предлагаемый порядок основывается на применении коэффициента при исчислении срока отбывания наказания, а также вида исправительного учреждения, назначаемого судом. Изменения должны послужить гуманизации уголовно-исполнительной системы и реализации принципа справедливости, — сказал Павел Крашенинников.

Предлагается время содержания лица под стражей до вступления в законную силу решения суда засчитывать в срок отбывания наказания следующим образом.

Поправки день за полтора в сизо

При отбывании наказания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня. В случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня. Для исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня. В случае обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, – рассказал Павел Крашенинников.

В случае лишения свободы предлагается засчитывать один день содержания лица под стражей в следственном изоляторе следующим образом. При отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях особого и строгого режима — за один день. При отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии — за полтора дня. При отбывании наказания в колонии-поселении — за два дня, – пояснил Павел Крашенинников.

Не предусматривается распространение предлагаемого порядка на лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений;преступлений, связанных с террористической деятельностью; при особо опасном рецидиве; а также в отношении осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы. Предлагается также не применять указанный повышающий коэффициент в период нахождения осужденного в штрафном либо дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа, либо едином помещении камерного типа в случае применения мер взыскания к осужденным, – отметил Павел Крашенинников.

Время нахождения лица под домашним арестом, включаемое в срок его содержания под стражей до судебного разбирательства, предлагается засчитывать из расчета два дня за один день нахождения в СИЗО.

Не секрет, что в следственных изоляторах подозреваемые и обвиняемые содержатся в камерах и практически не имеют возможности для занятий каким-либо видом деятельности. В течение дня им предоставляется только часовая прогулка в прогулочном дворе. В то же время большая часть из них впоследствии приговариваются к отбыванию наказания в исправительные учреждения, условия содержания в которых значительно гуманнее. В случае принятия законопроекта он будет иметь обратную силу, так что срок отбывания наказания уменьшится у значительного числа осужденных, — сообщил Павел Крашенинников.

Предложенный законопроект направлен на реализацию принципа справедливости в отношении осужденных к лишению свободы. Надеюсь, что данная новелла также приведет к более взвешенному подходу при избрании такой меры пресечения, как взятие под стражу, — заявил Павел Крашенинников.

 

By Илья Гришечкин / 2nd Июнь, 2018 / Наследственное право / No Comments

Когда мы говорим: “Коллеги, мы предлагаем вам концепцию законодательную, а вы нам помогите ее реализовать, в том числе с помощью специфических внутрисистемных знаний, которыми вы владеете” — появляется, скажем так, несогласованность», — объясняет Черкасов. При этом, добавляет депутат, силовики называют идею законопроекта интересной, но помогать с ее реализацией не торопятся. «ФСИН говорит: “Мы бы и пересчитали, нам не трудно, но дайте нам решение суда, вот мы по УДО ведь знаем как освобождаются, вот дайте нам такой же полностью готовый прописанный алгоритм, и мы его будем исполнять”», — говорит депутат.

Он настивает, что перерасчет должен быть распространен и на колонии строгого режима. Участвовавший в разработке этой поправки основатель социальной сети «Гулагу.Нет» Владимир Осечкин аргументировал свою позицию подробнее.

Законопроект о перерасчете сроков в сизо

Период пребывания в СИЗО (с момента помещения подозреваемого в СИЗО и по окончание данной меры пресечения) указывается в судебном постановлении, по которому он попал в изолятор. Например, суд постановил взять обвиняемого под стражу сроком на 3 месяца. Постановление вышло 1 июня. Таким образом, 1 сентября в 24:00 срок содержания в СИЗО истекает.

Однако нельзя забывать о том, что все вышеуказанные сроки пребывания в СИЗО относятся к периоду до вынесения судебного приговора о признании обвиняемого виновным.

Госдума одобрила закон о зачете дня в СИЗО за полтора в колонии

Далее лишение свободы регулируется статьей 255 УПК РФ. Как считается срок в СИЗО при обжаловании приговора? По закону любой приговоренный имеет право на обжалование приговора в установленные сроки.

В период обжалования судебный приговор не может вступить в юридическую силу и приведен к исполнению.

Законопроект 73983-5 день за полтора в сизо

Важно
Этот период регулируется также нормами уголовного законодательства.

  • Период применения к гражданину принудительных медицинских мероприятий. Так, сроком нахождения человека под стражей считается время его лечения в психиатрическом стационарном учреждении.
  • Период дисциплинарного ареста. Данная мера пресечения применяется касательно военнослужащих и устанавливается положениями военного дисциплинарного законодательства.

Такие ситуации могут возникать, к примеру, если лицо нарушило процедуру выполнения пограничной службы. Изначально такое нарушение трактуется в качестве дисциплинарного проступка, однако впоследствии может быть переквалифицировано в преступление против воинской службы.

Во время нахождения в изоляторе засчитываются все дни, когда гражданин пребывал под следствием до дня вступления в законную силу решения суда.

День в сизо за полтора дня в колонии

Изменения, предложенные депутатами от ЛДПР, автор законопроекта Крашенинников комментировать отказался, отметив лишь, что «вот в таком, чистом виде поправки приниматься не будут». Причины и последствия Глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков в разговоре с «Медиазоной» допустил, что причины принятия законопроекта — политические. «Меня Надя Толоконникова в прошлом году спрашивала, насколько реально, что примут закон «день за полтора». Я ей ответил, что этого ни за что не будет, поскольку это означало бы освобождение десятков тысяч и системные изменения в расследовании арестантских дел.
На фоне трехлетнего перманентного роста населения СИЗО, активнейшего использования ареста следователями всех четырех ведомств (СК, ФСБ, МВД и ФСКН) в целях шантажа и запугивания, учитывая прежние умышленно никакие точечные амнистии, с чего бы вдруг Кремль решился на такие шаги», — говорит Чиков.

Как засчитывается срок в сизо?

  • тех, которые находятся под следствием и ждут судебного приговора;
  • находящихся под судом;
  • осужденных;
  • задержанных и подозреваемых.

От остальных мест лишения воли отличается такими признаками: Отсутствие трудовой повинности Которая отвлекает от повседневной рутины Нет учебного процесса Исключение составляют подростки – если следователь разрешит, для них проведут обучение Не предусмотрено социальной жизни Самодеятельности, участии в решении вопросов Отсутствуют занятия спортом — Своей целью СИЗО ставит:

  • исключение возможности побега задержанного или ухода от ответственности;
  • изоляция от общения с другими людьми;
  • оказание давления на подсудимого с целью его признания в содеянном.

Камеры изоляторов бывают мужскими и женскими, для подростков, медицинские блоки для задержанных со слабым здоровьем.

Нормы исчисления срока пребывания в следственном изоляторе (сизо)

Инфо

В феврале 2015 года законопроект начал двигаться: его рекомендовал к принятию в первом чтении профильный комитет Госдумы, а Верховный суд и правительство составили положительные отзывы. По словам источника «Ведомостей», движение началось, поскольку сторонние ведомства перестали оказывать противодействие, а новый уполномоченный по правам человека Элла Памфилова высказалась за принятие документа. Госдума приняла законопроект в первом чтении 18 февраля 2015 года.

«Мы предлагаем засчитывать срок нахождения в следственном изоляторе, изоляторе временного содержания тех лиц, которые осуждены к отбыванию наказания в колонии общего режима, в испытательной колонии из расчета 1 к 1,5. В колонии-поселении мы предлагаем засчитывать срок 1 к 2», — сказал один из авторов законопроекта единоросс Александр Хинштейн.
Последние новости и законопроект о перерасчете Еще с 2008 года на рассмотрении Государственной Думы находится законопроект, согласно которого планируется пересчет длительности сроков пребывания в условиях колоний общего режима, либо при направлении на поселение. Величина соотношения по-прежнему является обсуждаемым вопросом, но 18 февраля 2015 в первом чтении была принята следующая редакция:

  • 1 день в изоляторе за 1,5 суток нахождения в колонии с общим режимом;
  • 2 дня пребывания в колонии в форме поселения компенсируются одним днем отчуждения в СИЗО.

Второе чтение законопроекта о перерасчете срока содержания в СИЗО в Государственной Думе принятие поправок к ст.72 УК РФ не подтвердило и в текущее время проект законодательного акта по-прежнему пребывает на рассмотрении.

Закон о засчитывание дней проведенных в сизо день за полтора

  • один день отбывания наказания в тюрьме и исправительных колониях особого режима, а также нахождения осуждённого, отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима, воспитательной колонии или колонии-поселении, в строгих условиях, в штрафном либо дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в соответствии со статьями 115 и 136 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;
  • полтора дня отбывания в исправительной колонии общего и строгого режима или воспитательной колонии;
  • два дня отбывания в колонии-поселении.

Порядок зачёта времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы определяется Министерством юстиции Российской Федерации.

Внимание

День за полтора Государственная дума готовится к рассмотрению второго чтения закона «О СИЗО», который изменяет порядок зачета срока лишения свободы до вынесения приговора, пока обвиняемый сидит в изоляторе. Поправки к статье гласят, что срок осужденному будет засчитываться следующим образом – 1 день в изоляторе как 1,5 дня в колонии общего режима. Такой закон был принят на первом чтении. Второе чтение в этом вопросе является ключевым.

Сейчас стоит вопрос – как будет выглядеть закон в конечном итоге. Окончательного решения не приняли, дело остановилось. День за два Государственная дума работает над проектом, предусматривающем нахождение в следственном изоляторе из расчета 1 день в СИЗО как 2 дня в колонии-поселении.
Депутат Государственной думы объясняет это тем, что условия нахождения в СИЗО значительно отличаются от условий в колонии.
За этот период следователь должен рассмотреть дело и принять решение. Практика показывает, что срок длится дольше – появляются новые обстоятельства, факты. Закон разрешает увеличить период до 1 года. В Уголовном кодексе сказано, что допускается увеличение пребывания в СИЗО только по причине появления особых трудностей при ведении дела.
Если дело касается особо тяжкого преступления, подозреваемый может находиться в изоляторе до полутора лет. Срок фактического нахождения в изоляторе – временной период, в течение которого обвиняемый находится в изоляторе с момента заключения до вынесения приговора.


День за полтора 2018

Инициатива коснётся не только тех, кто теперь будет попадать в тюрьму, но и тех, кто уже осуждён за преступления. Большинству из них тюремный срок будет сокращён.

Если преступник будет приговорён к сроку в колонии общего режима, то день в СИЗО станет равен полутора дням колонии. При приговоре с отбыванием наказания в колонии-поселении, день в СИЗО приравняют к двумя дням.

По словам председателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова, день в следственном изоляторе и день в колонии – это разные дни, так как различаются условия содержания осуждённых после приговора суда и подследственных во время расследований.

Так как везде разные условия содержания, будут введены коэффициенты, которые систематизируют всё это. Так, нахождение в СИЗО – это как нахождение на самом строгом тюремном режиме. Все остальные режимы являются менее строгими, пояснил Крашенинников.

Авторы законопроекта также полагают, что новый порядок приведёт к более взвешенному подходу при избрании подследственным меры пресечения в виде заключения под стражу.

В случае домашнего ареста, два таких дня будут приравниваться к одному дню нахождения в СИЗО.

В проекте оговаривается, что коэффициенты не будут применяться к террористам и рецидивистам, пишет «Российская газета».

День за два? Депутаты согласились снизить сроки осужденным. «Условия содержания тяжелые»

  На даний час Верховний суд виклав дві позиції відносно застосування положень «Закону Савченко» у своїх постановах: від 01 березня 2018 року у справі № 759/19973/15-к та від 13 березня 2018 року у справі № 440/853/17.
  Згідно з постановою від 01 березня 2018 року у справі № 759/19973/15-к, Верховний Суд вказав, що один і той же строк попереднього ув’язнення по 20 червня 2017 року зараховується з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, а вже з 21 червня 2017 року — зараховується за правилами ч.5 ст.72 КК у редакції ЗУ № 2046-VIII (відповідно до принципу прямої дії закону) — один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі. Відповідно до ч.2 ст.5 КК, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Зворотна дія закону означає, що новий закон застосовується як до тих фактів і правовідносин, як виникли чи продовжують існувати після набрання цим актом законної сили, так і тих, що існували до цього. Водночас цей принцип не може тлумачитися як такий, що забороняє пряму дію закону, тобто дію або застосування цього закону до фактів і правовідносин, які виникли або тривають після набрання законом чинності. Оскільки попереднє ув’язнення має триваючий у часі характер і застосовувалося до 20 червня 2017 року включно (тобто під час дії ч.5 ст.72 КК в редакції ЗУ № 838-VIII, який визначав правило зарахування попереднього ув’язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі), так і після того, починаючи з 21 червня 2017 року (коли набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким ч.5 ст.72 КК викладена в новій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі), судом було прийнято рішення про зарахування засудженому періоду попереднього ув’язнення, який мав місце до 20 червня 2017 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК у редакції Закону України № 838-VIII (з урахування принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи»), а періоду попереднього ув’язнення, який тривав, починаючи з 21 червня 2017 року, — за правилами ч.5 ст.72 КК у редакції Закону України № 2046-VIII (відповідно до принципу прямої дії закону). З огляду на це апеляційний суд правильно застосував положення ч.5 ст.72 КК.
  У той же час, згідно з іншою постановою Верховного Суду від 13 березня 2018 року у справі № 440/853/17, якщо станом на 20 червня 2017 року особа мала право на застосування до неї положень, передбачених ч.5 ст.72 КК в редакції ЗУ № 838-VIII (зарахування попереднього ув’язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі), відповідно до ч.2 ст.5 КК відсутні підстави для застосування відносно неї положень ЗУ № 2046-VIII (зарахування попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі).
  Так, Верховний Суд вважає, що у випадку, коли станом на 20 червня 2017 року особа мала право на застосування до неї положень, передбачених ч.5 ст.72 КК в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, відповідно до ч.2 ст.5 КК відсутні підстави для застосування відносно неї положень Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення» від 18 травня 2017 року, яким погіршуватиметься становище цієї особи.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *