Статья УК РФ. Самовольное оставление части или места службы

Оглавление:

Содержание

ВИДЫ ОКАЗЫВАЕМЫХ АДВОКАТСКИХ УСЛУГ: военный адвокат, военный юрист — (г

«По запросу Новороссийского гарнизонного военного суда о проверке конституционности положений части первой статьи 331 и статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункта 4 статьи 32, пункта 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «а» пункта 9 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы»

Как следует из представленных материалов, И.

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Невыход на службу по контракту

1. Самовольное оставление части или места, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, —

3. Самовольное оставление части или места, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, —

наказываются ограничением по военной на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Несоблюдение контракта

Здравствуйте! Я военнослужащий по контракту, не посещал около месяца до этого писал рапорт по несоблюдению контракта с моей стороны. Сегодня был в части, угрожают завести уголовное дело за невыход на. Вопрос: Могут ли меня посадить в тюрьму за невыход на службу. И что будет если на меня заведут уголовное дело?

1. Самовольное оставление части или места, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, —

3.

Неявка в срок без уважительных причин на военную службу

НЕЯВКА В СРОК БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ – воинское преступление. предусмотренное ст. 19310 УК. Рассматриваемое деяние является одним из видов уклонения от военной службы.

Пункт «а» ст. 19310 УК предусматривает уголовную ответственность за неявку в срок без уважительных причин на службу при назначении, переводе, из командировки, из отпуска. Пункт «б» ст. 19310 УК предусматривает ответственность военнослужащих и запасных, виновных в неявке в срок без уважительных причин на учебные сборы, манёвры и иные учебные занятия, а также к призыву по опытной мобилизации.

Подскажите, пожалуйста, что будет за невыход на работу на службу по контракту НА ИСПЫТАТЕЛЬНОМ СРОКЕ?

вот контрактники дают-захотел и не вышел на службу, надоело служить, перестал на службу ходить вообще, не дожидаясь увольнения. хороша же у нас будет контрактная армия.

зависит от командира вашей вч с которой был составлен контракт, либо от начальника отдела кадров. Вообще сталкивались с этим вопрос оформляется соч (самовольное оставление части ) .Ну это в худшем случае, если дело дойдет до военной прокуратуры.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г

. N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» (с изменениями и дополнениями)

Пленум ВС РФ подготовил разъяснения по вопросам применения уголовного законодательства об ответственности за уклонение от призыва на военную службу, прохождения военной или альтернативной гражданской.

Тема: Не увольняют с военной службы по контракту

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, —
наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

2. Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, —
наказываются лишением свободы на срок до двух лет.

3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, —
наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца —
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Комментарий к статье 337 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в самовольном оставлении части или места службы, а равно неявке без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более 10 суток.

Оставлением воинской части признается оставление ее территории.

Местом службы военнослужащего является воинская часть, куда он зачислен для прохождения службы, поэтому понятия воинской части и места службы, как правило, совпадают.

Системный невыход на службу, как способ решения жилищной проблемы

Но в некоторых случаях место службы может не совпадать с расположением воинской части. Так, во время нахождения военнослужащего в служебной командировке местом его службы будет считаться место, указанное в командировочном предписании; во время выполнения задания или хозяйственных работ вне пределов воинской части — место выполнения этих заданий. Оставление военнослужащим без разрешения места службы в подобных случаях также образует состав рассматриваемого преступления.

Самовольным считается оставление военнослужащим воинской части или места службы без разрешения начальника.

2. Неявка в срок на службу при увольнении из части, назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения предполагает, что военнослужащий, оставив часть или место службы на законном основании, находится вне части или места службы свыше установленного срока.

3. Необходимым условием ответственности при неявке в срок на службу является отсутствие уважительных причин. Закон не определяет, какие причины неявки в срок на службу следует признать уважительными. На практике уважительными причинами неприбытия в воинскую часть признаются стихийное бедствие, железнодорожная авария, тяжелая болезнь военнослужащего и т.п.

4. Преступление считается оконченным с момента отсутствия военнослужащего в части или по месту службы в течение указанного в законе срока.

5. Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого умысла.

6. Квалифицированный состав преступления предусматривает совершение того же деяния военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части.

7. Частью 3 ст. 337 предусмотрена уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы на срок свыше 10 суток до одного месяца, а ч. 4 ст. 337 — за самовольное оставление части или места службы, а равно неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца. Ответственность за данные деяния несет военнослужащий не только по призыву, но и проходящий службу по контракту.

8. В примечании указан специальный вид освобождения от уголовной ответственности.

Под стечением тяжелых обстоятельств понимается применение к военнослужащему насилия, издевательств со стороны сослуживцев или отдельных командиров, грубое ущемление его прав и человеческого достоинства, тяжелая болезнь близких родственников или иные тяжелые ситуации в семье и т.п.

Другой комментарий к статье 337 Уголовного Кодекса РФ

Для правильной квалификации необходимо использовать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».

1. Самовольное оставление части или места службы состоит в самовольном, без разрешения командира (начальника), уходе с территории воинской части или места службы.

2. Территория воинской части — это место казарменного, лагерного или походного ее расположения. Под местом службы, если оно не совпадает с территорией воинской части, понимается место фактического выполнения обязанностей военной службы.

3. Неявка в срок на службу состоит в том, что военнослужащий, оставив воинскую часть или место службы на законном основании (увольнение, командировка, отпуск и т.п.), в установленный срок без уважительных причин не является в часть или к месту службы.

4. Уважительными причинами неявки могут быть признаны серьезная болезнь военнослужащего или его близких родственников, стихийное бедствие, препятствовавшее своевременной явке в часть, состояние крайней необходимости (см. комментарий к ст. 39) и т.п.

5. Началом самовольного оставления части или места службы является момент выхода за пределы воинской части или места службы, а при неявке в срок — истечение срока, когда военнослужащий обязан был прибыть в часть (к месту службы). Конечным моментом этого преступления является время фактической явки военнослужащего в часть или время его задержания.

6. Для лиц, проходящих военную службу по призыву, преступление считается оконченным, если виновный незаконно находился вне части или места службы свыше двух, но не более 10 суток (ч. 1 ст. 337 УК РФ).

Более строгая ответственность установлена в тех случаях, когда виновный (военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту) незаконно находился вне части или места службы свыше 10 суток, но не более одного месяца (ч. 3 ст. 337); свыше одного месяца (ч. 4).

7. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, квалифицируются по ч.

2 ст. 337 (о понятии содержания в дисциплинарной воинской части см. комментарий к ст. 55 УК).

8. Данное деяние совершается с прямым умыслом.

9. Субъектами преступления могут быть лица, проходящие военную службу по призыву, контракту, а также военнообязанные во время прохождения ими военных сборов.

10.

Примечание к данной статье предусматривает возможность освобождения военнослужащего от уголовной ответственности, если рассматриваемое преступление совершено им впервые и если оно явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств (о понятии тяжелых обстоятельств см. комментарий к ст. 61 УК).

         В контракте о прохождении военной службы с военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, не был отражен срок, в течение которого военнослужащий давал обязательство проходить военную службу по контракту. Учитывая, что к моменту начала неявки в часть подсудимый выслужил установленный срок военной службы по призыву, суд заключил об отсутствии в его действиях состава преступления, признав за оправданным право на реабилитацию. Суд посчитал, что принцип презумпции единства прав и обязанностей при разрешении данного уголовного дела применим быть не может.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург                                                 (Дата изъята)

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Шаргородского И.Г., при секретаре Дубовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона майора юстиции Сагдеева С.М., подсудимого Л., защитника – адвоката Валевина А.В. в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело по обвинению гражданина Л. (персональные данные изъяты) в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленному обвинению с намерением отдохнуть Л. вопреки регламенту к 8 часам 30 минутам 10 июня 2009 года на службу в войсковую часть 00000 не явился. Проживая в Екатеринбурге, он праздно проводил время по своему усмотрению. 20 августа 2009 года, как указано в обвинительном заключении, осознав противоправность деяния, Л. прибыл в часть и продолжил прохождение военной службы. Это бездействие подсудимого квалифицировано по части четвертой статьи 337 УК РФ.

Согласно заключению следователя данное обвинение основывалось на признательных показаниях самого Л., явившегося после прибытия в часть с повинной в военный следственный отдел по Екатеринбургскому гарнизону, показаниях свидетеля А., сообщившей следователю при допросе, что в июне — августе 2009 года Л. проживал с ней в Екатеринбурге и на службу не выходил, показаниях свидетелей К.,  С., Ч. и П.

– сослуживцев Л., показавших, что последний с 10 июня по 20 августа 2009 года не являлся на службу, а также полученных следователем документов, регламентирующих порядок прохождения военной службы, определяющих статус Л. и его характеризующих.

При рассмотрении дела в судебном заседании Л. также заявил о признании вины. Он показал, что 10 июня 2009 года, не зная срока окончания военной службы и с намерением заработать деньги для проведения свадьбы, не явился в часть. Проживая в Екатеринбурге, он по своему усмотрению работал на гражданских строительных объектах. На службу он прибыл только 20 августа 2009 года.

Суд установил, что действительно в период с 10 июня по 20 августа 2009 года Л. отсутствовал в войсковой части 61423 и все это время проводил по своему усмотрению. Помимо показаний подсудимого, данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля А., сообщившей, что в июне – августе 2009 года Л. проживал с ней в Екатеринбурге, и на службу не убывал, а также показаниями сослуживцев последнего – свидетелей С., Ч. и К., сообщивших на суде об отсутствии Л. в части в период с 10 июня по 20 августа 2009 года.

Вместе с тем, установление только этого обстоятельства недостаточно для признания совершенного Л. деяния преступлением.

В соответствии с пунктом вторым статьи 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» прохождение военной службы осуществляется гражданами по призыву и в добровольном порядке (по контракту).

Согласно послужному списку Л. военная служба по призыву им была начата 2 декабря 2006 года. Подсудимый показал на суде, что именно в этот день он был отправлен со сборного пункта военного комиссариата … области к месту прохождения военной службы. 7 июня 2007 года, как указано в обвинительном заключении, Л. с Министерством обороны Российской Федерации заключил контракт о прохождении военной службы на срок три года с учетом службы по призыву и это дало основание квалифицировать его неявку в часть в период с 10 июня по 20 августа 2009 года по части четвертой статьи 337 УК РФ. Между тем, суд считает, что вывод следственных органов о наличии у Л. обязательства проходить военную службу сверх срока, установленного для прохождения военной службы по призыву, на законе не основан.

В соответствии с пунктом третьим статьи 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»  условия контракта о прохождении военной службы включают в себя обязанность гражданина проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях или органах в течение установленного контрактом срока. Этим сроком, указанным в контракте о прохождении военной службы, устанавливается срок военной службы (пункт первый статьи 38 того же Закона). Срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, закрепляется в контракте  (пункты четвертый и пятый статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы и приложение № 1 к нему).

Из исследованного в судебном заседании экземпляра контракта о прохождении военной службы, хранящегося в личном деле Л., видно, что при заключении такового по типовой форме между Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 00000 и Л. 7 июня 2007 года не был указан срок, в течение которого последний обязался проходить военную службу (на какое время, с какого времени и по какое время). На суде Л. показал, что при заключении контракта расписался лишь на чистом бланке единственного экземпляра. Второй экземпляр контракта ему не выдавался. Что в последующем было указано командованием в контракте, ему известно не было. Из сего следует, что в подписанном Л. и командиром части контракте не закреплено одно из существенных (обязательных) условий этого договора — срок, что указывает на  ничтожность такого договора и исключает возможность наступления каких-либо отрицательных последствий для Л. Более того, из показаний подсудимого видно, что он подписывал не контракт, а только лишь типовой бланк такового, который позже заполнялся иными лицами, и это утверждение Л. ничем не опровергнуто.

Суд считает, что при подписании бланка контракта Л. не дал обязательства добровольно проходить военную службу на срок, превышающий установленный законодательством обязательный срок военной службы по призыву. Указанного вывода суда не колеблют утверждения государственного обвинителя о том, что контракт был заключен по рапорту Л. с просьбой о заключении такового на три года и о том, что о заключении с Л. контракта в тот же день было объявлено приказом командира войсковой части 00000 № 000. Из рапорта Л. видно, что 25 мая 2007 года он выразил просьбу о заключении с ним контракта о прохождении военной службы на три года. Между тем, суд полагает, что выражение такого намерения не освобождало стороны от надлежащего соблюдения закона при составлении и заключении контракта – точного указания в нем всех существенных условий. Упомянутым приказом командира части всего лишь объявлено о заключении контракта, чем должна определяться дата вступления его в силу при подписании должностным лицом (пункт восьмой статьи 4 Положения), но никак не дополняются или изменяются существенные условия, подлежащие закреплению исключительно в самом контракте.

Что же касается положений законодательства о том, что с военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, контракт заключается при условии, что общая продолжительность его военной службы по призыву и по первому контракту составит три года (пункт четвертый статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в редакции от 28 марта 1998 года №53-ФЗ), то данной нормой определяются лишь существенные условия, на которых следует заключать контракт.

Отсутствие же этих условий в самом контракте, по мнению суда и вопреки мнению государственного обвинителя, указывает на ничтожность такого договора.

Беспредметным суд считает и заявление государственного обвинителя об отсутствии компетентного решения о признании представленного в материалах дела контракта о прохождении военной службы недействительным или его расторжении.

Я военнослужащий по контракту. На службу не хожу уже 2 месяца. Что мне грозит?

Проверяя обоснованность предъявленного Л. обвинения в неявке в срок без уважительных причин на службу военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, уголовный суд разрешает все вопросы, указанные в части перовой статьи 299 УПК РФ, в том числе и устанавливает правомерность приобретения подсудимым статуса военнослужащего, проходящего военную службу по контракту и соответствующих этому обязательств. Обязательств проходить военную службу сверх установленного срока службы по призыву Л., как это видно из изложенного, в установленном порядке не принял.

Согласно подпункту «а» пункта первого статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» для военнослужащих, не имеющих воинского звания офицера и призванных на военную службу до 1 января 2007 года, установлен срок военной службы 24 месяца.

Л. начал проходить военную службу, как указывалось выше, 2 декабря 2006 года. Таким образом, к моменту инкриминированной неявки в войсковую часть 00000 срок военной службы названного лица истек. С момента истечения этого срока он не может рассматриваться как субъект преступления против военной службы, что указывает на отсутствие состава преступления. Нахождение же Л. на военной службе после 2 декабря 2008 года и издание приказа о заключении с ним контракта в 2007 году не указывает на наличие у подсудимого обязанности проходить военную службу свыше 24 месяцев, а свидетельствует только лишь о приобретении им права на соблюдение гарантий, льгот и преимуществ, установленных законодательством для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Принцип презумпции единства прав и обязанностей при разрешении данного уголовного дела применим быть не может.

Констатируя, что Л. прекратил быть субъектом преступления против военной службы после 2 декабря 2008 года, суд приходит к выводу о необходимости признать Л. невиновным в неявке в срок без уважительных причин на службу с 10 июня 2009 года и его оправдании за отсутствием в деянии состава преступления. Признание же Л. вины в инкриминированном преступлении в силу изложенных обстоятельств не дает суду оснований для принятия иного решения.

Руководствуясь статьями 302, 305, 306 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Л. невиновным в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 337 УК РФ, и оправдать его по предъявленному обвинению на основании пункта третьего части второй статьи 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за оправданным Л. право на реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Л. – наблюдение командования воинской части – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за участие в судопроизводстве по назначению, в размере 1029 рублей 39 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы оправданный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда                                         И.Г. Шаргородский

Вполне возможно. Ваши действия могут быть квалифицированы по-разному. Для более точной оценки необходимо дополнительная информация.

Но Уголовный Кодекс РФ действительно содержит правовые нормы, запрещающие уклонение от несения военной службы:

Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, —
наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
2. Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, —
наказываются лишением свободы на срок до двух лет.
3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, —
наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
4.

Please enable JavaScript

Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца —
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Статья 338. Дезертирство
1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
2. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ

О статусе военнослужащих

Статья 28.5. Обстоятельства, учитываемые при назначении дисциплинарного взыскания

1.

Военный не явился на службу после отпуска — Вопрос №32104

При назначении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, совершившего дисциплинарный проступок, обстоятельства, смягчающие дисциплинарную ответственность, и обстоятельства, отягчающие дисциплинарную ответственность.

2. По своему характеру грубыми являются следующие дисциплинарные проступки:

нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими;

самовольное оставление воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, или гражданином, призванным на военные сборы;

неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из расположения воинской части или с корабля на берег, при назначении, переводе, а также из командировки, отпуска или лечебного учреждения;

отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени;

уклонение от исполнения обязанностей военной службы;

нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы);

нарушение правил несения пограничной службы;

нарушение уставных правил караульной службы;

нарушение уставных правил несения внутренней службы;

нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне;

нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

умышленные уничтожение, повреждение, порча, незаконное расходование или использование военного имущества;

уничтожение или повреждение по неосторожности военного имущества;

нарушение правил сбережения вверенного для служебного пользования военного имущества, повлекшее по неосторожности его утрату или повреждение;

нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, военной техникой или правил эксплуатации военной техники, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека, уничтожение, повреждение или утрату военного имущества либо иные вредные последствия;

нарушение правил управления транспортными средствами или их эксплуатации, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека, повреждение военного имущества либо иные вредные последствия;

исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, а также отказ военнослужащего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

непринятие командиром в пределах его компетенции необходимых мер по предупреждению или пресечению дисциплинарного проступка, совершенного подчиненным ему по службе военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, привлечению военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, к установленной настоящим Федеральным законом дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка либо по устранению причин и условий, способствовавших его совершению, а равно сокрытие командиром информации о совершении подчиненным ему по службе военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, преступления, административного правонарушения или дисциплинарного проступка;

административное правонарушение, за которое военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несет дисциплинарную ответственность.

3. Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность, признаются:

раскаяние военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, совершившего дисциплинарный проступок;

добровольное сообщение военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, о совершенном им дисциплинарном проступке командиру;

предотвращение военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, совершившим дисциплинарный проступок, вредных последствий дисциплинарного проступка, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;

совершение дисциплинарного проступка в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.

Командир или судья военного суда, применяющий к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, дисциплинарное взыскание, может признать смягчающими и иные обстоятельства.

4. Обстоятельствами, отягчающими дисциплинарную ответственность, признаются:

продолжение противоправного действия (бездействия), несмотря на требование командира прекратить его;

повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, если за первый дисциплинарный проступок к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, уже применялось дисциплинарное взыскание и оно в установленном порядке не снято;

совершение двух и более дисциплинарных проступков, ни за один из которых к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, не было применено дисциплинарное взыскание, а также совершение одного действия (бездействия), содержащего признаки двух и более дисциплинарных проступков;

совершение дисциплинарного проступка группой военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы;

совершение дисциплинарного проступка в состоянии опьянения.

Судья военного суда, применяющий к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, дисциплинарное взыскание, в зависимости от характера совершенного дисциплинарного проступка может не признать какое-либо из обстоятельств, указанных в настоящем пункте, отягчающим.

Обстоятельства, указанные в настоящем пункте, не могут учитываться как отягчающие в случае, если они квалифицируются как дисциплинарный проступок.

5. При малозначительности совершенного дисциплинарного проступка командир, рассматривающий материалы о дисциплинарном проступке, может освободить военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, совершившего дисциплинарный проступок, от дисциплинарной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *