Срок написания объяснительной

.

Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

(часть первая в ред.

Требование объяснительной с работника

Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей

Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки — позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей

Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей


Ст. 193 ТК РФ. Порядок применения дисциплинарных взысканий

.

21 Мар 2013 17:16

Обязанность работодателя затребовать от работника письменное объяснение в связи с совершенным дисциплинарным проступком определяется законом как неотъемлемая составная часть процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Почему же законодатель придает столь важное значение этому документу? Прежде всего объяснение призвано способствовать установлению истины. Содержание документа отражает взгляд работника на происшедшее, его отношение к проступку и его последствиям. Если работник признает себя виновным в совершенном правонарушении, то в объяснении у него есть возможность не только изложить имеющиеся факты, но и выразить, например, свое раскаяние в содеянном, обещать работодателю не повторять впредь подобных проступков и т.п. В то же время, когда работник считает, что он не совершил дисциплинарного проступка, у него также имеется возможность привести в объяснении собственные доводы и представить необходимые доказательства. Бывает и так, что анализ содержания объяснения помогает работодателю не только снять претензии к работнику, но и определить истинного правонарушителя. Таким образом, объяснение работника способствует объективной оценке работодателем сложившейся ситуации, позволяет выявить все обстоятельства совершения дисциплинарного проступка и, в случае необходимости, правильно выбрать меру дисциплинарного воздействия на работника.
Обязанность работодателя до применения дисциплинарного взыскания затребовать от работника письменное объяснение установлена ч. 1 ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ). Там же законодателем установлены отводимые работнику для написания и представления объяснения сроки — два рабочих дня.
Исходя из того, что законодатель отводит на подготовку объяснения строго определенный срок, работодателю необходимо документально зафиксировать дату, когда он предложил работнику предоставить объяснение. Законодатель не требует от работодателя совершения подобного действия. Однако такой документ будет полезен: во-первых, указанная в нем дата станет отправной точкой отводимого работнику срока на подготовку объяснения, а во-вторых, будет документальное подтверждение того, что работнику было разъяснено его право на объяснение.
Уведомление работника о необходимости предоставить письменное объяснение оформляется, как правило, на бланке письма и подписывается тем представителем работодателя, который наделен правом применения дисциплинарных взысканий (чаще всего, руководителем организации, но в ряде случаев это может сделать и другое лицо, которому делегированы такие полномочия).
Оно может выглядеть так:

Инженеру III категории
А.В. Авксентьеву

О предоставлении
письменного объяснения

В  связи  с  ненадлежащим  исполнением  Вами  трудовых  обязанностей, выразившемся  в отсутствии  16.01.2012 на рабочем месте  с 13.00 до 18.00 часов,  прошу  Вас представить до 18.00  часов 19.01.2012 в  Дирекцию  по управлению  персоналом  (Заводоуправление,  3 этаж,  каб.  36) письменное объяснение по данному факту.

Директор                  (подпись)                  Ю.В. Майоров

Уведомление получил             17 января 2012 г.
Инженер III категории              (подпись)          А.В. Авксентьев

Возникает вопрос: а как поступить, если работник отказался получить такой документ? Как потом подтвердить, что требование о даче объяснения было доведено до его сведения и как доказать что именно с такой-то даты началось течение двухдневного срока, отведенного на предоставление объяснения? Законодатель ответа на этот вопрос нам не дает. Но, думается, дабы избежать возникновения юридических проблем в будущем, работодателю необходимо предпринять определенные шаги. Например, вручать работнику уведомление не единолично, а комиссионно (например, в присутствии его непосредственного начальника и представителя профсоюзного комитета или одного из не заинтересованных в исходе дела работников организации, если работник не является членом профсоюза или профсоюзная организация у работодателя отсутствует), предварительно зачитав содержание уведомления всем присутствующим вслух. В случае отказа работника получить уведомление видится необходимым составить акт, который и подпишут присутствующие, тем самым подтвердив соблюдение работодателем положений ч. 1 ст. 193 ТК РФ.
Трудовое законодательство прямо не регламентирует, в виде какого документа должно быть оформлено объяснение. Значит, в таком случае необходимо применять существующие правила делопроизводства.
Чаще всего объяснение оформляется в виде объяснительной записки — документа, объясняющего причины какого-либо события, факта, поступка.

Для того чтобы работодателю получить полезный с точки зрения содержания документ, важно, чтобы в объяснительной записке работник подробно изложил все обстоятельства совершенных им действий или бездействия и указал:
— расценивает ли он сам свое поведение как противоправное, т.е.

его действия или бездействие явились неисполнением или ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей, работнику целесообразно привести доводы, подтверждающие собственную позицию;
— признает ли он свою вину;
— что послужило, по его мнению, причиной (причинами) совершения им дисциплинарного проступка;
— каково его отношение к совершенному проступку и к тем негативным последствиям, которые в результате возникли у работодателя;
— имеется ли у него какое-либо мнение относительно его возможного привлечения работодателем к дисциплинарной ответственности.
Объяснительная записка обязательно должна содержать такие реквизиты, как:
1) наименование структурного подразделения (указывается наименование структурного подразделения, в котором работает автор объяснительной записки);
2) вид документа (объяснительная записка);
3) адресат. Так как в соответствии с ч. 1 ст. 193 ТК РФ объяснение затребуется работодателем, то и адресатом объяснительной записки должно быть то должностное лицо, которое в силу устава или иного документа (например, доверенности) является представителем работодателя, обладающим правом применения дисциплинарных взысканий. По общему правилу это руководитель организации — директор, генеральный директор, председатель правления и т.п. В случае делегирования полномочий нижестоящему должностному лицу (например, заместителю руководителя организации по работе с персоналом), объяснение адресуется ему.
4) дата (указывается дата составления объяснительной записки);
5) заголовок к тексту (например, «О причине отсутствия на работе» или «О причине невыполнения распоряжения начальника Управления»);
6) текст. Он пишется в спокойном и ровном стиле, без излишне яркой эмоциональной окраски (хотя определенная доля эмоций работника в нем все же должна присутствовать). Текст должен отличаться лаконичностью, четкостью, простотой изложения и ясностью формулировок. Необходимо избегать художественной красивости, высокопарности фраз и излишней публицистичности. Важным фактором является и логическая последовательность текста, дабы адресат записки верно и без проблем понял, что хотел сказать автор;
7) подпись (оформляется с указанием должности, личной подписи и ее расшифровки, инициалов и фамилии работника).

Объяснительная записка может выглядеть следующим образом:

Управление сбыта

Директору Ю.В. Майорову

Объяснительная записка

17.01.2012

16  января  2012  г.  во  время обеденного перерыва в 13 ч. 05 мин. я поехал  домой  обедать.  Когда я уже возвращался из дома на работу, то во дворе  дома  встретил  соседа  по  подъезду,  который сказал, что его сын вернулся из армии, и пригласил меня к себе домой отпраздновать встречу. Я отказывался, объясняя ему, что мне надо ехать на работу. Но в итоге сосед уговорил меня зайти на 10 минут, и мы отправились в его  квартиру. Однако наше празднование затянулось.  Я решил уже не возвращаться на работу, так как  был в нетрезвом  состоянии.  Звонить  на работу  умышленно  не стал, подумав, что  звонок  сразу  выдаст  мое отсутствие, а так его могут и не заметить.
Свою  вину  я  полностью  осознаю  и заверяю  Вас,  что  впредь такие нарушения  больше  никогда  не повторятся.  Однако  прошу учесть, что мое отсутствие  на  работе  не повлекло  никаких  негативных  последствий для нашего управления.
Прошу также учесть, что в течение прошлого года я дважды поощрялся за высокие показатели в труде — в мае я был награжден почетной грамотой, а в декабре по итогам работы за год мне была выдана денежная премия.

Инженер III категории            (подпись)            А.В.

Авксентьев

Если по истечении отведенного срока объяснение работником не предоставлено, то в соответствии с ч. 1 ст. 193 ТК РФ работодатель обязан составить соответствующий акт.
Трудовым законодательством не определяется, кто конкретно из должностных лиц организации и в какие сроки составляет акт, и необходимо ли с ним знакомить работника. Это определяется на локальном уровне с учетом существующих правил делопроизводства.
Акт — документ, который составляет группа лиц, он подтверждает установленные ими факты или события. Поэтому необходимо, чтобы подобный акт составлялся коллегиально. Целесообразно привлечь к процедуре его составления тех же лиц, что присутствовали при уведомлении работника о необходимости представить объяснение, так как они в курсе факта уведомления работника и установленного срока. Но в то же время присутствующим лицам необходимо разъяснить, что в случае возникновения трудового спора они могут быть вызваны в юрисдикционные органы для дачи пояснений по вопросам, связанным с этим актом.

Акт оформляется по традиционной для актов схеме и может выглядеть следующим образом.

АКТ

20.11.2012

О непредставлении работником
письменного объяснения в связи
с совершением дисциплинарного
проступка

Мною,  начальником  Управления  кадров  М.А.  Ураловой, в присутствии начальника  Отдела  N 13  А.М. Алексеева и экономиста II категории Отдела N 10 Ю.И. Зайковой составлен настоящий акт о нижеследующем:
17.01.2012  инженеру Отдела  N 13 П.П. Коровину в соответствии с ч. 1 ст. 193 ТК  РФ  было  предложено  представить  до  19.01.2012  письменное объяснение   в  связи   с  совершением   им  дисциплинарного   проступка, выразившемся в отсутствии на рабочем месте в течение пяти часов подряд. В установленный  срок письменное объяснение П.П. Коровиным представлено не было. Он сообщил присутствующим, что якобы уже один раз  устно  рассказал коллегам   о  причинах  своего  отсутствия  и  больше  ничего  писать  не собирается.

Настоящий акт составлен в двух экземплярах:
первый экземпляр — в Управление кадров;
второй экземпляр — П.П. Коровину.

(подпись)              М.А. Уралова
(подпись)             А.М. Алексеев
(подпись)              Ю.И. Зайкова

Экземпляр акта получил:               (подпись)              П.П.

Коровин

Законодатель не предусматривает ознакомления с актом самого работника. Но, несмотря на это, работодателю все же стоит предпринять такую попытку. И в первую очередь это рекомендуется сделать для того, чтобы во избежание всякого рода недоразумений как можно подробнее держать работника в курсе производства по инкриминируемому ему дисциплинарному проступку. А составление такого акта является одним из этапов этого производства, и работник должен об этом знать.
Однако, если работник хотя и с пропуском установленного срока, но все же представил работодателю письменное объяснение, как поступить работодателю? Должен ли он в обязательном порядке учесть его или же такое объяснение не является юридически значимым документом? Законодатель прямого ответа на этот вопрос не дает. Но исходя из анализа содержания ч. 1 ст. 193 ТК РФ можно допустить следующее. Если работник утверждает, что пропуск установленного срока был вызван уважительной причиной, то, несомненно, должна быть проведена соответствующая проверка. В случае когда уважительность причины пропуска подтвердится, письменное объяснение должно быть принято работодателем так, будто оно представлено без пропуска срока. Когда же пропуск срока не обусловлен уважительной причиной, работодатель вправе не принимать объяснение. В то же время во избежание возможных негативных юридических последствий в будущем работодателю все же рекомендуется ознакомиться с содержанием документа, поскольку там может оказаться важная для него информация, которая будет способствовать, например, правильному выбору дисциплинарного взыскания или решению вопроса о необходимости привлечения данного работника к дисциплинарной ответственности вообще.
Важно обратить внимание на то, что непредставление работником объяснения, пусть даже выразившееся в категорическом отказе, не должно расцениваться в качестве нового дисциплинарного проступка.

Как правильно написать объяснительную записку

Ведь объяснение рассматривается законодателем не как обязанность работника, а исключительно как его право.

Отказ же от реализации права не влечет за собой применения мер юридической ответственности. Но законодатель установил и определенные гарантии для работодателя в случае отказа работника от реализации своего права на объяснение. В силу ч. 2 ст. 193 ТК РФ отсутствие у работодателя этого документа, подтвержденное соответствующим актом, не будет являться препятствием для применения к работнику дисциплинарного взыскания.

Объясните мне пожалуйста, в какие сроки необходимо предоставлять затребованную от руководства объяснительную записку.? 48 часов или 2 рабочих дня?

La_murrrka
подпись гендира и «понятых»)))

HR-nick
* Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.»*
как у Вас со чтением?
да с актом Вас познакомят))

Стасян
ключевое слово — «…рабочих»!? стало быть — вторник — вечер — крайний срок?

Буковка
да, день получения требования о предоставлении объяснительной не считается. Если работник работает по пятидневке, то, получив требование в пятницу, должен представить объяснительную вечером во вторник или утром в среду (если ни один из будних дней недели не является выходным)…

если работник отказывается предоставить объяснительную, то составляется акт (3 человека + работник), если работник отказывается подписать этот акт, об этом делается на акте соответствующая запись членов комиссии и их подписи.

Стасян
Спасибо, и еще одна тонкость — требование о предоставлении объяснительной должно быть устным или в письменном виде? Если устно, то ведь по сути, без самого работника можно составить акт и подписаться членам комиссии об отказе поставить подпись… Я прав? И влепить на его основании потом тот же выговор например…

Буковка
письменное должно быть требование за подписью гендира

Псюша Собачак
Что же Вы автора темы в заблуждение вводите? Тем более, что сами абсолютно правильно сослались на ст.193 ТК.
«До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.»
Еще подумает человек, что акт составляется только в случае отказа работника от дачи объяснения. Такое бывает, но крайне редко. И как правило, с нервными и не очень хорошо воспитанными работниками.
Обязанность работодателя — затребовать объяснения. Право работника — давать их или не давать. Акт должен подтверждать исполнение работодателем обязанности затребовать объяснения. Если факт отказа от дачи объяснения действительно был, это фиксируется в этом или другом акте. Но обычно работник просто не представляет объяснение в установленный срок. А далее — та же ст.193 абзацем ниже:
«Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.»

А вот по поводу состава лиц, подписывающих акт, хочу задать вопрос: чем определено, что их должно быть трое?
Есть нормативный документ или это российская традиция: все вопросы втроем решать?
Точно утверждать не могу, что это не обязательно, но пока (кроме внутренних инструкций некоторых ведомств) нигде не встречал, что акт нужно «на троих соображать».

Буковка
акт составляется именно в случае отказа работника писать объяснительную, потому что если работник объясниловку написал — то на фиг акт? а требование предоставить объясниловку — это не акт, это требование, отдельный письменный документ.

про троих нормативку не видела, но во всех образцах — трое… потому что один — низя (мало ли че понапишет сам-то), двое — маловато, а больше троих — уже смысла нет…

Стасян
Я так понимаю УСТНОЕ требование предоставить объяснительную — можно игнорировать. Отвечать только на письменное подтверждение факта нарушения и предоставление соответсвующих объяснений?

Буковка
тут каждый решает для себя… если строго по букве закона — то да, вы правы, требование должно быть письменным, слова к делу не пришьешь… но если нормальные внутри коллектива отношения, то зачем так затруднять друг другу жизнь?

у нас были ситуации, когда объяснительная нужна (для предъявления в инстанции), однако просили написать ее устно и нормально люди писали… была ситуация, когда нужно было собирать документальную основу для увольнения работника — тогда все делали строго по букве закона — письменно и с комиссиями… (крайне неприятная ситуация, стараюсь таких не создавать)

Псюша Собачак
А если работник от дачи объяснений не отказывался. Он просто их не представил? Разницу надеюсь понимаете. Что тогда должно быть отражено в акте? Ст.193 ТК (и я вместе с ней) полагает: «Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО, то составляется СООТВЕТСТВУЮЩИЙ акт». Про отказ, как говориться «днем с огнем» не сказано.
Но если такой факт был, не спорю, необходимо его оформить отдельным актом или зафиксировать в акте, подтверждающем, что у работника были затребованы объяснения.

Про «троих».

Объяснительная записка о несвоевременном предоставлении документов

Акт, как вид документа, составляется тогда, когда НЕСКОЛЬКО лиц, в одно и то же время, в одном и том же месте, удостоверяют факт (событие). Если какие-то специальные правила не уточняют сколько именно это «несколько» — то больше одного. А образцы на все случаи еще никто не придумал.
Вопрос о дисциплинарной ответственности — дело очень деликатное и творческое.

Буковка
ага, если работник не представил… к нему подходят — «где объясниловка?!» он — «а нету…», ему — «пиши прям щас», а он?… или пишет или «не буду»… в итоге — либо отказ, либо есть объясниловка…

все же процедура рассчитана на оформление результатов, а не на проведение процедуры в чисто бумажном варианте.

Псюша Собачак
«К нему подходят — «где объясниловка?!» он — «а нету…», ему — «пиши прям щас», а он?… или пишет или «голова болит (времени нет, глаз слезится, руки дрожат и т.д.) «.
У нас скорее всего просто пошлют (если у кого-то хватит ума заняться этим выкручиванием рук в рабочее время). Потому что, не смотря на все старания загубить в России реальный сектор экономики, некоторая часть трудоспособного населения страны до сих пор работает не в офисах, агентствах, представительствах и т.д., а «по старинке» — на производственной линии. А она движется, а у работника норма выработки, а у Завода — заказы со сроками их исполнения.
На современных предприятиях «рабочая аристократия» (термин из «марксизьму-ленинизьму») — это реальность. Каждая упущенная минута работы такого специалиста может обернуться огромными затратами для него и для предприятия.
А Вы: «подошли-отошли-вернулисьснова». Практически вынуждаете работника официально заявить об отказе от своего права давать объяснения. Кстати, у него есть такое же право их и не давать. Найдите хоть одну норму которая обязывает работника давать объяснения.
И главное. Для чего нужна такая маниакальная настойчивость, если всего то нужно, это потвердить выполнение работодателем своей обязанности затребовать у работника письменные объяснения? Составили СООТВЕТСТВУЮЩИЙ акт, а через 2 рабочих дня приняли решение с учетом представленного объяснения или без оного!

Буковка
право — есть, в том числе — отказаться от дачи объяснений. если объяснение не дано — значит отказался… по любой причине, отказался. Если речь идет о поточной линии, от которой не отойти, то обычно просят написать в перерыве или в конце рабочего дня… или дома… не написал — значит отказался.

Как написать объяснительную

Что такое объяснительная? Это документальное подтверждение своей вины. В случае выявления совершенного работником проступка, от него требуют написать письменное объяснение причин и мотивов, которыми он руководствовался при совершении противоправных действий. Если такая просьба от руководства поступила, готовьтесь к дисциплинарному взысканию — статья 193 Трудового Кодекса, замечание или выговор, которое будет внесено в личное дело или вашу трудовую книжку.

Достаточно получить два таких дисциплинарных взыскания, как вы окажетесь без работы. С юридической точки зрения — статья 81 Трудового Кодекса, работодатель имеет право на такие кардинальные меры. Однако, зачастую он трактует закон себе в угоду и использует его в качестве «инструмента» устранения нежелательных работников.

Объяснительная это право работника, а не обязанность

Прежде чем писать объяснительную, хорошенько подумайте о последствиях. Немногие понимают, что их дальнейшая судьба будет на 90% зависеть от ее содержания. Написание письменного объяснения — это право рабочего, но не его обязанность.

Объяснительная записка. Сроки предоставления

Никто не может заставить вас его написать и, тем более, оштрафовать за не написание. В этом случае максимум что работодатель может предпринять — составить акт об отказе работника в предоставлении объяснительной, который, к слову сказать, также можно не подписывать. Всегда следует руководствоваться одним-единственным принципом — «Лучше ничего не написать, чем потом пострадать от написанного».

Объяснительная пишется только в том случае, если вам предъявлен акт или другой документ, о каком либо вами нарушении (приказ, распоряжение, требование) или вам поступила официальная письменная просьба руководства с описанием причины таких требований и подписью руководства. Вы так же вправе затребовать официальную заверенную копию этого документа, а работодатель обязан предоставить его. Никакие уговоры, угрозы и прочее давление устного характера не являются причиной для написания вами письменного объяснения. Либо вы даете ответ на письменное требование, поступившее от лица руководства, либо не даете совсем.

Не торопитесь писать объяснительную, даже если начальник настаивает

На написание объяснительной согласно статье 193 Трудового Кодекса дается два рабочих дня с учетом вашего графика работы. То есть если вы получили соответствующее уведомление накануне своих выходных, например в пятницу, вы вправе дать на него ответ не позднее конца второго рабочего дня ближайшей смены, то есть во вторник. Этого времени более чем достаточно, для того чтобы получить консультацию опытного юриста.

Объяснительная записка в обязательном порядке предоставляется работодателю в письменном виде. Ее название («письмо», «служебная записка» и прочее) не имеет значения. Главное, верно указать адресата и в деловом тоне изложить суть письма. По крайней мере, вы обезопасите себя в дальнейшей от обвинений в хамстве.

Необходимо предоставить две копии объяснительной — одна отдается начальнику, вторая остается у вас на руках с подписью начальника о её получении и ознакомлении, в месте с подписью попросите его поставить дату и время. Принципы ведения деловой переписки с начальником описаны на другой странице. Возможно ваш начальник откажется от заверения копии объяснительной, вы должны будете заранее предусмотреть этот вариант, а потому постарайтесь в этот момент заручится свидетелем, вашим товарищем или возьмите диктофон.

Никогда не нужно оправдываться и признавать себя виновным! Это за вас сделает Работодатель. Если вы действительно замешаны в каком-то сомнительном деле, факт вашей причастности со временем обязательно выйдет наружу. А пока стоит написать формальный и сухой ответ по принципу:

«Да, находился на своём рабочем месте. Работу выполнял в строгом соответствии со своими должностными обязанностями», «По существу вопроса в принципе сообщить нечего.»

В идеале если письменный ответ с ваших слов напишет профессиональный юрист, разбираться самостоятельно или привлекать к этому суд Работодатель сам определит чуть позднее.

Помните, что в случае вынесения вам дисциплинарного взыскания Вы имеете право опротестовать его в Суде, с этого момента у вас есть ровно три месяца! Cтатья 392 Трудового Кодекса. Ни днём позже иначе вам откажут по причине пропуска срока исковой давности. Если вас незаконно уволили, то право на обжалование у вас истекает через месяц, с момента подписания вами приказа об увольнении или с даты, вручения вам трудовой книжки.

One Reply to “Срок написания объяснительной”

  1. Сколько раз работодатель может потребовать объяснительную? Допустим, случилось сегодня, на следующий день обяснительная была написана. Спустя пол месяца работодатель снова требует объяснительную. Как быть?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *