Адвокат по уголовным делам отзывы

Направления работы уголовного адвоката

Специалист, который работает в рамках уголовного правового поля – это опытный адвокат, который оказывает содействие при серьезных преступлениях. В отличие от административного или гражданского права, по уголовному направлению человек не имеет право представлять себя самостоятельно – это слишком специфичная работа, которая должна быть доверена профессионалу с соответствующим образованием и квалификацией. Советуем выбирать такого по отзывам.

Помощь адвоката потребуется при следующих правонарушениях:

  • Преступления против имущества, к которым относятся грабежи, кражи, мошенничество, вымогательство;
  • Должностные правонарушения – хищения, растрата государственного имущества, получение взятки в разных размерах;
  • Преступления против жизни и здоровья – убийство, нанесение телесных повреждений, насилие;
  • Правонарушения, связанные с наркотическим трафиком в стране – производство, транспортировка, хранение и распространение наркотических веществ, а также лекарственных препаратов, относящихся к классу «А»;
  • Экономические преступления при ведении предпринимательской деятельности. К категории относятся уход от уплаты налоговых взносов, незаконное ведение бизнеса, сокрытие настоящего дохода и имущества;
  • Правонарушения, совершаемые при использовании транспортных средств;
  • Преступления против личной и сексуальной неприкосновенности.

Важно знать: изучите отзывы об уголовных адвокатах не только в том случае, если вы совершили преступление. Поиск правозащитника – актуальная задача для потерпевших и свидетелей, особенно тех, которые имеют непосредственное отношение и к делу и могут вызвать интерес у органов следствия.

Перечень услуг уголовного адвоката: о чем почитать в отзывах

Многие отзывы о правозащитниках содержат информацию не только о качестве работы специалиста, но и о конкретных услугах, которые были предоставлены в рамках работы над процессом. Рекомендуется обращать внимание на представленные нюансы – так вы сделаете вывод, насколько ответственно специалист выполняет работу, насколько он хорош в определенных направлениях.

Содействие защитника требуется на всех стадиях процесса – как на стадии следствия, так и на стадии суда. Чем раньше вы найдете по отзывам специалиста, и чем раньше обратитесь к нему за помощью, тем больше вероятности получить качественную поддержку. Согласно статистике и отзывам, шансы на победу увеличиваются, если вы обратились к адвокату по уголовным делам в Москве сразу после того, как произошел вызов в следственный комитет. Так вы дадите сотруднику правовой компании время на подготовку к процессу. Также вы предоставите ему возможность защитить ваши права и интересы от неправомерных действий правоохранительных органов.

Услуги лучших по отзывам адвокатов по уголовным делам в Москве на стадии следственных действий

  • Консультационная поддержка самого клиента, а также его близких людей и родственников;
  • Выезд в следственный изолятор при аресте, организация свиданий;
  • Комплексная защита на стадии следственных мероприятий;
  • Присутствие на разных следственных операциях, к которым относятся выемки, очные ставки, обыски, допросы и контроль над ними;
  • Обжалование результатов следственных операций;
  • Изменение меры пресечения на стадии следствия, перевод под домашний арест;
  • Самостоятельная работа со свидетелями и доказательной базой.

Важно знать: как свидетельствуют отзывы об адвокатах по уголовным делам, содействие на стадии следствия необходимо не только для защиты клиента, но и для того, чтобы провести собственное адвокатское расследование, взглянуть на ситуацию свежим взглядом. Следователи часто не обращают внимания на существенные детали, особенно, если отрабатывают конкретную версию. Защитник не позволит ситуации развиваться подобным образом и добьется правды.

Услуги лучших по отзывам уголовных адвокатов на этапе судебного производства

  • Подготовка клиента к суду, выстраивание грамотной линии судебной защиты;
  • Подготовка необходимой процессуальной документации – исков, отзывов на иски, ходатайств, запросов, обращений, жалоб;
  • Участие во всех судебных инстанциях;
  • Работа на стадиях допросов свидетелей и в прениях;
  • Обжалование судебного решения;
  • Сопровождение исполнительной стадии – контроль над исполнением наказания. Актуально в том случае, если в качестве меры пресечения дополнительно назначается взыскание компенсаций со второй стороны.

Важно знать: согласно отзывам, надежные уголовные адвокаты поддерживают своих клиентов даже после того, как судебное производство завершено. Так, защитник позаботится об улучшении условий содержания клиента, добьется для него условно-досрочного освобождения, позаботится о снятии судимости. Главное – правильно подобрать специалиста, а не пускать дело на самотек, или работать с ненадежными юристами.

Отзывы об адвокатах по уголовным делам в Москве: что они говорят о стоимости услуг?

Средняя стоимость адвоката по уголовному делу (согласно отзывам) на следственном этапе

Консультирование:

  • Начальное;
  • Очное, в офисе;
  • Дистанционное;
  • Письменное, с рекомендациями;
  • С выездом в СИЗО.
  • Бесплатно;
  • От 1 700;
  • От 1 800;
  • От 2 700;
  • От 4 800.

Правовая оценка материалов дела и определение перспектив

От 3 700

Защита на стадии следственных мероприятий

От 43 000

Работа, направленная на обжалование действий следствия и результатов операций

От 4 700

Проведение собственных адвокатских расследований

От 13 000

Ориентировочная (по отзывам) стоимость уголовного адвоката на этапе судопроизводства

Составление иска, отзыва на иск

От 4 600

Разработка стратегии защиты, подготовка клиента к суду

От 4 400

Работа в суде, инстанции:

  • Начальная;
  • Апелляционная;
  • Надзорная;
  • Высший суд.
  • От 57 000;
  • От 59 000;
  • От 63 000;
  • От 81 000.

Комплекс услуг по смене меры пресечения

От 7 600

В этой статье я хочу поговорить о так называемых «бесплатных» адвокатах. Конечно, данная тема уже изъезжена вдоль и поперек, но я постараюсь кратко раскрыть суть данного понятия в виде очевидных плюсов и минусов.

Кто такие бесплатные адвокаты?

Это адвокаты, которые назначаются дознавателем, следователем или судом гражданам, не способным оплатить услуги адвоката по соглашению в силу различных причин: отсутствия материальной возможности, нежелания, в том числе неверия в то, что адвокат по уголовному делу сможет оказать реальную помощь, и на него стоит тратить свои кровные.

Есть и такие граждане, которые верят в бесплатных адвокатов, так же как и в бесплатную медицину и образование, поэтому считают, что адвокаты должны оказывать бесплатную юридическую помощь, поскольку давали какую-то клятву на этот счет. Вопрос о том, как адвокат, работая бесплатно, будет содержать свою семью, таких граждан абсолютно не волнует.

На самом деле термин «бесплатный адвокат» или «государственный адвокат» не совсем корректен. Правильнее говорить «адвокат по назначению».

Как происходит предоставление гражданину адвоката по назначению?

Рассмотрю данную процедуру на примере уголовного дела, находящегося в производстве следственных органов.

Следователь задает вопрос задержанному гражданину, находящемуся в статусе подозреваемого или обвиняемого, есть ли у него свой адвокат. И когда гражданин на этот вопрос отвечает отрицательно (и это абсолютно естественно, так как далеко не каждый человек имеет при себе контакты знакомого адвоката), тогда следователь предлагает ему бесплатного адвоката, конечно же, очень опытного и добросовестного, при этом делает акцент на абсолютной бесплатности такой помощи.

В большинстве случаев подозреваемый, обвиняемый соглашается на предложение следователя, особенно если последний при этом еще обещает, что ничего страшного в итоге не произойдет, максимум «условка» и т. п.

Опытный человек, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности и знаком с правоохранительными органами не понаслышке, на такое, как правило, не пойдет.

Плюсы и минусы бесплатного адвоката

Известная пословица о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, действует далеко не на всех граждан, но это не отменяет ее прямое и определяющее действие в различных жизненных ситуациях, в том числе и в ситуации с помощью бесплатного адвоката.

Поэтому начну я с минусов.

Минусы бесплатного адвоката

Бесплатный адвокат в большей степени поддерживает позицию стороны обвинения, и причины этому следующие:

1) Нежелание портить отношения со знакомым следователем (дознавателем, судьей – неважно).

Назначенный адвокат зависим от следователя, потому что именно следователь приглашает такого адвоката для участия в следственных действиях.

Мне могут возразить, напомнив, что адвоката приглашает не лично следователь, а адвокатское образование выделяет гражданину адвоката по запросу следователя. А теперь вообще данную процедуру приведут к полной автоматизации, когда специальная программа методом случайной выборки определяет адвоката для бесплатной защиты.

На это я вам отвечу так: адвокат по назначению, имевший контакты со следователем в рамках уголовного дела, практически всегда оговаривает с ним возможные условия дальнейшего сотрудничества. Ведь планы обвиняемого в любой момент могут измениться, и он может принять решение нанять такого адвоката, заплатив ему за защиту. Это же могут сделать другие заинтересованные лица, например, родственники обвиняемого.

Фактически следователь становится для этого адвоката потенциальным работодателем и может в любой момент порекомендовать его обвиняемым и их родственникам по другим делам, находящимся в его производстве. И чтобы это произошло, отношения, как вы понимаете, портить не нужно. А они всегда портятся, если адвокат начинает настаивать на невиновности своего подзащитного, строчить жалобы на следователя и заявлять ему различные ходатайства.

Поэтому бесплатный адвокат зачастую не обжалует незаконные действия следователя и может мотивировать своего подзащитного на признание своей вины, убедив его в том, что это наиболее эффективный (а на самом деле безболезненный и менее затратный) способ взаимодействия с органами следствия.

2) Отсутствие у адвоката по назначению мотивации к эффективной и результативной работе.

Посмотрел бы я на человека, которому предложили бы пахать за бесплатно. Конечно, применительно к адвокатам по назначению понятие «бесплатности» относительно, так как государство все-таки оплачивает им их работу.

До недавнего времени один день участия адвоката в следственных действиях оплачивался в размере 550 руб., сейчас эту сумму подняли до 900 руб. Так что размер оплаты говорит сам за себя и абсолютно не исключает возникновение у адвоката по назначению нежелания работать в полную силу.

Плюсы бесплатного адвоката

Я вижу только один очевидный плюс – это бесплатность. Но вспоминая вышеупомянутую пословицу, по своим последствиям этот плюс способен превратиться в минус. Я допускаю, что вам попадется добросовестный адвокат, который отработает на все сто, потому что для него качественная работа – это в первую очередь дело принципа, а не денег. Но испытывать судьбу, особенно если на кону стоит вероятность на длительный срок лишиться свободы, я бы не рекомендовал.

К сожалению, в сфере юридических и адвокатских услуг, как и в медицине, вы не застрахованы от некачественной помощи даже тогда, когда заплатите приличную сумму адвокату по соглашению. Именно этот факт заставляет многих людей прежде, чем заплатить внушительный гонорар адвокату, сто раз подумать – а стоит ли это делать?

Здесь могу только порекомендовать более тщательно подходить к выбору платного адвоката.

Например, если адвокат уверенно дает вам гарантии стопроцентно успешного результата по вашему делу, но при этом не объясняет вам, каким образом он этого достигнет, либо намекает на свои личные связи с правоохранительными органами, – бегите от такого адвоката, как от огня. В большинстве случаев работа такого «специалиста» заканчивается тем, что вы отдадите ему все, что у вас есть, а затем отправитесь в места не столь отдаленные.

Если же адвокат называет вам адекватный размер гонорара за свою помощь, сообщает четкий порядок своих действий по делу, имеет реальный опыт работы по уголовным делам, может продемонстрировать вам конкретные примеры положительных судебных решений со своим участием, все свои действия согласовывает со своим доверителем и (или) подзащитным, посвящая его во все детали, совместно разрабатывает тактику защиты – скорее всего, вам стоит обращаться к нему.

Ситуация с выбором усложняется только в том случае, если у человека действительно тяжелое материальное положение, и у него в настоящий момент нет средств оплатить услуги опытного специалиста. Но и в этой ситуации возможно найти какой-то выход, например, оплатить гонорар по частям, взять необходимую сумму в долг, привлечь на помощь своих родственников или друзей.

Главное, чтобы ваши денежные средства использовались для оплаты реальной работы адвоката, а не на пустые обещания.

Адекватный адвокат, как правило, пойдет навстречу своему подзащитному и войдет в его положение. Бывают случаи, когда адвокат видит, что у дела очевидная выигрышная перспектива, и проявляет интерес не столько к увеличению своего гонорара, сколько к пополнению своего багажа успешных дел и повышению уровня своего имиджа и профессионализма.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *