До скольки лет можно восстановиться в полицию

[Хорошевская межрайонная] прокуратура [СЗАО г. Москвы]

Адрес: [123154, г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 33 к.1]

Заявитель: [Райская Ирина Александровна]

Адрес: [123458, г. Москва, ул. Твардовского, д.1, корп. 2, кв. 3]

тел. [8 098 123 45 67]

ЗАЯВЛЕНИЕ

о проведении проверки по факту совершения преступления

[05.06.2008 г. между мной и Древалем Г.Г. заключён договор займа, по условиям которого Древаль Г.Г. передал мне денежные средства в размере 100 000 долларов США на срок до 05.12.2009г. Факт получения денег подтверждается распиской.

11.06.2008 г. был заключён договор займа, по условиям которого Древаль Г.Г. передал мне денежные средства в размере 74 000 долларов США на срок до 11.12.2009г. Факт получения денег подтверждается распиской.

17.06.2008 г. был заключён договор займа, по условиям которого Древаль Г.Г. передал мне денежные средства в размере 9 000 долларов США на срок до 17.12.2009 г. Факт получения денег подтверждается распиской.

18.07.2008 г. был заключён договор займа, по условиям которого Древаль Г.Г. передал мне денежные средства в размере 30 000 долларов США на срок до 18.08.2008 г. факт получения денег подтверждается распиской.

05.08.2008 г. был заключён договор займа, по условиям которого Древаль Г.Г. передал мне денежные средства в размере 402 300 долларов США на срок до 01.12.2009 г. Факт получения денег подтверждается распиской.

09.07.2008 г. был заключён договор займа, по условиям которого Древаль В.Г. передал мне денежные средства в размере 30 000 долларов США со сроком возврата 09.10.2008г.

27.07.2010 г. между Древалем В.Г. и Древалем Г.Г. был заключён договор ус­тупки права требования по указанному договору займа согласно которому право требова­ния перешло к Древалю Г.Г.

Я вернула все денежные средства Древалю Г.Г., и он обещал уничтожить все расписки и договоры о займе. Копии расписок я себе не делала, и Древаль Г.Г., со своей стороны, также не дал мне расписку о возврате денег, так как у нас были доверительные отношения, и я ему поверила.

30 апреля 2013 года Хорошевским районным судом города Москвы вынесено решение по иску Древаля Геннадия Григорьевича ко мне, Райской Ирине Александровне, о взыскании займов. Исковые требования были удовлетворены частично, с меня взысканы суммы долга, неустойка за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины, всего взыскано 13 010 698 рублей (тринадцать миллионов десять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей.

Определением Московского городского суда от 28.10.2013 г. по апелляционной жалобе Райской И.А. данное решение оставлено без изменений.

Сразу после того как я заявила о пропуске сроков исковой давности, у истца Древаля Г.Г. появились расписки о возврате части суммы долга по договору займа от 05.06.2008 года. Именно по этому договору сумма займа самая большая.

У суда не возникло сомнений в подлинности данных расписок. Полагаю, что суд должен был назначить почерковедческую экспертизу, чего сделано не было.

Указанную расписку я не писала, деньги возвращены намного раньше. Полагаю, что моя подпись в расписке о возврате части суммы долга по договору займа от 05.06.2008 года не настоящая, так как я данный документ не подписывала. Считаю, что Древаль Г.Г. подделал мою подпись для того чтобы суд не применил сроки исковой давности. Данные действия он совершил для того чтобы мошенническим путем завладеть моими денежными средствами путем обмана и подделки документов. Оригиналы расписок мне показаны не были. В настоящее время они находятся у Древаля Г.Г., а копии в материалах гражданского дела № 2-2761/13 в Хорошевском районном суде города Москвы.]

Согласно ст.

327 УК РФ подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение — наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Согласно ст. 195 УПК РФ, признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Согласно ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Конституцией Российской Федерации предусмотрено мое право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные и органы местного самоуправления (ст.33 Конституции РФ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 ст.1 Федерального Закона «О прокуратуре РФ», прокуратура РФ осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно ст.27 Федерального Закона «О прокуратуре РФ» №2202-1 от 17.01.1992 года, при осуществлении возложенных на него функций прокурор:

— рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;

— разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;

— принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.

Также, согласно ст.10 указанного Закона, в органах прокуратуры, в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (статья 12 вышеуказанного Закона).

На основании изложенного, руководствуясь ст.1,10,27 Закона «О прокуратуре РФ», а также ст.2 Федерального Закона №59-Ф от 02.05.2006 г. «О порядке обращений граждан Российской Федерации»,

ПРОШУ:

Рассмотреть настоящую жалобу и принять соответствующие меры реагирования.

[Запросить у Древаля Геннадия Григорьевича оригиналы расписок о возврате денег мной Райской И.А. (адрес Древаля Г.Г. г. Москва, Заревый пр., д. 6, кв. 75).

Запросить в Хорошевском районном суде города Москвы материалы гражданского дела № 2-2761/13 по иску Древаля Г.Г. к Райской И.А.

Назначить почерковедческую экспертизу для идентификации моей подписи в расписке от 05.06.2008 г. и других расписках.]

Провести проверку по факту совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 159, 327 УК РФ, а именно по фактам подделки подписи в расписках и попытках завладеть моими денежными средствами путем применения данных расписок.

Привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.

О результатах проверки сообщить в письменном виде.

Приложение:

Копии:

[Договоров о займе.

Расписки.

Иск в Хорошевский суд.

Решение Хорошевского районного суда города Москвы.

Определение Мосгорсуда.]

[15 ноября 2014] года                            [Райская И.А.]_______________

Образец заявления в суд общей юрисдикции о фальсификации доказательства по гражданскому делу (в порядке ст. 186 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Такие заявления есть смысл подавать всегда, когда кем-либо из участников процесса в обоснование своей позиции предъявлено сфальсифицированное доказательство. Просто на основании одного Вашего заявления о фальсификации суд не сделает вывода о подложности доказательства (разве, что это абсолютно не очевидно сфальсифицированное доказательство, что бывает крайне редко). В этой связи совершенно необходимо вслед за заявлением о подложности доказательства представить суду и доказательства его подложности, к числу которых могут быть отнесены документы, видео- и аудиозаписи, фотоматериалы, представлены свидетельские показания, заявлено о проведении экспертиз, которые лицо, заявившее о подложности доказательства, должно быть готовым оплатить.

Обо всех признаках фальсификации доказательства необходимо указать в данном заявлении, как и сослаться на доказательства в подтверждение Вашего заявления.

Если Вы таковые представить не можете по объективным причинам — просить суд о назначении соответствующих экспертиз и истребовании конкретных документов и сведений от конкретных лиц.

В ______________ районный суд
____________________________
(указать наименование судебного учреждения и его адрес)

от (процессуальное положения заявителя, его ФИО, адрес телефон для связи)
____________________________
____________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст.

186 ГПК РФ)
о подложности доказательства

В производстве __________ районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело № ______/201_ по иску ___________________ (указать по иску кого к кому и о чем (сами требования).

В обоснование основного довода искового заявления стороной истца представлено доказательство (указать доказательство, которое по мнению заявителя является сфальсифицированным представившей его стороной)

Это доказательство (указать какое) совершенно очевидно является подложным в (указать, полностью оно подложно или в части, если в части – указать в какой).

О фальсификации данного доказательства свидетельствуют как визуальные, так и логические признаки подделки, которые заключаются в следующем:

Визуальные признаки: (описать, в чем состоят)

Логические признаки: (описать, в чем состоят)

Поскольку для ответа на вопрос о признаках подделки данного доказательства требуются специальные познания в области технической экспертизы документов, на основании п.

1 ст. 79, п. 1 ст. 35 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

1. Назначить техническую экспертизу в отношении (поименовать доказательство), на разрешение которой поставить следующие вопросы о наличии признаков технической подделки данного доказательства и времени (выполнения записей, печатного текста, проставления печати и т.д.)

2. Назначить почерковедческую экспертизу в отношении (поименовать доказательство), на разрешение которой поставить следующие вопрос о том, выполнена ли запись от имени __________ (указать какая, в каком месте доказательства расположена) (указать кем) либо иным лицом?

3. Производство экспертизы поручить _________ (указать наименование экспертного учреждения и его адрес), в штате которого имеются соответствующие профильные эксперты, возложив обязанность оплаты экспертизы на сторону (поименовать заявителя данного ходатайства). Оплатить экспертизу готовы незамедлительно в полном объеме.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

Запрос в экспертное учреждение и ответ из него о возможности произвести экспертизу

« » _________ 2014 года

___________/___________

.

Стороны судебного дела, которое рассматривается в рамках ГП РФ, имеют большое количество прав. Ими можно воспользоваться даже в процессе судебного разбирательства.

В связи с этим, каждый участник может подать заявление о фальсификации доказательств по рассматриваемому делу в определенный период времени.

Нормы заполнения и подачи данного документа регламентированы Гражданско-Процессуальным кодексом РФ. Все особенности работы с бумагой и правила аргументации доводов можно найти в статье 186.

Как составить заявление о фальсификации доказательств?

Заявление о фальсификации доказательств подлежит арбитражному процессуальному праву. Оно активно используется и в гражданском праве наряду с другими важными инструментами урегулирования отношений между истцом и ответчиком.

Скачать образец заявления

Для составления заявления о фальсификации доказательств необходимо выяснить основания и четкие особенности сложившейся ситуации. Просьба стороны рассматривается, если доводы по делу оказались:

  1. ложными;
  2. неполными;
  3. исправленными.

Заявить о такой ситуации может:

  1. третье лицл;
  2. прокурор;
  3. истец или ответчик.
Принимая самостоятельную защиту в вашем споре, помните !:

  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но это не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому для вас работают опытные адвокаты + горячая линия:

  • Справа онлайн-чат: опишите ситуацию, чтобы узнать у юриста консультанта, как решить вашу проблему
  • Горячая линия для Москвы: +7 499 577 04 24
  • Горячая линия по РФ: 8 800 511 38 27

Официальное заявление будет обязательно рассмотрено в суде. По результатам удовлетворения запроса принимается решение о наказании или оправдании виновной стороны.

Структура документа

В шапке образца заявления о фальсификации доказательств отображается следующая информация:

  1. наименование судебного органа;
  2. основные данные ответчика (ИФО);
  3. областной центр, к которому принадлежит судебная инстанция;
  4. юридический адрес;
  5. официальный номер дела;
  6. название искового заявления;
  7. основные данные ответчика.

Далее следует название самого документа. Первая часть содержит информацию обо всех деталях и особенностях дела. Важна четкость изложения и логическая последовательность. При составлении заявления о фортификации доказательств лучше обратиться к материалам дела, чтобы избежать неприятностей при рассмотрении.

Перед изложением требований необходимо указать статью ГПК РФ, на которую суд должен ссылаться при рассмотрении просьбы стороны.

В конце заявления о фальсификации доказательств должны быть приложения. Практика показывает, что большее количество дополнительных бумаг увеличивает шансы получить удовлетворительный ответ на запрос.

Процесс составления документа

Какие-либо четкие требования в ГПК РФ по жалобе о фальсификации доказательств не прописаны. Несмотря на это, законодатель четко отмечает, что любая сторона процесса никогда не должна злоупотреблять правами, предоставленными государственным органом. В связи с этим к ходатайству выставляются следующие условные требования:

  1. обоснованность;
  2. письменная форма (желательно);
  3. подробность изложения.

Суд примет к рассмотрению все возражения, если документ будет грамотно оформлен и подан в необходимые сроки. В судебной практике часто встречаются и устные ходатайства, которые вносятся в протокол заседания наряду с другими обстоятельствами дела. Несмотря на это, лучше доверять письменной форме документа, так как именно она предполагает подробное и точное изложение сути проблемы. Более того, при составлении апелляционной жалобы материальный носитель изложения фактов станет веским аргументом в пользу заявителя.

Документ в обязательном порядке должен содержать следующую информацию:

  1. кем были прикреплены дополнительные материалы к делу, на основании каких регламентов, в какие сроки;
  2. разъяснение причин признания ложности информации;
  3. подтверждение доводов.

После официального приобщения к материалам дела данные лучше огласить устно, чтобы обратить особое внимание суда на их важность. Следственный комитет проанализирует специфику доводов и примет решение в сфере их применения к судебному процессу.

Рассмотрение возражений

Ходатайство рассматривается судьями в процессе официального заседания. Обвиняемая сторона имеет право предъявить возражения против предоставленных доказательств фальсификации данных, изложенных ранее. Суд обязан принять во внимание интересы каждой стороны, поэтому все жалобы рассматриваются в общем порядке и на законных основаниях.

Информация, предоставленная в ходатайстве, подлежит проверке и апробации. Отправным пунктом в данной ситуации является назначение экспертизы в рамках гражданского дела.

Параллельно с этим суд может запросить у сторон дополнительные материалы и доводы. Удовлетворение ходатайства о фальсификации важных данных приведет к исключению материалов из гражданского дела.Поводом для этого должна стать полная аргументация доводов истица и безосновательность возражений ответчика. 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *