Бухгалтер эксперт

Дополнительная судебно-бухгалтерская экспертиза назначается в случаях, когда:

  • 1) данное заключение недостаточно ясно или неполно (ч.1 ст. 207 УПК);
  • 2) перед экспертом-бухгалтером, следователем и судом поставлены новые вопросы;
  • 3) обвиняемый дает объяснение, имеющее существенное значение для дела (например, после ознакомления с заключением эксперта-бухгалтера обвиняемый представил следователю документы, не исследованные ранее экспертом, и следователь поставил перед ним дополнительный вопрос о том, какие изменения он вносит в свое заключение в связи с предъявленными документами).

Необходимость в дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизе может возникнуть в ходе расследования возбужденного дела или судебного и арбитражного рассмотрения. Она может проводиться по инициативе следователя, суда или арбитража, а также самого обвиняемого и выполняться тем же экспертом при условии, что заключение его не вызывает сомнений с точки зрения обоснованности. Но отдельные вопросы или эпизоды недостаточно ясно или полно изложены им, а поэтому требуют дополнений и изменений, без которых невозможно завершить расследование.

Следователь может назначить дополнительную судебно-бухгалтерскую экспертизу, если возникли представления экспертом-бухгалтером заключения возникли новые обстоятельства в расследуемом деле, которые невозможно решить без дополнительной экспертизы.

Суд и арбитраж могут назначить дополнительную экспертизу при тех же условиях, что и следователь. В данной ситуации, такими обстоятельствами могут быть появление новых документов, предоставленных обвиняемым или добытых следователем, необходимость исследовать документы тщательным образом за более длительный период у материально ответственных лиц; необходимость изучит документы, изъятые из архивов других организаций, которые ранее не были представлены на экспертное исследование и др.

Дополнительная экспертиза назначается постановлением следователя, в котором указываются дополнительные вопросы. Постановление предъявляются обвиняемым. Дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту.

В соответствии с процессуальным законодательством обвиняемый имеет право давать пояснения эксперту и представлять через следователя новые документы, знакомиться с материалами экспертизы и заключениями эксперта после окончания экспертизы, заявлять ходатайство об отстранении эксперта и назначении новой и дополнительной экспертизы.

Повторная экспертиза назначается в случае необоснованности заключения эксперта-бухгалтера или сомнений в его правильности на основании ч.2 ст.207 УПК РФ.

При проведении повторной экспертизы обвиняемый пользуется правами, предоставленными ему законом при назначении и проведении экспертизы.

Повторное заключение эксперта-бухгалтера необходимо, если первоначальное заключение находится в противоречии с документами и материалами дела, если обвиняемый опорочил заключение эксперта-бухгалтера, если первоначальное заключение составлено лицом, квалификация или деловые качества которого ставятся под сомнение следователем или судом, а также если по окончании работы эксперта-бухгалтера у следователя появляются новые материалы, противоречащие тем, которые первоначально были исследованы и положены в основу заключения. Повторное заключение необходимо также, если эксперт-бухгалтер нарушил свои процессуальные права или вышел за пределы своей компетенции.

Производство повторной судебно-бухгалтерской экспертизы поручается другому эксперту.

При назначении повторной экспертизы следователь выносит постановление. Оно предъявляется обвиняемому, о чем составляется протокол. В постановлении следователь обосновывает свое несогласие с первоначальным заключением эксперта-бухгалтера, подкрепляя его ссылками на обстоятельства дела, конкретными материалами, и после этого формулирует вопросы, по которым должно быть дано заключение. Если следователь не согласен с заключением первого эксперта-бухгалтера и не считает нужным назначать повторную экспертизу, он излагает мотивы своего несогласия в обвинительном заключении или в постановлении о прекращении дела. Суд мотивирует свое несогласие с заключением эксперта-бухгалтера в решении или в определении на основании ст. 204 УПК РФ.

Если следователем или судом исчерпаны все возможности получения необходимых для эксперта-бухгалтера документов и они, по его мнению, не могут быть заменены иными, а имеющихся материалов недостаточно для дачи заключения, эксперт составляет сообщение о невозможности дать заключение — это первое основание. И второе, это случаи, когда поставленные эксперту вопросы выходят за пределы его специальных познаний. Учитывая, что законом установлена обязанность эксперта дать заключение по поставленным перед ним вопросам, его заявление о невозможности дачи заключения может расцениваться как объективное только тогда, когда он принял все зависящие от него меры к получению необходимых материалов. Поэтому отказ эксперта от дачи заключения по мотиву недостаточности предоставленных ему материалов может иметь место только после того, как экспертом использованы предусмотренные законом меры к выполнению пробелов в материалах дела.

В результате изучения данной главы студент должен:

знать

  • • предмет, объекты и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы;
  • • права, обязанности и ответственность эксперта бухгалтера;
  • • органы, проводящие экспертизу и их функции;
  • • структуру заключения эксперта-бухгалтера;
  • • основания назначения повторной и дополнительной судебнобухгалтерской экспертизы;

уметь

  • • различать этапы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы;
  • • поставить перед экспертом-бухгалтером вопросы для разрешения материалов уголовного дела;
  • • оценить заключение экспорта-бухгалтера для последующего использования в различных видах судопроизводства;
  • • определить необходимость допроса эксперта-бухгалтера;

владеть

  • • навыками назначения судебно-бухгалтерской экспертизы;
  • • навыками взаимодействия с экспертом в процессе назначения и проведения судебно-бухгалтерской экспертизы;
  • • приемами оперирования результатами судебно-бухгалтерской экспертизы в качестве источников доказательств в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве.

Понятие, предмет, метод и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы

Одним из условий эффективности предварительного расследования и судебного разбирательства в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве является знание юристами порядка назначения и использования результатов судебных экспертиз.

Судебно-экспертная деятельность направлена прежде всего на оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, которые подлежат доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Среди множества судебных экспертиз выделяют класс экономических, к которым относятся: бухгалтерская, финансово-экономическая, финансово-кредитная, налоговая, финансово-аналитическая экспертизы.

Судебно-бухгалтерская экспертиза – это процессуальное действие лица, обладающего специальными учетно-экономическими знаниями, но разрешению вопросов, поставленных перед ним следователем или судом, и даче им заключения с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного решения по делу.

Правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности являются: Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 73-Φ3), УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, НК РФ и другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы. В подзаконных нормативных правовых актах осуществляется детализация положений законодательных актов.

Принципами судебно-бухгалтерской экспертизы являются: 1) соблюдение законности при ее осуществлении; 2) соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица при ее проведении; 3) независимость эксперта; 4) объективность, всесторонность и полнота исследований; 5) профессиональная компетентность эксперта.

Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы составляют отраженные в бухгалтерских документах и учетных регистрах хозяйственные операции, которые являются объектом судебного разбирательства и относительно которых эксперт-бухгалтер дает заключение на основании поставленных перед ним на разрешение следователем, прокурором, судом вопросов.

К предмету судебно-бухгалтерской экспертизы относятся явления, характеризующиеся совокупностью следующих признаков: а) они связаны с хозяйственной деятельностью; б) они нашли отражение в бухгалтерском учете; в) их пределы определяются вопросами, поставленными следователем (судом); г) наличием заключения, сделанного специалистом в области бухгалтерского учета.

Объект судебно-бухгалтерской экспертизы – это соответствующие закону источники сведений и носители информации, предоставляемые эксперту и подвергаемые исследованию для установления обстоятельств, входящих в предмет данной экспертизы.

Объекты могут быть классифицированы на общие и специальные. К общим объектам исследования экспорта-бухгалтера относятся: первичные и сводные бухгалтерские документы; материалы инвентаризации; документы бухгалтерского оформления (бухгалтерские проводки, накопительные ведомости), записи в регистрах аналитического и синтетического учетов; записи оперативного и неофициального учетов; распорядительные документы о совершении хозяйственных операций; электронные носители, содержащие учетную и иную экономическую информацию, приказ об организации учетной политики, отраслевые нормативные положения и инструкции, стандарты бухгалтерского учета, электронные средства, содержащие экономическую информацию.

Специальными объектами исследования могут являться: акты документальной ревизии, аудиторские заключения экспертов в других областях знаний; протоколы изъятия документов и постановления о приобщении их к делу; протоколы иных процессуальных действий (допросов, очных ставок, обысков и выемок), документы справочно-технического характера (котировки, курсы валют, ставки рефинансирования, индекс инфляции и др.).

Как показывает практика, при производстве судебно-бухгалтерских экспертиз важное значение имеет исследование специальных объектов, которые содержат сведения, относящиеся к предмету экспертизы. Например, из протоколов допросов можно почерпнуть сведения о фактах экономической деятельности организации, которые не находят отражения в документах экспертного исследования (о продаже товаров, расчетах исследуемой организации с поставщиками и другими сторонними организациями, принятых в организации формах бухгалтерского учета и документооборота и др.).

Среди объектов судебно-бухгалтерской экспертизы выделяют: а) простые объекты, состоящие из нескольких элементов с простыми связями (например, документы, вскрывающие сумму недостачи); б) сложные с неопределенной структурой, которые необходимо исследовать, а затем определить ее элементы (например, система налогообложения организации).

Метод судебно-бухгалтерской экспертизы – совокупность приемов, применяемых при экспертном исследовании хозяйственных операций и отраженных в бухгалтерском учете и других материалах дела.

Эти приемы можно разделить на два самостоятельных, но взаимосвязанных раздела, объединяющих приемы общей и частной (конкретной) методик производства судебно-бухгалтерских экспертиз.

Приемы общей методики применяются экспертом-бухгалтером при исследовании материалов различных дел, независимо от характера рассматриваемого дела, отрасли экономики и специфики документооборота на предприятии. Следует иметь в виду, что ряд злоупотреблений, где бы они ни были совершены, одинаково отражается в бухгалтерском учете. Так, хищение наличных денег, товаров или материалов, как правило, получает идентичное отражение в учете как явная или скрытая недостача денежных или товарно-материальных ценностей. Поэтому при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы по таким делам обычно используют приемы общей методики (анализ, наблюдение, измерение, моделирование, экономический и функционально-стоимостный анализы, статистические расчеты и др.).

Применение общих приемов исследования данных бухгалтерского учета экспертом-бухгалтером связано прежде всего с необходимостью детальной проверки документов. Методы судебно-бухгалтерской экспертизы в целом аналогичны рассмотренным методам производства документальной ревизии, аудита, носящим, как отмечалось, универсальный характер. Так, эксперт-бухгалтер при исследовании материалов по любому делу осуществляет: формальную, арифметическую и нормативную проверки документов; сопоставление документов; встречную проверку; контрольное сличение; моделирование; восстановление количественно-суммового учета и др.

Частные (конкретные) методики являются программой конкретных действий эксперта по проведению судебно-бухгалтерских экспертиз. Родовые и типовые методики находят описание в методических руководствах по проведению соответствующих экспертиз, методических письмах и рекомендациях.

В структуре типовой экспертной методики различают следующие элементы:

  • – указание на типичные для данного вида экспертиз объекты. Обычно такие указания содержатся в названии методики;
  • – указание па методы и средства исследования; предписания, касающиеся последствий применения определенных методов и средств;
  • – предписания, относящиеся к условиям и процедурам применения методов и средств;
  • – описание возможных результатов их применения.

Целью судебно-бухгалтерской экспертизы является установление правильности организации бухгалтерского учета и отчетности, достоверности фактов хозяйственной жизни экономического субъекта для дачи обоснованного заключения по поставленным вопросам.

Задачей судебно-бухгалтерской экспертизы является оказание содействия суду, органам дознания, следователям, прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию но конкретному делу, путем разрешения вопросов, требующих специальных учетно-экономических знаний.

Задачи судебно-бухгалтерской экспертизы можно разделить па три группы. К первой относятся вопросы установления обоснованности оприходования и списания товарноматериальных ценностей и денежных средств. По данной группе осуществляется:

  • – проверка и установление факта и размера недостачи или излишков товарно-материальных ценностей, денежных средств, а также времени и места возникновения недостачи. Определяя период и место образования недостачи или излишков, эксперт-бухгалтер может определить и лицо, несущее материальную ответственность за ценности на данном предприятии, что имеет большое значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела;
  • – проверка документальной обоснованности списания сырья, материалов, готовой продукции и товаров. При этом может быть выявлено списание на производство сырья и материалов, в действительности похищенных со складов. Эксперт-бухгалтер определит это путем исследований операций производства, в случае отпуска готовой продукции не по назначению, указанному в документах поставщика, анализа документов, находящихся у получателя;
  • – установление фактов перерасхода фонда заработной платы и сметных ассигнований, неправомерного использования банковских ссуд, неправильного исчисления налогов, нарушения кассовой дисциплины и т.п.

Вторая группа задач – определение правильности ведения бухгалтерского учета, отчетности и организации финансового контроля в целях:

  • – соответствия отраженных в бухгалтерских документах хозяйственных операций требованиям действующих нормативных правовых актов;
  • – определения размера материального ущерба, причиненного должностными и иными лицами в результате совершенных нарушений и злоупотреблений;
  • – определения и анализа недостатков в системе бухгалтерского учета и отчетности. В ряде случаев обвиняемые материально ответственные лица дают объяснения о том, что инкриминируемые им недостачи товарно-материальных ценностей или денежных средств образовались в результате ошибок в учете. Эксперт-бухгалтер должен проверить объяснения и установить действительные размеры недостач, с одной стороны, и состояние бухгалтерского учета – с другой. Так как нарушения правил бухгалтерского учета и отчетности нередко способствуют совершению злоупотреблений и вуалированию их последствий, выявление подобных нарушений – одна из важнейших задач эксперта-бухгалтера;
  • – установления правильности (или ошибочности) методики проведения документальной ревизии и выявления недостатков при осуществлении предварительного, текущего и последующего финансового контроля.

К третьей группе относится установление круга лиц, в ведении которых находились товарно-материальные ценности и денежные средства, а также лиц, ответственных за нарушение правил учета и контроля.

Следует учитывать, что согласно ст. 57 УПК РФ эксперт вправе указывать в заключении установленные им при производстве экспертизы обстоятельства, имеющие значение для дела. В связи с этим в процессе исследования материалов он может выявить условия, которые способствовали совершению злоупотреблений. К ним могут быть отнесены: несвоевременное или недоброкачественное проведение документальных ревизий, неудовлетворительная система документации и документооборота в данной организации и т.п.

Если выявленные злоупотребления вызваны неудовлетворительным состоянием учета, неправильным документальным оформлением операций или иными причинами, эксперт-бухгалтер в пределах своей компетенции должен разработать предложения по их ликвидации.

  • См.: приказ Минюста России от 27 декабря 2002 г. № 237 «Об утверждении перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетно-экспертных учреждениях Минюста России, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России»; приказ МВД России от 14 января 2005 г. № 21 «Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки» и др.
  • Судебно-бухгалтерская экспертиза: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. E. Р. Российской, Н. Д. Эриашвили. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 108.
  • См.: Шадрин В. В. Указ. соч. С. 81.

cтоимость экспертизы

от 15 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

5 / 5 ( 3 голоса )

Эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» могут помочь Вам в разрешении различных задач, методами проведения судебных экспертиз, в том числе и многие решаемые судебно бухгалтерской экспертизой. Бухгалтерская экспертиза – это тщательное исследование спорных вопросов, которые могут возникнуть во время ведения хозяйственной или иной финансовой деятельности предприятия.

Такие вопросы и задачи всегда имеют отражение в бухгалтерском или финансовом учетах, а соответственно именно они и являются объектами проверки. Целью судебной бухгалтерской экспертизы, является выявление отсутствия или присутствия фактов искажения, либо других ошибок в бухгалтерском учете, а так же причины их возникновения и другие факторы, связанные с ними.

Предметом судебно-бухгалтерской экспертизы есть явления, которые связанные с ведением хозяйственной деятельности предприятия. Такие явления можно проверить по бухгалтерской отчетности. Их идентификация определяется вопросами, которые ставит работник следственных или судебных органов перед экспертом НП «Федерация Судебных Экспертов».

Методами судебной бухгалтерской экспертизы являются совокупность определенных методик и приемов. Речь идет о научных методах работы, таких как анализ, синтез, дедукция, абстрагирование и т.д. Данный вид экспертизы нельзя путать с аудитом или ревизией, так как он является походным от определенной формы использования специальных навыков и знаний в области судопроизводства, которые жестко регламентируются процессуальным законодательством, но не формой финансового контроля.

Эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» во время проведения судебно бухгалтерской экспертизы разрешают следующие вопросы:

  • верно, ли оформлены и проведены операции с товарными и материальными ценностями?
  • присутствуют ли нарушения требований современных правил учета и контроля в связи с существованием определенных проводок?
  • верно, ли начисляется заработная плата служащим, рабочим и подрядным рабочим, которые работают на исследуемом предприятии?
  • присутствует ли бухгалтерская обоснованность определенных бухгалтерских проводок и операций?
  • правильно ли были списаны те или иные материальные ценности?
  • был ли факт искажения производственных расходов?
  • правильно ли бухгалтером внесены данные показывающие приход или расход денежных средств в соответствующих отчетах? Если нет, то в чем заключается ошибка? Умышлено ли, совершенна данная ошибка? Можно ли ее исправить?
  • присутствуют ли дописки или искажения бухгалтерских документов? Если да то каких именно документов, какая связь может быть с другими документами?
  • С какими документами, косвенно связаны измененные документы? Так же в таком случае необходимо дополнительно назначать графологическую ил почерковедческую экспертизу, это нужно для фактического установления изменения бухгалтерских документов;
  • правильно ли указана и использована норма естественного убытка, при оформлении в рассматриваемой операции?
  • что является причиной расхождения в исследуемых бухгалтерских документах?
  • соблюдает ли главный бухгалтер предусмотренную бухгалтерскую корреспонденцию? Если нет, то какая на то причина?
  • Какие убытки и последствия это повлекло?
  • должностные лица, работающие на предприятии, компетентно себя ведут относительно нормативно правовых норм России?

Никогда не следует забывать о том, что бухгалтерская экспертиза не является формой финансового или другого контроля, что принципиально отличает ее от ревизии или аудита. В связи с этим при разборе определенных ситуаций это нужно учитывать, так эти три типа проверок имеют различные объекты и методы работы. Судебная бухгалтерская экспертиза используется в качестве процессуального самостоятельного действия, целью которого, является установление существующих обстоятельств, для установления которых необходимы специальные практические и теоретические знания, а не контрольные действия, относящиеся к выводам ревизии.

Как было сказано выше, у следственных или судебных органов по ходу расследования или же у самого эксперта бухгалтера может возникнуть подозрение о криминальной основе определенных документов в исследуемом предприятии. В таком случае, в обязательном порядке должна быть назначена комплексная экспертиза, состоящая из необходимых экспертов, как то эксперты графологи, почерковеды и т.д. С помощью комплексной экспертизы удастся на сто процентов установить оригинальность документов и делать дальнейшие выводы в конкретной ситуации.

В любом случае, при назначении комплексной экспертизы сильно изменяется набор вопрос, так же может поменяться методика ведения исследования. Вопросы бухгалтерской экспертизы могут меняться в количественном и смысловом плане так же в зависимости от исследуемого предприятия. Это напрямую зависит от деятельности, которую ведет предприятие и прочих его характеристик.

По окончании любой из экспертиз (бухгалтерская, судебная, комплексная экспертиза) эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» анализируют полученную информацию и формируют официальное экспертное заключение, в котором описывается личная информация и послужной список эксперта или экспертов занимавшихся исследованием, его знания и прочая информация, которая идентифицирует специалиста. Далее заполняются реквизиты дела. Вся известная информация об исследуемом предприятии, вопросы которые были поставлены перед экспертом следственными или судебными органами.

Лишь после этого эксперты приступают к описанию хода экспертизы, не упуская никаких подробностей. Они могут, впоследствии, понадобится работникам следствия и суда. В следующем этапе заполнения экспертного заключения, необходимо подробно и категорично (если возможно) ответить на поставленные перед экспертом вопросы. В самом конце идет общий вывод по проведенному делу.

Экспертное заключение НП «Федерация Судебных Экспертов», является важным юридическим документом, который обладает большой силой. Экспертное заключение может быть эффективно использовано как в зале суда, так и при досудебном разбирательстве. Если Вам необходима, правда и ее документальное подтверждение – обращайтесь в НП «Федерация Судебных Экспертов».

Бухгалтерская экспертиза – это одна из трех разновидностей экономической экспертизы. В рамках ее проведения исследуются факты деятельности субъекта хозяйствования, которые отражены в бухгалтерской документации. Основная цель исследования – получения доказательств в рамках гражданского или уголовного дела.

Сфера применения судебно-бухгалтерской экспертизы

Бухгалтерская экспертиза направлена на оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам.

Работа судебного бухгалтера заключается в использовании его навыков и знаний для судебных процессов и дел, требующих расследования и установления фактических доказательств. Судмедэксперты объединяют свои бухгалтерские, аудиторские и следственные навыки для поиска и раскрытия информации о финансовых нарушениях, мошеннической деятельности и коммерческой халатности. Слово «судебная экспертиза» применимо в данном случае, так как оно означает «пригодный для использования в суде», тесно связано с законодательными процессами.

Распространенное заблуждение об этом виде исследования – оно проводится преимущественно с целью расследования и раскрытия преступной деятельности (например, растраты и коррупции). И хотя работа судебного бухгалтера тесно связана с судебными процессами, они не так часто работают над реальными уголовными делами.

Разбирательства по гражданским спорам могут быть разделены на несколько категорий:

  1. Расчет и количественная оценка потерь и экономического ущерба, понесенных в результате деликта или нарушения договора;
  2. Разногласия, связанные с приобретением компании, нарушения гарантий;
  3. Оценка бизнеса.

Для справки! Судебно-бухгалтерская экспертиза нередко применяется при расследованиях по заявлениям о профессиональной халатности, когда требуется оценка работы других специалистов.

Судебные бухгалтеры могут быть наняты специализированными бухгалтерскими фирмами, государственными учреждениями и даже компаниями, которые стремятся предотвратить финансовые скандалы и улучшить свое имя и репутацию. Другие сферы, в которых требуется судебная экспертиза бухгалтерских документов, – это банки, правоохранительные органы и страховые компании.

Проведение экспертизы регламентируется такими процессуальными кодексами, как уголовный и гражданский, а также КоАП РФ. Кроме того, специалисты при проведении этого вида исследований руководствуются Законом о государственной судебно-экспертной деятельности.

Порядок назначения и проведения бухгалтерской экспертизы

Судебно-бухгалтерская экспертиза может назначаться на предварительном расследовании дел и при рассмотрении их в суде.

Инициирует рассматриваемый вид исследований постановление о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы. Сделать это может прокурор, суд или орган дознания. Обязательное условие – наличие веских оснований для проведения этого исследования.

Непосредственно экспертиза проводится лицами, которые:

  1. Обладают соответствующими познаниями, имеют образование и опыт;
  2. Прошли аттестацию в качестве судебных экспертов;
  3. Не имеют личной заинтересованности в результатах исследования.

Важно знать! Лицо назначается экспертом при одновременном соблюдении всех трех указанных требований.

Порядок проведения рассматриваемого исследования следующий:

  1. Получение постановления и доступа к документам бухгалтерского учета предприятия;
  2. Их изучение и анализ;
  3. Формирование заключения эксперта по результатам исследования.

Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы – хозяйственные операции, которые отражены в документах финансового учета субъекта хозяйственной деятельности. К ним относятся:

  1. Первичные документы (акты, накладные), наличие которых подтверждает хозяйственные операции;
  2. Регистры и счета, в которых отражаются факты деятельности субъекта;
  3. Способы, которые применяются предприятием, для отражения хозяйственной деятельности с искажениями и скрытием реального положения дел.

В зависимости от содержания дела – уголовного или гражданского – определяется вид и объем документов, подлежащих исследованию. Перед специалистом может стоять задача изучить и проанализировать не все документы бухгалтерского учета, а только какой-то определенной области.

Задачи и методы судебно-бухгалтерской экспертизы

Судебно-бухгалтерская экспертиза имеет свои методы и задачи.

Методы судебно-бухгалтерской экспертизы делятся на общие и специальные. К первым относятся анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, моделирование и другие. Ко вторым – расчетно-аналитические и документальные.

Все эти методы применяются в комплексе, что позволяют прийти к объективным выводам. При это решаются следующие задачи проведения судебно-бухгалтерской экспертизы:

  1. Обнаружение и восстановление искажений в отчетности субъекта хозяйствования;
  2. Установление противоречий в документах бухгалтерского учета предприятия;
  3. Выявления фактов, указывающих на ведение двойного учета.

При обнаружении искажений специалист проводит анализ их причин, а затем восстанавливает, определяет реальные сведения о деятельности предприятия. О ведении двойного учета, наличии «белой» и «черной» бухгалтерии эксперт делает вывод на основании логических умозаключений.

После всех исследований готовится заключение судебно-бухгалтерской экспертизы. Оно предоставляется тому лицу, органу, который заказал или выдал постановление на ее проведение. Результаты экспертизы могут не удовлетворить заинтересованное лицо. Их можно опротестовать, поддать сомнению, предоставив другое экспертное заключение, или обратив внимание следствия, суда на явные ошибки.

Для пользователей сайта Ekspertizy.org нами был собран (и постоянно пополняется) перечень организаций, которые проводят бухгалтерскую экспертизу:

Бухгалтерская экспертиза/ 0 0 голос Article Rating

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *