Двойная превенция

Содержание

Что такое преступления двойной превенции

Такое определение, как двойная превенция, в уголовном законодательстве не встречается нигде, поскольку, это теоретическое понятие. Тем не менее, в правоохранительной практике его повсеместно употребляют и даже спрашивают с сотрудников полиции, какое количество преступлений двойной превенции они выявили.

Двойная превенция: что это такое?

Термин «превенция» имеет позднелатинские корни и происходит от слова «praeventio», что означает «опережаю, предупреждаю».

Выявление преступлений двойной превенции необходимо не только для привлечения граждан к уголовной ответственности за совершенное ими конкретное деяние, но также и в целях профилактики совершения ими более тяжких преступлений. Именно в этом и заключается смысл такого понятия, как «двойная превенция».

Официального определения двойной превенции не существует, однако, нам кажется, что наиболее удачным является следующее:

Двойная превенция — это уголовно-правовой способ предупредить совершение более тяжкого преступления наказанием за менее тяжкое деяние

В теории считается, что привлечение к уголовной гражданина, совершившего мелкое преступление, способно заставить его задуматься и пересмотреть свое поведение, и тем самым предупредить возможность совершения им еще более тяжкого преступления.

И напротив, считается, что оставление мелких деяний без внимания правоохранительных органов порождает у преступника ощущение безнаказанности и может стать причиной совершения им более тяжкого деяния.

Насколько эффективно работает это правило, сказать сложно, но, тем не менее, в системе МВД России показатель количества выявления преступлений двойной превенции является одним из наиболее важных и полицейское руководство регулярно декларирует, что благодаря выявлению большого количества превентивных составов, им удается сократить количество тяжких и особо тяжких преступлений против личности на вверенной территории.

В отделах полиции низового уровня основная нагрузка по выявлению преступлений двойной превенции ложится на участковых уполномоченных.

Следует отметить, что многие юристы, а также действующие сотрудники правоохранительных органов считают превентивную составляющую выявления преступлений данной категории статистической фикцией и даже бессмыслицей.

Какие статьи Уголовного кодекса содержат в себе понятие преступлений с двойной превенцией?

Какого-то официально утвержденного перечня преступлений двойной превенции в статьях УК РФ не существует и теоретически, под это понятие, в той или иной степени, могут попадать десятки статей кодекса.

На практике, сотрудниками полиции чаще всего выявляются следующие составы двойной превенции:

— Угроза убийством (ст. 119 УК РФ). В отчетности МВД данная статья УК РФ является самым главным «профилактическим составом». Считается, что вовремя выявленная угроза убийством способна удержать злоумышленника от совершения более тяжкого деяния, например, убийства.

— Побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (ст.ст. 116, 115, 112 УК РФ). Выявление и пресечение преступлений данного вида имеет профилактическое значение для предупреждения совершения тяжких насильственных преступлений, например, причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).

— Повторное управление ТС лицом в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК РФ). Считается, что привлечение к уголовной ответственности водителей, которые не в первый раз сели пьяными за руль, способно предотвратить совершение ими более по последствиям деяний, связанных с серьезными авариями и гибелью людей.

Преступления двойной превенции

Около месяца назад на нашем курсе мы прослушали несколько лекций по теме – превенция и ее роль в уголовном праве. Ранее я никогда не сталкивалась с данным понятием. Думаю, что среди читателей найдется немало тех, кому также незнакомо это слово. Именно по этой причине я решила посвятить теме превенции данную заметку. Здесь я отвечу на такие вопросы:

  • Общее понятие превенции;
  • В чем заключается превенция?
  • Основные виды превенции;
  • Главные цели превенции;
  • Принципы превенции;
  • Особенности и понятие двойной превенции.

Понятие превенции

Превенция – это одна из важных основ обеспечения безопасности для современной общественности.

Сегодня, как и во все времена, в обществе присутствует много личностей, которые для достижения своих целей готовы пойти на многое. УК РФ предусматривает действенные меры наказания за те или иные нарушения.

В задачи современных правоохранительных органов входит не только раскрытие преступных действий, но также их пресечение. Именно это и является превенцией.

В чем заключается превенция?

По сути, это комплекс мер, направленных на прекращение того или иного правонарушения. Основной целью является недопущение совершения преступного действия. Превенция позволят решить две главные задачи:

  1. Информирование общества по определенным санкциям.
  2. Регулирование принятой системы наказаний.

Рассматривая первую задачу более подробно, можно отметить, что до общества доводится мысль о том, что каждое противозаконное действие рано или поздно будет наказано. Серьезность санкции будет зависеть от того, насколько существенным было преступление. Имеет значение причиненный ущерб.

Представленная общественности информация в обязательном порядке подтверждается примерами из судебной практики.

Основные виды превенции

На данный момент различается два вида превенции:

  • Общая;
  • Специальная.

Каждый вариант стоит изучить более подробно.

Это эффективное предупреждение возможных преступлений. Данный процесс осуществляется посредством уголовно-правовых запретов. При правильно выполненном алгоритме действия достигается необходимый результат. После этого он поддерживается при помощи нормативно-закрепляемого поведения.

Государство влияет на потенциальных нарушителей посредством описания процесса реализации положенного по закону наказания. Подобное влияние заключается в использовании таких методов:

  1. Применение устрашающих факторов.
  2. Подтверждение полной неотвратимости санкций.

Осмысление таких вещей приводит к предупреждению большого количества преступлений. Подобная форма воздействия одинаково эффективна, как для преступных личностей, так и для обычных людей.

Реализуя общий вариант превенции, проводится много разных мероприятий. Среди них можно отметить произнесение речи профессиональными теоретиками. Они поясняют основные нормативы права, принятые законы. Довольно часто подобная информация доносится через СМИ.

Перечисленные мероприятия действуют не только на обычного человека, но на того, кто уже совершил преступление. В большинстве случаев у него пропадает желание совершить новое нарушение. При правильном подходе можно даже исправить поведение ранее осужденных людей.

Данная форма превенции представляет собой предупреждение совершения новых нарушений. Это касается лиц, которые уже осуществили преступление. В данном случае применяется не теория и не лекции, но такие реальные мероприятия, как:

  • Медицинское вмешательство;
  • Специальные воспитательные меры;
  • Осуждение на определенный срок.

Меры превенции представляют собой особые мероприятия, которые носят профилактическое направление. Они предназначены непосредственно для пресечения совершения того или иного нарушения хозяйствующим субъектом или определенным человеком.

Реализация подобного типа превенции являет собой комплекс определенных мер, имеющих карающий социальный характер. Применяется оно к преступнику той или иной законной нормы.

Главные цели превенции

Превенция в современном УК РФ проводится со следующими целями:

  1. Оказание содействия в полноценной стабилизации имеющегося уровня преступности. Она должна удерживаться на терпимом с социальной точки зрения уровне. Грамотно проведенная превенция может эффективно замедлить увеличение количества преступлений. Если отмечалось снижение уровня, то данные темпы должны быть ускорены.
  2. Помощь в положительном изменении общих характеристик преступности. Речь идет о структуре и отличительных особенностях нарушений.

Вторая цель заслуживает отдельного внимания. Она достигается такими действиями:

  • Уменьшение объема тяжких и очень тяжких преступных деяний;
  • Снижение количества нарушений несовершеннолетними;
  • Сокращение доли преступлений, которые были совершены ОПГ или современными преступными сообществами;
  • Уменьшение количества преступлений, которые характеризуются причинением тяжкого вреда.

Любая форма предупреждения преступности должна базироваться на определенных правовых принципах.

Главные принципы превенции

К главным принципам превенции относятся моменты, прописанные в ст. 3-7 УК РФ.

Одновременно с этим задействуются специальные принципы официальной научной обоснованности, а также эффективности с социальной точки зрения. Научная обоснованность состоит из таких этапов, как:

  1. Разработка специальный предупреждающих стратегий и тактик.
  2. Использование достоверных научных данных при установлении причин и условий нарушений.

Благодаря этому можно составить прогноз преступности. Он бывает долгосрочным и среднесрочным. Примерно по такой же схеме производится планирование предупредительных мер, которые можно задействовать на всех государственных уровнях.

Что касается принципа социальной эффективности, то она представляется достижением положительных результатов. Они выражаются в таких моментах:

  1. Стабилизация уровневых показателей.
  2. Отслеживание динамики.
  3. Отражение структуры преступлений.

Все это производится под влиянием позитивных изменений в области экономики, улучшении политической обстановки. Можно достигнуть социальной сплоченности в обществе. Данные методы намного лучше и эффективнее, чем повышение цены преступности.

Особенности и понятие двойной превенции

Наряду с изучением понятия превенции, стоит уделить внимание тому, что такое двойная превенция. Сразу стоит отметить, что она находится вне сферы общего организационного влияния органов юстиции. Полностью зависит от разного рода толкований закона судами. Здесь не имеет значения влияние уголовной и исполнительной политики.

Применение двойной превенции позволяет использовать более упрощенный или менее контролируемый порядок назначения мер по дисциплинарному взысканию. При использовании двойной превенции можно избежать более сложных и длительных процедур по привлечению лиц к уголовной ответственности. Если при помощи превенции получается достигнуть нужного результата, можно избежать прокурорского надзора и еще более неприятного судебного разбирательства.

Чтобы добиться подобного результата, необходимо проследить за тем, чтобы методы превенции отвечали требованиям целесообразности и полностью соответствовали закону. Чтобы понять суть и преимущества применения двойной превенции, стоит рассмотреть пример с убийством.

Например, если оставить угрозу убить человека без наказания, это может повлечь более серьезное деяние. В подобной ситуации превенция представляет собой эффективный метод пресечения более тяжкого преступления. Назначается наказание за менее тяжкое нарушение.

Благодаря грамотно разработанной двойной превенции определенным санкциям подвергаются лица, которые совершили такие правонарушения, которые совершенно не наносят время обществу или же могут нанести его только в теории.

Например, угроза совершения убийства, никак не влияет на благополучие общества. Ведь это просто потенциальная вероятность тяжкого преступления. Но именно наказание за такие угрозы поможет достигнуть главную цель превенции – пресечение реальных, опасных действий для общества.

Коротко о главном

  1. Превенция — метод предупреждения преступных действий.
  2. Превенция может быть общей и специальной.
  3. Основная цель превенции — уменьшить количество преступлений с особо тяжкими последствиями.
  4. Двойная превенция — наказание за менее тяжкие преступления для предупреждения более серьезных.

Нормы Особенной части УК РФ с «двойной превенцией»

Эффективность предупреждения преступлений, совершаемых в ИУ, во многом зависит от законного и обоснованного применения к лицам, отбывающим наказания, уголовно-правовых норм об ответственности за совершение преступлений, являющихся по сравнению с преступлениями, предусмотренными ст. 105, 111, 112, 132, 213 (ч. 2 и 3), 206, 313, 318, 321 УК РФ, преступлениями менее тяжкими, поскольку нередко представляют собой «ступеньку» к совершению рассматриваемых деяний. Уголовно-правовые нормы об ответственности за подобные преступные действия принято называть нормами с «двойной превенцией» В юридической литературе под нормами с «двойной превенцией» понимают ся «нормы об уголовной ответственности за деяния, осуществление которых создает условия и непосредственную обстановку для совершения других, более тяжких, преступлений. Поэтому и говорится о двойной превенции, двойном профилактическом действии таких норм — против деяний, для борьбы с которыми они непосредственно предназначены, и против тяжких преступлений, для которых создается благоприятная почва, если указанные деяния останутся без реагирования» (Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности: Учеб. пособие. М., 1989. С 10)., так как, с одной стороны, ими предусматривается уголовная ответственность за совершение преступлений, а с другой — их применение способствует предупреждению более тяжких и опасных преступлений См.: Уголовная политика как механизм реализации стратегических целей борьбы с преступностью, осуществляемой МВД России // Стратегические цели и приоритетные задачи МВД России, основные направления и средства их реализации. М., 1996. С. 77.

Применительно к теме исследования пенитенциарной преступности для предупреждения совершаемых в условиях мест лишения свободы тяжких и особо тяжких преступлений необходимо учитывать уголовно-правовые нормы, имеющие отношение к созданию условий и непосредственной обстановки для их совершения. Ими являются: ст. 213 (преимущественно ч. 1), 110, 115,116,117,119, 222, 223, 228 УК РФ. К таким нормам следует отнести и ст. 130, 132 УК РФ.

По Особенной части УК РФ указанные нормы распределены следующим образом: гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья личности» (ст. 110, 115, 116, 117, 119); гл. 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» (ст. 130); гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (ст. 132); гл. 24 «Преступления против общественной безопасности» (ст. 213, 222, 223); гл. 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» (ст. 228).

По степени значимости названные нормы, исходя из результатов проведенных нами изучений уголовных дел о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, опроса работников мест лишения свободы, можно разделить на две группы См.: Костюк М.Ф. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений в условиях исправительно-трудовых учреждений: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1992. С 179.: 1) нормы, имеющие большее практическое значение, то есть такие, применение которых было необходимо, и 2) нормы, имеющие меньшее значение, то есть необходимость в применении которых возникала гораздо реже. К первой группе относятся нормы, содержащиеся в ст. 115, 119, 132, 213, 223; ко второй — ст. 110, 116, 117, 130, 222, 228 УК РФ.

Например, совершению преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ, нередко предшествовало учинение одним и тем же осужденным не одного, а двух и более преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьями УК РФ, отнесенными по значимости к первой из обозначенных нами групп. По данным СВ. Назарова, полученным в результате изучения уголовных и личных дел, действиям, дезорганизующим работу мест лишения свободы, предшествовало: в 42 % случаев совершение хулиганства; 28 % — умышленное причинение различной тяжести вреда здоровью; 10 % — незаконное изготовление огнестрельного или холодного оружия.

В материалах уголовных дел по лицам, осужденным за совершение дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, не содержалось данных о совершении преступлений, предусмотренных другими нормами УК РФ. Вместе с тем опрошенные работники администрации сообщили, что им известно о небольшом проценте преступлений, отнесенных ко второй группе, предшествующих действиям, дезорганизующим работу ИУ.

Приведенные выше цифры подтверждаются и в других исследованиях. Так, в юридической литературе отмечается, что «изучение осужденных за умышленные убийства в исправительно-трудовых колониях, проведенное А.Н. Павлухиным, показало, что более чем в половине случаев такие лица допускали угрозы физической расправой. Однако привлечение к ответственности по ст. 207 УК РСФСР (ст. 119 УК РФ) почти не применяется» Паелухин А.Н. Борьба с умышленными убийствами в ИТК. Рязань, 1980.С 22., и что «более половины умышленных убийств в местах лишения свободы совершается с использованием холодного оружия (ножей, спиц, пик и др.), причем почти все орудия преступления изготовляются на производственных объектах» .

Таким образом, чтобы предупредить совершение более опасного и тяжкого преступления, к лицам, отбывающим наказания в виде лишения свободы, необходимо своевременно, законно и обоснованно применять уголовно-правовые нормы, предусмотренные, например в ст. 115, 119, 132, 213, 223 УК РФ. Для чего следует обеспечить выявление всех фактов совершения и подготовки преступлений, предусмотренных указанными статьями, и привлечение осужденных, совершивших их, к уголовной или дисциплинарной ответственности за каждый без исключения такой факт. С позиции уголовной политики это означает точную квалификацию содеянного, то есть правильную его правовую оценку, состоящую в установлении соответствия фактических обстоятельств содеянного признакам состава преступления, предусмотренного в уголовном законе, и в применении в зависимости от обстоятельств дела и личности виновного уголовной или дисциплинарной ответственности.

Вместе с тем в уголовно-правовом аспекте у практических работников в местах лишения свободы объективно существуют трудности в отграничении преступлений от дисциплинарных проступков. Это обусловлено тем, что во многих случаях преступления, совершаемые в местах строгой изоляции от общества, расцениваются лишь как нарушения режима, то есть как дисциплинарные проступки.

Проведенное СВ. Назаровым изучение первичных материалов на злостных нарушителей режима отбывания наказания в местах лишения свободы позволило выявить, что 63 % из них являются фактами совершения преступлений, а не просто нарушениями режима отбывания наказаний.

На обстоятельство подмены в ИУ правонарушений дисциплинарными проступками указывается и в юридической литературе, где отмечается, что «как дисциплинарные проступки (нарушение режима) зачастую расцениваются и избиения, причинение легкого вреда здоровью, а порой и злостные хулиганские действия в среде осужденных, в условиях ИУ» . Кроме того, в практике деятельности ИУ очень редко применяется привлечение к уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Выборочное изучение осужденных за умышленные убийства в учреждениях, обеспечивающих исполнение уголовных наказаний, проведенное А.Н. Павлухиным, показало, например, что «в 55 % случаев виновные лица допускали такие угрозы… Почти не применяется на практике и привлечение к уголовной ответственности за изготовление осужденными в местах лишения свободы холодного оружия… Как правило, виновные привлекаются лишь к дисциплинарной ответственности, а иногда и вовсе остаются безнаказанными… Недостаточно эффективна борьба с мужеложством, на почве которого в колониях нередко совершаются тяжкие преступления против личности… При всей сложности борьбы с гомосексуализмом в условиях исправительно-трудовых учреждений необходимо осуществлять последовательную соответствующую профилактическую работу… добиваться неотвратимости ответственности виновных в мужеложстве лиц» Паелухин А.Н. Указ. соч. С. 36..

Приведенное положение дел порождено, разумеется, не только трудностями в отграничении преступлений от нарушений режима отбывания наказаний в виде лишения свободы, но и узковедомственными интересами, состоящими в том, что администрация места исполнения наказаний для того, чтобы представить в выгодном свете показатели своей деятельности, не ориентирует правомочных должностных лиц на регистрацию совершаемых осужденными в местах лишения свободы преступлений.

Одним из примеров, вызывающих осложнения при квалификации деяния и разграничении преступления от проступка, является угроза. Трудность заключается в установлении предусмотренных в ст. 119 УК РФ оснований опасаться осуществления угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (в зависимости от личности потерпевшего деяние может быть квалифицировано по ч. 1 и 2 ст. 321 УК РФ). Этот признак характеризует объективную сторону данного состава преступления. Как отмечается в юридической литературе, в совокупность объективных данных, свидетельствующих о реальности угрозы, входят различные обстоятельства, характеризующие саму угрозу как общественно опасное деяние, а также личность виновного. Прежде всего о содержании угрозы и форме ее выражения свидетельствуют обстоятельства, сопутствующие ее совершению, характеризующие взаимоотношения виновного с потерпевшим и самого виновного. Угроза может быть реальна в том случае, если она имеет определенную форму выражения и направлена конкретному лицу или лицам. Для угрозы, предусмотренной ст. 119 УК РФ, характерна именно определенная ее направленность и определенное содержание Павлухин А.Н. Указ. соч. С. 36-37; см. также: Побегайло ЭФ. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями (криминологический и уголовно-правовой аспекты): Учеб. пособие. М., 1985. С. 74-75, обстоятельства, характеризующие взаимоотношения виновного с потерпевшим (систематические ссоры между ними, длительные неприязненные, а порой просто враждебные отношения), также могут свидетельствовать о реальности угрозы. К обстоятельствам, которые характеризуют личность виновного, относятся: его социальное положение, род занятий, образовательно-культурный и нравственно-психологический уровни, отношение к закону и правоохранительной деятельности, потребности и интересы, поведение в быту, прежние судимости и т.д.

В условиях мест исполнения наказаний вероятность опасаться осуществления высказанной или выраженной в той или иной форме угрозы существенно увеличивается, так как, во-первых, сама обстановка в местах лишения свободы «обязывает» угрожающего, намеренного сохранить или упрочить свой авторитет среди осужденных, быть верным своему слову относительно обещания совершить противоправные действия и реализовать угрозу, то есть сохранить приемлемый для него статус в системе «теневой» организации отбывающих наказания либо умножить свои неофициальные позиции, и, во-вторых, личность угрожающего, особенно ранее судимого за убийство без смягчающих обстоятельств или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью без таких обстоятельств, свидетельствует о реальной возможности приведения угрозы в исполнение. То и другое в совокупности позволяют сделать вывод, что в местах лишения свободы в подавляющем большинстве случаев имеются основания опасаться осуществления высказанной или выраженной в иной форме осужденным угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Следовательно, такая угроза содержит, как правило, состав преступления, предусмотренный ст. 119 либо ч. 1 или 2 ст. 321 УК РФ. Из этого положения, представляется, необходимо исходить правомочным должностным лицам мест лишения свободы при правовой оценке угрозы, высказанной или выраженной в иной форме осужденным, отбывающим наказания в виде лишения свободы, или сотрудникам: места лишения свободы либо места содержания под стражей в связи с осуществлением ими служебной деятельности.

Бесспорным представляется положение, что «под угрозой, о которой говорится в ч. 1 ст. 132 УК РФ, надо понимать угрозу немедленного применения физического насилия к самому потерпевшему или его близким» См.: Горбуз Н.А. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1985. С. 31; Крашенинников А.А. Угроза в уголовном праве России (проблемы теории и практики правового регулирования) / Отв. ред. А.И. Чучаев. Ульяновск, 2002. С. 96 и след.. Исходя из этого состав преступления мужеложства, соединенного с угрозой, налицо тогда, когда высказанная или иным способом выраженная угроза немедленного применения физического насилия является средством для немедленного совершения акта мужеложства. Между тем в условиях строгой изоляции порой имеют место ситуации, при которых осужденный требует от другого осужденного осуществления с ним акта мужеложства не в настоящий момент, а в будущем, угрожая, что в случае отказа он также в будущем применит к нему физическое насилие. Правовая оценка таких ситуаций вызывает серьезные трудности в работе сотрудников ИУ. На наш взгляд, подобные требования и угрозы, адресованные в будущее, в условиях мест лишения свободы, где в «уголовной среде» отбывающее наказание лицо для сохранения или упрочения своего авторитета обязано сдержать обещание совершить противоправные действия, необходимо расценивать как предусмотренные ч. 1 ст. 30 УК РФ «иное умышленное создание условий для совершения преступления» и квалифицировать по ст. 30 и ч. 2 ст. 132 УК РФ.

На практике при применении уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ с «двойной превенцией» возникают и другие затруднения, но способы их преодоления в достаточной мере разъяснены в постановлениях высших судебных инстанций и освещены в теоретических работах по уголовному праву Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М., 1966. С. 182..

Совершение преступлений в условиях строгой изоляции осужденных — явление, свидетельствующее о серьезных изъянах в деятельности ИУ, о невозможности профессионального выполнения всех возложенных на них функций, отсутствии готовности для решения отдельных служебных задач, в частности, по предупреждению пенитенциарных преступлений, эффективному использованию в этих целях всех имеющихся сил и средств. Одним из существенных недостатков здесь является слабое применение уголовно-правовых норм об ответственности за преступления, предшествующие совершению наиболее опасных посягательств на личность. Они реализуются на практике либо очень редко, либо явно недостаточно, часто с ошибками, что приводит к прекращению уголовных дел или направлению их на дополнительное расследование (после вступления в силу нового УПК РФ — к оправдательному приговору), и в результате позволяет преступникам уйти от ответственности. Таким образом, профилактические цели, стоящие перед уголовно-правовыми нормами с «двойной» превенцией, достигаются не полностью. Кроме того, вопросы их применения не всегда находят должное организационное обеспечение, что порождает недооценку предупредительного значения указанных уголовно-правовых норм, неверие в уголовный закон и в возможности правоохранительных органов таким путем предупреждать тяжкие преступления. Как отмечается в специальной литературе, каждое десятое убийство можно было бы предотвратить, если бы своевременно применялись ст. 119, ч. 1 ст. 321, ч. 1, 2 ст. 132 УК РФ об ответственности за угрозу См.: Побегайло Э.Ф. Указ. соч. С. 58; Костюк МФ. Насилие в местах лишения свободы // Законность. 1998. № 12. С. 43-46..

В науке отмечается, что специфика организации уголовно-правовой борьбы связана с реально существующими колебаниями практики применения как уголовно-правовых, так и дисциплинарных мер воздействия. Она находится вне сферы организационного влияния органов юстиции и зависит от различного толко-вания закона судами, от влияния уголовно-исполнительной политики. Нельзя не отметить и то, что упрощенный и менее контролируемый порядок назначения мер дисциплинарного взыскания больше привлекает администрацию мест лишения свободы, чем более сложная и длительная процедура привлечения лица к уголовной ответственности, обязанная выдерживать требования прокурорского надзора и судебного разбирательства, хотя проведение данной работы необходимо и должно отвечать предъявляемой к ней требованиям целесообразности и соответствия закону. Меры воздействия с целью предупреждения и пресечения пенитенциарных преступлений весьма многообразны, и дать их исчерпывающий перечень не представляется возможным, тем более что практика борьбы с преступностью, опирающаяся на научную основу, правотворчество, рождает все новые формы такой деятельности, необходимой для предотвращения, устранения, ограничения, нейтрализации преступлений, их причин и способствующих им условий. И это оправданно, так как в разнообразии форм — залог успеха.

Двойная превенция что означает

Превенция общая и частная двойная

Уголовная ответственность является формой… … Википедия Превентивная психология — Одно из основных направлений исследований ЮП, предметом которых выступают психологические факты, механизмы, закономерности в сфере предупреждения преступности. Двойная превенция предоставляет собой выявление одного преступления и одновременное предотвращение другого, как правило, более тяжкого.

суббота, 30 сентября 2019

Официальный сайт Чебаркульского городского округа / Наш город / Предприятия и учреждения / Чебаркульская городская прокуратура / Прокурор разъясняет закон / В Уголовном кодексе РФ существуют уголовно-правовые нормы с так называемой двойной превенцией. Данные нормы нацелены на предотвращение совершения более тяжких против личности.

К составам преступлений двойной превенции относятся, например, ст.

Большинство граждан, в силу высокого уровня нравственного воспитания, правовой культуры и здорового образа жизни не вступают в конфликт с законом. Такие люди не нуждаются в том, чтобы их удерживали от преступлений.

Направленность их поведения сформирована окончательно и бесповоротно. Огромную роль в этом играют генетическое и социальное наследие, физическое и психическое здоровье.

Довольно многочисленную категорию составляют лица, у которых существует отвращение к оружию, к любым формам насилия.

Ишимские участковые продолжают выявлять преступления «двойной превенции»

Одним из приоритетных направлений деятельности участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Ишимский» является выявление преступлений «двойной превенции».

Так, за период 2011 года на одном из административных участков Ишимского муниципального района, расположенном в Пахомовском сельском поселении и имеющим население около 2700 человек, зарегистрировано 28 преступлений, предусмотренных ст.

Одним из приоритетных направлений деятельности участковых уполномоченных полиции Межмуниципального отдела МВД России «Заводоуковский» является выявление «двойной превенции». Так, за первый квартал 2013 года на территории Заводоуковского округа зарегистрировано 42 преступления, предусмотренных ст. 112, 115, 116, 119 УК РФ.

Вовремя остановленный по указанным статьям преступник не только получает соразмерное наказание, но и не совершает более тяжкие преступления.

Одним из приоритетных направлений деятельности участковых уполномоченных полиции Межмуниципального отдела МВД России «Заводоуковский» является выявление преступлений «двойной превенции». Так, за первый квартал 2013 года на территории Заводоуковского округа зарегистрировано 42 преступления, предусмотренных ст. 112, 115, 116, 119 УК РФ.

Оренбургские новости

На координационном совещании руководителей правоохранительных органов области подведены итоги работы правоохранительных органов области по выявлению и пресечению преступлений двойной превенции.

Несмотря на общее снижение на территории области числа убийств и фактов причинения тяжкого вреда здоровью, рост данного вида преступлений зафиксирован в 19 районах, что свидетельствует о недостаточной профилактической работе, проводимой правоохранительными органами, в том числе по выявлению и пресечению превентивных составов преступлений.

На координационном совещании руководителей правоохранительных органов области подведены итоги работы правоохранительных органов области по выявлению и пресечению двойной превенции.

Прокуратура Московской области

Под постоянным надзором прокуратуры г. Долгопрудного находится вопрос профилактики тяжких и особо тяжких преступлений против личности. Особое место в нем занимает выявление преступлений т.н. «двойной превенции» (предусмотренных ст.ст.112, 115, 116, 117, 119, 213 УК РФ), которым зачастую сотрудники милиции не придают надлежащего внимания.

Потерпевшими по этим преступлениям (побои, истязание, угроза убийством, хулиганство, и др.

Прокуратурой района при осуществлении своих надзорных полномочий особое внимание уделяется профилактике тяжких и особо тяжких. Одной из форм предупреждения указанных преступлений является своевременное выявление преступлений, совершенных в быту, возбуждение уголовных дел с двойной превенцией.

Так, за 5 месяцев 2009 года УВД по району возбуждено 69 уголовных дел, из них 46 дел по ст.

В этом случае также направлен комплекс мер, только они воздействуют на конкретное лицо.Предлагаем ознакомиться: Судимость за особо тяжкие преступления погашается

К ним относятся:

  1. уголовное наказание – назначается согласно УК РФ; предполагает взыскание вплоть до лишения свободы;
  2. медицинские меры – зачастую прохождение курса лечения;
  3. воспитательный характер.

Нередко все три меры используются вместе, что дает огромный эффект.

В этом случае также направлен комплекс мер, только они воздействуют на конкретное лицо. К ним относятся:

  1. воспитательный характер.
  2. уголовное наказание – назначается согласно УК РФ; предполагает взыскание вплоть до лишения свободы;
  3. медицинские меры – зачастую прохождение курса лечения;

Нередко все три меры используются вместе, что дает огромный эффект.

Статьи двойной превенции в ук рф все

– Конституционное право – Статьи двойной превенции в ук рф все

В условиях мест исполнения наказаний вероятность опасаться осуществления высказанной или выраженной в той или иной форме угрозы существенно увеличивается, так как, во-первых, сама обстановка в местах лишения свободы «обязывает» угрожающего, намеренного сохранить или упрочить свой авторитет среди осужденных, быть верным своему слову относительно обещания совершить противоправные действия и реализовать угрозу, то есть сохранить приемлемый для него статус в системе «теневой» организации отбывающих наказания либо умножить свои неофициальные позиции, и, во-вторых, личность угрожающего, особенно ранее судимого за убийство без смягчающих обстоятельств или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью без таких обстоятельств, свидетельствует о реальной возможности приведения угрозы в исполнение.

Превенция — это основа безопасности общества

УК РФ. Для чего следует обеспечить выявление всех фактов совершения и подготовки преступлений, предусмотренных указанными статьями, и привлечение осужденных, совершивших их, к уголовной или дисциплинарной ответственности за каждый без исключения такой факт.

С позиции уголовной политики это означает точную квалификацию содеянного, то есть правильную его правовую оценку, состоящую в установлении соответствия фактических обстоятельств содеянного признакам состава преступления, предусмотренного в уголовном законе, и в применении в зависимости от обстоятельств дела и личности виновного уголовной или дисциплинарной ответственности.
Вместе с тем в уголовно-правовом аспекте у практических работников в местах лишения свободы объективно существуют трудности в отграничении преступлений от дисциплинарных проступков.

Преступления с двойной превенцией понятие

Или, наказывая угрозу лишения жизни и причинения вреда здоровью граждан, закон тем самым предупреждает убийства и телесные повреждения, ибо четвертая часть убийств предваряется систематическими угрозами. Такие нормы в теории уголовного права называются нормами с двойной превенцией.

Внимание Значительную профилактическую нагрузку несут нормы об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Таковы нормы о необходимой обороне, крайней необходимости, задержании преступника, оправданном риске.

Если в УК РСФСР 1960 г. таких обстоятельств было предусмотрено два, то в УК РФ 1996 г. — шесть. Например, с помощью нормы о необходимой обороне каждый гражданин правомочен причинить вред лицам, посягающим на интересы личности, общества, государства.

Этой же цели служит причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Правомерна как устраняющая больший вред крайняя необходимость.

Нормы особенной части ук рф с «двойной превенцией»

Трудность заключается в установлении предусмотренных в ст. 119 УК РФ оснований опасаться осуществления угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (в зависимости от личности потерпевшего деяние может быть квалифицировано по ч. 1 и 2 ст. 321 УК РФ).

Этот признак характеризует объективную сторону данного состава преступления.

Как отмечается в юридической литературе, в совокупность объективных данных, свидетельствующих о реальности угрозы, входят различные обстоятельства, характеризующие саму угрозу как общественно опасное деяние, а также личность виновного.

Прежде всего о содержании угрозы и форме ее выражения свидетельствуют обстоятельства, сопутствующие ее совершению, характеризующие взаимоотношения виновного с потерпевшим и самого виновного. Угроза может быть реальна в том случае, если она имеет определенную форму выражения и направлена конкретному лицу или лицам.

УК РФ — истязания, ст. 119 УК РФ — угроза убийством, ст. 213 УК РФ — хулиганство, ст. 222 УК РФ — незаконные приобретения, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и др.

Привлечение к уголовной ответственности по этим статьям УК РФ помогает предотвратить совершение более тяжких преступлений против личности, в частности, убийств и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью.

По итогам 2012 года прокуратурой проанализирована практика рассмотрения и назначения наказания по делам двойной превенции.Установлено, что в большинстве случаев подобные преступления совершаются в состоянии алкогольного опьянения.

Изучение показало, что в 2012 году, по сравнению с 2011 годом, снизилось количество рассмотренных судом уголовных дел о преступлениях, связанных с умышленным причинением легкого вреда здоровью (ст.

Одним из существенных недостатков здесь является слабое применение уголовно-правовых норм об ответственности за преступления, предшествующие совершению наиболее опасных посягательств на личность.

Они реализуются на практике либо очень редко, либо явно недостаточно, часто с ошибками, что приводит к прекращению уголовных дел или направлению их на дополнительное расследование (после вступления в силу нового УПК РФ — к оправдательному приговору), и в результате позволяет преступникам уйти от ответственности.

Таким образом, профилактические цели, стоящие перед уголовно-правовыми нормами с «двойной» превенцией, достигаются не полностью.
Они же определяют виды и размеры наказаний за преступления.

Проблема криминализации деяний принадлежит к числу наиболее сложных и одновременно ответственных.

Она особенно актуальна применительно к преступлениям небольшой тяжести, часто стоящим на грани административных, дисциплинарных, гражданских проступков и, как правило, носящим массовый характер (например, незлостное нарушение правил торговли или производства промыслов).

Важно в Что такое превенция — ее виды и способы предупреждения преступлений Что такое превенция — ее виды и способы предупреждения преступлений Превенция – это конкретные меры, которые способны пресечь преступления. Стоит отдать должное Уголовного Кодексу Российской Федерации, в котором с каждым годом ужесточаются наказания за содеянный проступок.

Двойная превенция в уголовном праве статьи Что такое преступления двойной УК РФ ставит перед собой две задачи: охранительную и предупредительную. По сравнению с УК РСФСР 1960 г. их число удвоено: вместо одной охранительной (защитительной) названы две.

Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. называли три задачи: охранительную, предупредительную и воспитательную. Статья 2 «Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации» в ч.

Энциклопедия юриста ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ — буквально означает предохранение людей, общества, государства от преступлений. П.п. представляет собой сложный комплекс разнообразных мер упреждающего воздействия на все.

Уголовная ответственность является формой… … Википедия Превентивная психология — Одно из основных направлений исследований ЮП, предметом которых выступают психологические факты, механизмы, закономерности в сфере предупреждения преступности.

One Comment Двойная превенция предоставляет собой выявление одного преступления и одновременное предотвращение другого, как правило, более тяжкого. суббота, 30 сентября 2018 Справочная информация 660049, г. Красноярск пр.

Мира, 32 Телефон дежурного прокурора: Лишение свободы за преступления с двойной «превенцией». В 2007г. произошло снижение числа убийств на 83, тяжкого вреда здоровью — на 132).

На практике при применении уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ с «двойной превенцией» возникают и другие затруднения, но способы их преодоления в достаточной мере разъяснены в постановлениях высших судебных инстанций и освещены в теоретических работах по уголовному праву Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М., 1966. С. 182..

Совершение преступлений в условиях строгой изоляции осужденных — явление, свидетельствующее о серьезных изъянах в деятельности ИУ, о невозможности профессионального выполнения всех возложенных на них функций, отсутствии готовности для решения отдельных служебных задач, в частности, по предупреждению пенитенциарных преступлений, эффективному использованию в этих целях всех имеющихся сил и средств.

Дела «двойной превенции», их значение для предотвращения тяжких преступлений Превенция – это основа безопасности общества. К сожалению, наше общество изобилует личностями, готовыми пойти на крайние меры ради достижения своих целей.

И хотя Уголовный Кодекс РФ предусматривает определенные меры наказания за злодеяния, основной задачей правоохранительных органов является не раскрытие преступления, а его пресечение. Юридическим языком это называется превенция. Превенция – это комплекс мер, направленных на пресечение возможного правонарушения.

Таким образом, основная ее цель заключается в недопущении совершения преступления. Информирование общества, регулирование системы наказаний – это основные задачи, которые ставит перед собой превенция.

Это заключается, в первую очередь, в донесении до общества той мысли, что любое противоправное деяние будет наказано, причем достаточно серьезно.

  • Конституционное право
  • Предпринимательское право

Превенция в уголовном праве

Еще Платон IV веке до нашей эры высказывал идею о том, что предупреждению необходимо отдать основное место при борьбе с преступлениями. Позднее эта идея сформировала таки образом Ч. Беккариа: «Мудрый законодатель предупреждает преступления, чтобы не быть вынужденным наказывать за них».

В XX столетии идея предупреждение преступности стала основным направлением государственной и общественной деятельности в борьбе с этим социально-негативным явлением.

Одной из задач уголовного права, сформулированной в статье 2 УК РФ, является предупреждение преступлений. Для того чтобы эта задача была выполнима, применяется наказание, которое оказывает превентивное действие в двух формах:

  • назначения наказания лицам, уже совершавшим преступления;
  • угрозы применения наказания к неопределенному кругу лиц, которые склоны к совершению преступлений.

Уголовно-правовая превенция находит своей целью оказание воздействия на сознание реальных либо потенциальных преступников. В отличие от уголовно-правового предупреждения преступлений, криминологическое предупреждение преступности (в дальнейшем — предупреждение преступности) значительно шире как по мерам предупреждения, так и по субъектам применения этих мер.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Замечание 1

В ряду с термином «превенция» в научной литературе использованы и другие термины, такие как «профилактика» и «предупреждение». Различия по смыслу данные термины не имеют, но их используют для выделения особенности практической деятельности в отдельных формах и на разных уровнях.

Превенция в уголовном праве имеет следующие цели:

  1. содействие в стабилизации уровня преступности, удержанию его на социально-терпимом уровне; например, замедлить темпы роста преступности, а если происходило снижение, то ускорить такие темпы снижения;
  2. помощь в позитивном изменении качества характеристик преступности: структуры и характера преступности. К примеру, уменьшение удельного веса тяжких и особо тяжких преступлений либо уменьшение удельного веса преступлений, совершенных несовершеннолетними гражданами, либо сокращение доли преступлений, совершенных ОПГ и преступными сообществами, либо сокращение количества преступлений с особо тяжкими последствиями такими как, смерть, тяжкий вред, особо крупный размер ущерба.

Замечание 2

Необходимо, чтобы предупреждение преступности основывалось на правовых принципах. Превенция является составной частью этой системы, то к этим принципам отнесены содержащиеся в статьях 3–7 Уголовного кодекса РФ принципы уголовного права. Другими принципами предупреждения преступности представлены принципы научной обоснованности и социальной эффективности.

Принцип научной обоснованности включает в себя разработку стратегий и тактик предупреждения преступности, которая должна основываться на достоверных научно-исследовательских данных изучения преступности, ее установленных причин, условий. С их помощью образуют прогноз преступности, он может быть среднесрочный и долгосрочный, так же осуществляется планирование мер предупреждения преступности на всех государственных уровнях.

Принцип социальной эффективности представляется достижением позитивных результатов, а именно стабилизацией показателей уровней, динамик, структур преступных деяний, должно производиться под действием изменений положительного характера в экономической сфере, улучшении политической ситуации, достижении социальной сплоченности населения, а не за счет того, что повышена цена преступности.

Превенция (предупреждение преступности) является деятельностью государственных органов и общественных организаций, которая осуществляется с целью стабилизации преступности на социально-терпимом уровне путем уничтожения или нейтрализации рождающих ее причинных факторов.

Уголовно-правовое предупреждение является предупредительным воздействием уголовной ответственности, наказаний и прочих средств уголовного закона на конкретные криминогенные факторы, которые реализуются в специальной жизнедеятельности ее субъектов таких как, законодательные и правоохранительные органы, научные учреждения и т. д.

Превентивными мерами являются любые действия профилактического характера, которые направлены на предотвращение преступных деяний либо правонарушений.

В теории права превенция подразделяется на:

  1. общую превенцию – предупреждение преступлений при помощи уголовно-правового запрещения, она состоит в достижении и обеспечении поддержки нормативно-закрепляемого поведения.

    Государство оказывает воздействие на создание правонарушителя путем реализации наказания. Воздействие заключено в устрашающих факторах, подтверждении неотвратимости и неизбежности наказания, именно этим предупреждая совершение новых преступных деяний.

    Такое воздействие применяется не только к нарушителю, но и к простым окружающим.

    Таким образом реализуется общая превенция- различные мероприятия профилактического характера в отношении любого круга лиц, на которых произносят речь теоретики, разъясняя нормы права, новых законов, выступления в СМИ и т.д.

    Предупреждение в совершении новых преступлений носит такой характер воздействия на сознание осужденного, в итоге которого у него пропадает желание совершить новое общественно-опасное деяние. Цель напрямую связывается со второй целью – исправление осужденного гражданина.

  2. специальную превенцию – предупреждение совершения новых преступных деяний лицами, уже совершавшими какое-либо преступление, что получается при помощи применения мер уголовно-правового наказания, принудительных мер медицинского, воспитательного характера либо осуждения на условный срок.

    Специальными превентивными мерами являются мероприятия профилактического характера, которые направляются на пресечение совершения правонарушения конкретным физическим лицом или хозяйствующим субъектом. Превенция специального типа своей деятельностью являет комплекс применения собственных мер социального карающего воздействия (ответственности) к нарушителю законной нормы.

Преступления с двойной превенцией понятие – Правовая помощь юриста

  • Ишимские участковые продолжают выявлять преступления «двойной превенции»
  • Оренбургские новости
  • Понятие двойная превенция
  • Понятие предупреждения преступности
  • Понятие профилактики
  • Предупреждение преступности
  • Участковые уполномоченные полиции Заводоуковска продолжают выявлять преступления «двойной превенции»

Ишимские участковые продолжают выявлять преступления «двойной превенции» Одним из приоритетных направлений деятельности участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Ишимский» является выявление преступлений «двойной превенции». Так, за период 2011 года на одном из административных участков Ишимского муниципального района, расположенном в Пахомовском сельском поселении и имеющим население около 2700 человек, зарегистрировано 28 преступлений, предусмотренных ст.

Понятие двойная превенция

Внимание

К сожалению, наше общество изобилует личностями, готовыми пойти на крайние меры ради достижения своих целей. И хотя Уголовный Кодекс РФ предусматривает определенные меры наказания за злодеяния, основной задачей правоохранительных органов является не раскрытие преступления, а его пресечение.

Юридическим языком это называется превенция. Что это такое? Превенция – это комплекс мер, направленных на пресечение возможного правонарушения. Таким образом, основная ее цель заключается в недопущении совершения преступления.
Информирование общества, регулирование системы наказаний — это основные задачи, которые ставит перед собой превенция. Это заключается, в первую очередь, в донесении до общества той мысли, что любое противоправное деяние будет наказано, причем достаточно серьезно.
Затем информация может быть подтверждена реальными примерами наказания. Превенция делится на 2 основных вида.

Превенция

УК РФ) с 14 до 6, но увеличилось количество уголовных дел по ст. 116 УК РФ (побои) — с 37 до 64.Наблюдается тенденция роста преступлений, связанных с угрозой убийством (ст. 119 УК РФ). Так, в 2011 году судом было рассмотрено 28 уголовных дел указанной категории, тогда как в 2012 году уже 47.

Хулиганство осталось на прежнем уровне (1 уголовное дело), но увеличилось количество рассмотренных уголовных дел по ст. 222 УК РФ -незаконные приобретения, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, с 9 в 2011 году до 18 в 2012 году.По ст.

115 УК РФ 5 дел прекращено в связи с примирением сторон,по 1 уголовному делу вынесен обвинительный приговор с назначением наказания в виде ограничения свободы.По преступлениям, предусмотренным ст.

Ш░Е3NЛ.├+╕И·К╚ЦСщ В⌡²╬sa┤nДbЦЭ.v°y9’яэC/ч╙ ` T6h.Т·(сm|и░╒`|%к╟d╪╧»/2╠Еб╖sp#÷9N.

Важно

УК РФ по 20 уголовным делам в отношении 20 лиц рассмотрены с вынесением обвинительного приговора, из них 3 лицам назначено наказание в виде штрафа, 8 -исправительные работы, 6 — обязательные работы, 1 — лишение свободы реально, лишение свободы условно — 2. 44 уголовных дела указанной категории в отношении 44 лиц прекращены в связи с примирением сторон.По ст.

119 УК РФ в отношении 16 лиц вынесены обвинительные приговоры с назначением виновным наказания в виде обязательных работ — по 9 уголовным делам, в виде реального лишения свободы — по 4 уголовным делам, к лишению свободы условно — по 3 уголовным делам. В отношении 31 лица уголовные дела прекращены в связи с примирением.

В связи с примирением сторон прекращено 1 уголовное дело в отношении 1 лица по п.

«а» ч.1 ст. 213 УК РФ.По ст.

Что такое превенция — ее виды и способы предупреждения преступлений

Превенция – это конкретные меры, которые способны пресечь преступления.

Стоит отдать должное Уголовного Кодексу Российской Федерации, в котором с каждым годом ужесточаются наказания за содеянный проступок.

  • Понятие превенции
  • Виды превенции
  • Превентивные меры

Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов,но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать,

как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам:

8 (499) 703-15-47 — Москва
8 (812) 309-50-34 — Санкт-Петербург

или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!

Все консультации у юристов бесплатны.

Цель предупреждения в недопущении совершения разного рода преступлений.

Она создана для того, чтобы донести до всего общества основную мысль – преступления понесут за собой наказания. Зачастую для этого используются различные виды средств массовой информации.

Особенно это видно на реальных преступлениях, когда нарушители получают наказание, о чем в дальнейшем рассказывается на крупных телевизионных каналах по телевидению.

Полезно знать: жестокие способы наказания преступников позволяют быстрее и эффективнее достичь цели. При этом стоит обратить внимание на историю, когда общество негативно относилось к правительству после применения превенции.

Делится на два вида:

  • общая – предупреждения, касающиеся других лиц;
  • частная – предупреждения, которые касаются самого нарушителя.
  • двойная – неофициальное название.

Общая превенция воздействует на сознание всего общества. По средствам массовой информации или любыми другими профилактическими действиями политические деятели воздействуют на сознание общества. Часто данная цель достигается с помощью выступления защитников закона, которые объясняют нормы закона как с теоретической, так и практической сторон.

Рассматриваемый вид предупреждения помогает улучшить различные сферы общества. Он влияет таким образом, что заставляет людей бояться пойти против закона и совершить преступление. При этом она не создана для нагнетания устрашающей атмосферы в обществе, всего лишь предупреждая и показывая, что может быть в случае противодействия закону.

Стоит отметить: чем ниже преступников, которые могут избежать наказания, тем больше процент общей превенции.

В отличие от первого вида частное предупреждение нацелено на конкретного человека, зачастую являющегося преступником.

В этом случае также направлен комплекс мер, только они воздействуют на конкретное лицо. К ним относятся:

  • уголовное наказание – назначается согласно УК РФ; предполагает взыскание вплоть до лишения свободы;
  • медицинские меры – зачастую прохождение курса лечения;
  • воспитательный характер.

Нередко все три меры используются вместе, что дает огромный эффект.

Двойная превенция – неофициальное название конкретного комплекса мер. В Уголовном Кодексе выделены статьи, нарушения которых может повлечь за собой более серьезные наказания. Пример: человек угрожал убийством, после чего остался без наказания, может в дальнейшем понести полное наказание за правонарушение.

Превентивные меры

Превенция подразумевает под собой комплекс превентивных мер.

Есть две основные функции:

  • уведомление любого члена общества об ответственности за содеянное;
  • взыскание с человека за нарушение закона.

Первая функция подразумевает под собой использования телевидения, новостей, радио, баннеров и так далее. Второй – штраф или заключение правонарушителя. После чего проводятся неоднократные встречи с человеком, чтобы понять цель содеянного и для пресечения следующих нарушений.

В праве часто используют этот термин, в обществе он больше известен как предупреждение. В любом случае это не поменяет главную задачу – пресечение гражданского или уголовного правонарушения.

Смотрите видео, в котором разъясняется само понятие преступления:

Внимание!

В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите вопрос в форме ниже:

Особенности уголовной превенции

Еще Платон IV веке до нашей эры высказывал идею о том, что предупреждению необходимо отдать основное место при борьбе с преступлениями. Позднее эта идея сформировала таки образом Ч. Беккариа: «Мудрый законодатель предупреждает преступления, чтобы не быть вынужденным наказывать за них».

В XX столетии идея предупреждение преступности стала основным направлением государственной и общественной деятельности в борьбе с этим социально-негативным явлением.

Одной из задач уголовного права, сформулированной в статье 2 УК РФ, является предупреждение преступлений. Для того чтобы эта задача была выполнима, применяется наказание, которое оказывает превентивное действие в двух формах:

  • назначения наказания лицам, уже совершавшим преступления;
  • угрозы применения наказания к неопределенному кругу лиц, которые склоны к совершению преступлений.

Уголовно-правовая превенция находит своей целью оказание воздействия на сознание реальных либо потенциальных преступников. В отличие от уголовно-правового предупреждения преступлений, криминологическое предупреждение преступности (в дальнейшем — предупреждение преступности) значительно шире как по мерам предупреждения, так и по субъектам применения этих мер.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Замечание 1

В ряду с термином «превенция» в научной литературе использованы и другие термины, такие как «профилактика» и «предупреждение». Различия по смыслу данные термины не имеют, но их используют для выделения особенности практической деятельности в отдельных формах и на разных уровнях.

Цели превенции

Превенция в уголовном праве имеет следующие цели:

  1. содействие в стабилизации уровня преступности, удержанию его на социально-терпимом уровне; например, замедлить темпы роста преступности, а если происходило снижение, то ускорить такие темпы снижения;
  2. помощь в позитивном изменении качества характеристик преступности: структуры и характера преступности. К примеру, уменьшение удельного веса тяжких и особо тяжких преступлений либо уменьшение удельного веса преступлений, совершенных несовершеннолетними гражданами, либо сокращение доли преступлений, совершенных ОПГ и преступными сообществами, либо сокращение количества преступлений с особо тяжкими последствиями такими как, смерть, тяжкий вред, особо крупный размер ущерба.

Замечание 2

Необходимо, чтобы предупреждение преступности основывалось на правовых принципах. Превенция является составной частью этой системы, то к этим принципам отнесены содержащиеся в статьях 3–7 Уголовного кодекса РФ принципы уголовного права. Другими принципами предупреждения преступности представлены принципы научной обоснованности и социальной эффективности.

Принцип научной обоснованности включает в себя разработку стратегий и тактик предупреждения преступности, которая должна основываться на достоверных научно-исследовательских данных изучения преступности, ее установленных причин, условий. С их помощью образуют прогноз преступности, он может быть среднесрочный и долгосрочный, так же осуществляется планирование мер предупреждения преступности на всех государственных уровнях.

Принцип социальной эффективности представляется достижением позитивных результатов, а именно стабилизацией показателей уровней, динамик, структур преступных деяний, должно производиться под действием изменений положительного характера в экономической сфере, улучшении политической ситуации, достижении социальной сплоченности населения, а не за счет того, что повышена цена преступности.

Превенция (предупреждение преступности) является деятельностью государственных органов и общественных организаций, которая осуществляется с целью стабилизации преступности на социально-терпимом уровне путем уничтожения или нейтрализации рождающих ее причинных факторов.

Уголовно-правовое предупреждение является предупредительным воздействием уголовной ответственности, наказаний и прочих средств уголовного закона на конкретные криминогенные факторы, которые реализуются в специальной жизнедеятельности ее субъектов таких как, законодательные и правоохранительные органы, научные учреждения и т. д.

Превентивными мерами являются любые действия профилактического характера, которые направлены на предотвращение преступных деяний либо правонарушений.

Виды превенции в уголовном праве

В теории права превенция подразделяется на:

  1. общую превенцию – предупреждение преступлений при помощи уголовно-правового запрещения, она состоит в достижении и обеспечении поддержки нормативно-закрепляемого поведения.

    Государство оказывает воздействие на создание правонарушителя путем реализации наказания. Воздействие заключено в устрашающих факторах, подтверждении неотвратимости и неизбежности наказания, именно этим предупреждая совершение новых преступных деяний. Такое воздействие применяется не только к нарушителю, но и к простым окружающим. Таким образом реализуется общая превенция- различные мероприятия профилактического характера в отношении любого круга лиц, на которых произносят речь теоретики, разъясняя нормы права, новых законов, выступления в СМИ и т.д.

    Предупреждение в совершении новых преступлений носит такой характер воздействия на сознание осужденного, в итоге которого у него пропадает желание совершить новое общественно-опасное деяние. Цель напрямую связывается со второй целью — исправление осужденного гражданина.

  2. специальную превенцию – предупреждение совершения новых преступных деяний лицами, уже совершавшими какое-либо преступление, что получается при помощи применения мер уголовно-правового наказания, принудительных мер медицинского, воспитательного характера либо осуждения на условный срок.

    Специальными превентивными мерами являются мероприятия профилактического характера, которые направляются на пресечение совершения правонарушения конкретным физическим лицом или хозяйствующим субъектом. Превенция специального типа своей деятельностью являет комплекс применения собственных мер социального карающего воздействия (ответственности) к нарушителю законной нормы.

Превенция происходит от латинского слова praevenio – «опережаю», «предупреждаю», «предотвращаю».

В зависимости от профилактики уголовно-правового предупреждения преступлений выделяют общую и специальную превенцию.

Общая превенция

Общая превенция – профилактика (предупреждение) преступлений под воздействием уголовно-правового запрета, т.е. направлена на достижение результатов и обеспечение стимуляции нормативно закрепленного поведения.

В целях реализации наказания за правонарушения государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в устрашении, доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого правонарушителя, но и на окружающих.

Общая превенция достигается путем профилактических мероприятий, собраний, на которых выступают представители правоохранительных органов с разъяснением для общества отдельных норм закона, нового законодательства, а также лекций, дискуссий, выступлений в средствах массовой информации др.

С помощью данных мер создаются предпосылки для устранения преступности, пресекается или ослабляется действие общих причин и условий преступности, отдельных ее видов и конкретных преступлений.

Специальная превенция

Необходимо не только предупредить и устранить преступление, а также воздействовать на сознание осужденного, в результате которого он утрачивает желание совершать новые общественно опасные деяния. Для этого и существует специальная превенция – воздействие на отбывающего наказание лица с целью его исправления путем применения мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского и воспитательного характера, условного осуждения.

К специальным превентивным мерам относятся

профилактические мероприятия, направленные на предотвращение правонарушения отдельно взятым физическим лицом либо субъектом хозяйствования. Специальная превенция состоит в применении конкретных мер ответственности (социального карающего воздействия) к нарушителю нормы закона.

Цель специальной превенции:

1) осужденный лишается возможности совершить новое преступление;

2) осужденного устрашают фактом применения к нему наказания за совершенное преступление.

Применение конкретного наказания по-разному лишает лицо возможности совершать новые преступления.

При лишении свободы осужденный содержится в исправительных учреждениях под постоянной охраной и надзором, что также имеет целью не допустить новых преступлений.

При лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью виновный теряет возможность, например, использовать должностное положение, злоупотребляя им.

Шпаргалка по криминологии (11 стр.)

5) органы юстиции при осуществлении своей деятельности призваны обеспечивать организацию работы по правовому воспитанию населения. Названная деятельность должна проводиться в непосредственном взаимодействии со всеми правоохранительными и другими органами.

Указанными субъектами проводятся и специальные мероприятия по предупреждению и предотвращению правонарушений и преступлений различногохарактера при осуществлении ими своей хозяйственной деятельности, обеспечивающие охрану государственной, муниципальной, коллективной, индивидуальной и других видов собственности.

29. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА В СИСТЕМЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Криминологическая профилактика – деятельность государства и общества, направленная против возможного, но еще не совершенного личностью преступления. Для этого создается обстановка, устраняющая вредные влияния на лицо и обеспечивающая необходимое нравственное формирование его личности, а также исправление правонарушителей.

Объектами криминологической профилактики являются:

1) экономические, психологические, политические процессы и явления;

2) деятельность людей, которая должна соответствовать нормам права и социального взаимодействия;

3) личность преступника, принимаемая как социальный процесс формирования ее криминогенно значимых свойств и качеств. Криминологическая профилактика преступности должна отвечать принципам:

1) законности – наличие достаточного правового регулирования на уровне законов и иных нормативных актов, задач, методов, форм профилактики, прав и обязанностей субъектов (участников) этой работы, гарантий законных интересов лиц, в отношении которых она осуществляется;

2) демократизма – при этом профилактика осуществляется:

а) под контролем органов представительной власти соответствующего уровня;

б) при непосредственном участии и под контролем общественных объединений и формирований;

3) гуманизма и справедливости – лица, в отношении которых она проводится, рассматриваются как субъекты взаимодействия с органами профилактики, а не как бесправные объекты: а)ставится задача возможно раньше выявить и предупредить дальнейшее развитие криминогенных процессов, чтобы минимизировать ущерб для личности, общества и государства; б)профилактическое воздействие начинается с наиболее щадящих мер, и лишь при их недостаточности осуществляется переход к более интенсивному воздействию; 4)научности – наличие и востребование в программировании и планировании профилактической деятельности, правовом регулировании и управлении ею, а также в непосредственном применении профилактических мер, научной концепции этой деятельности, основанной на познании ее закономерностей и места в социальных системах:

а) сопровождение всех уровней, этапов, направлений, видов профилактической деятельности научно-методическим обеспечением, основанным на комплексном использовании научных данных в борьбе с преступностью, объединяемых криминологией и уголовной политикой; наличие при этом механизма внедрения научных рекомендаций после их объективной оценки;

б) проведение криминологических или комплексных экспертиз законодательных и управленческих актов, связанных с профилактикой преступности, в процессе их подготовки.

Для того чтобы такие меры были эффективными, они должны соответствовать ряду требований: 1)должны быть законными – не нарушать закон и права граждан;

2) своевременным – применяться сразу после выявления причин и условий преступлений;

3) радикальными – должны применяться такие меры и в таком количестве, чтобы устранились все причины и условия преступления, а не отдельные их части;

4) экономически целесообразными;

5) обоснованными – применяться тогда, когда к этому есть основание.

30. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ; ПОНЯТИЕ, ВИДЫ; ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ

Криминологическая ситуация – совокупность обстоятельств, включающих этап формирования личности преступника, как бы он ни был отдален от события преступления (личностно формирующую ситуацию), предкриминальную (жизненную) ситуацию, непосредственно предшествующую преступлению, само преступление (криминальную ситуацию), а также посткриминальную ситуацию, рассматриваемые как единый причинно-связанный процесс.

Виды криминологических ситуаций:

1) по развитию во времени:

а) однофактные – ситуации разового характера;

б) многофактные – в которых много эпизодов поведения, определенная их совокупность;

2) по характеру взаимодействия потерпевшего и преступника:

а) ситуации столкновения – потерпевший и преступник находятся в конфликтных отношениях, а их действия реализуются в одностороннем или обоюдном причинении вреда. Ситуации столкновения могут быть:

– последовательные – при котором столкновение имеет место с момента возникновения ситуации;

– непоследовательные – когда первоначально отношения и действия потерпевшего и преступника не носят конфликтного характера, но в дальнейшем приобретают его;

б) ситуации сотрудничества – действия потерпевшего и преступника направлены на достижение одного результата, и они не связаны конфликтом (незаконное производство аборта, сожительство с лицом, не достигшим половой зрелости). Эти ситуации могут быть как последовательными, так и непоследовательными;

3) по степени и характеру понимания потерпевшим динамики и перспективы развития ситуации:

а) закрытые – потерпевший не представляет, какой вред ему может быть причинен, и не допускает такой возможности;

б) относительно закрытые – потерпевший допускает возможность причинения ему вреда, но заблуждается относительно его характера или рассчитывает на причинение вреда, но не того, который в действительности оказался причиненным;

в) открытые – потерпевший предвидит возможность причинения ему вреда и понимает, каков этот вред;

г) открытые ситуации самонадеянности – потерпевший понимает, какой вред ему грозит, но необоснованно рассчитывает его предотвратить (попытка потерпевшего обезоружить преступника в расчете на знание приемов самбо, если переоценка своих возможностей привела к причинению вреда);

4) от отношения потерпевшего к последствиям своих действий и действий преступника:

а) негативные – потерпевший независимо от цели своих действий не желает наступления того вреда, который в конечном итоге имеет место;

б) позитивные – потерпевший желает наступления объективно вредного для него результата;

5) от отношения жертвы к исходным обстоятельствам ситуации:

а) выбранные – жертва осознанно включается в механизм развития событий, по собственной воле и своим поведением (толчковым, пассивным или иным) создает возможность причинения себе вреда;

б) невыбранные – потерпевший, не имея выбора, попадает помимо своей воли и вынужден принять всю сумму обстоятельств, составляющих обстановку, проявляющую его личные качества в определенном поведении.

31. ОБЩАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРЕВЕНЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Уголовно-правовое предупреждение – предупредительное воздействие уголовной ответственности, наказания и других средств уголовного закона на определенные криминогенные факторы, реализуемые в специальной деятельности ее субъектов (законодательных и правоохранительных органов, научных учреждений и т. д.).

Превенция (от лат. praevenio – «опережаю», «предупреждаю», «предотвращаю»).

Превентивные меры – любые профилактические и другие действия, направленные на предотвращение преступлений и иных правонарушений.

В теории права превенция разделена: 1) общая превенция – профилактика (предупреждение) преступлений под воздействием уголовно-правового запрета и состоит в достижении и обеспечении стимуляции нормативно закрепленного поведения.

Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в устрашении, доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого правонарушителя, но и на окружающих. Тем самым достигается общая превенция. Общая превенция – любые профилактические мероприятия в отношении неопределенного круга лиц, собрания, на которых выступают теоретики и практики с разъяснением отдельных норм закона, нового законодательства, а также лекции, дискуссии, выступления в средствах массовой информации и др.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *