Эксцесс исполнителя статья

Энциклопедия МИП » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Эксцесс исполнителя преступления — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Эксцесс исполнителя преступления – бесплатные ответы юристов онлайн

Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Обратиться к специалисту

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Впервые термин «эксцесс исполнителя преступления» был введен в действующем УК РФ. До вступления этого нормативного акта в действие, правовая норма, регламентирующая эту ситуацию, отсутствовала. Проблемы в этом вопросе рассматривались теоретиками уголовной отрасли права в качестве соучастия. Некоторые проблемы, связанные с квалификацией этого деяния, его видами вызывают трудности. УК РФ в ст. 36 дает понятие эксцессу преступления.

Признанные эксперты в области уголовного права РФ Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Обзор эксцесса простыми словами

Автор считает, что понятие эксцесса исполнителя, его признаки, содержащиеся в УК РФ, трудны для восприятия. Трудности вызывает и квалификация преступлений, связанная с эксцессом исполнителя. Для правильной квалификации виновных деяний целесообразно рассмотреть это понятие, виды и признаки эксцесса на примере квартирной кражи:

Соучастники решили совершить квартирную кражу. В процессе осуществления задуманного, исполнитель убивает владельца квартиры. В этом случае он будет нести ответственность по ст. 158, ч. 2 (кража) и по ст. 105 (убийство). Соучастники по краже не будут нести ответственность, поскольку они между собой не договаривались о лишении жизни человека, а только о том, чтобы его обокрасть. Таким образом, исполнитель действовал без ведома своих соучастников по краже. Понятие эксцесса возможно при любых видах соучастия. В этом процессе исполнитель самостоятельно выходит за пределы оговоренного ранее деяния, решаясь на тяжкое преступление по сравнению с тем, которое было задумано, что учитывается при квалификации виновного деяния и его признаков. При осуществлении менее тяжкого преступления по сравнению с задуманным, исполнитель вправе отказаться от тяжкого виновного деяния. Ответственность за эксцесс лежит на исполнителе, иные соучастники отвечают за ранее оговоренное преступление.

Виды эксцесса

К видам эксцесса относятся качественный и количественный.

Качественный вид эксцесса – исполнитель осуществляет преступление, не охваченное умыслом иных соучастников. При этом совместно задуманное, противоправное деяние прерывается: исполнитель, действуя по своей инициативе, совершает преступные действия.

Количественный вид эксцесса – исполнитель осуществляет задуманное мероприятие, охваченное умыслом других соучастников, но с тяжкими последствиями, другим результатом или с применением иной методики совершения преступного деяния.

Количественный вид эксцесса не может прервать преступление соучастников, их согласованное мероприятие совершается в полном объеме. Это учитывается при квалификации.

В вопросах характеристики эксцесса исполнителя преступления обычно указывается на отсутствие причинной вязи и вины. Внешним признаком совместного деяния соучастников выступает единый результат и причинная связь между их действием и ним. Причинная связь – это предел, которые назначает границы ответственности за соучастие. Эксцесс исполнителя рассматривается в рамках соучастия. Он представляет самостоятельное деяние, умысла на совершение которого не было у других участников разворачивающихся событий. Это дает основание говорить об отсутствии причинной связи при эксцессе.

Рамки эксцесса

Считается, что отклонение исполнителя преступления от того, к чему его склонил организатор или пособник, возможно в части объективного состава. Это означает, что эксцесс исполнителя затрагивает объективную сторону виновного деяния. Но это не совсем так: в некоторых ситуациях эксцесс может быть направлен на субъективную область. В качестве примера можно назвать изменение целей виновного деяния. К убийству, которое подготовлено всеми соучастниками, добавляется факт наличия корыстных побуждений, присущих исполнителю. В ст. 36 УК РФ говорится о преступлении, таким образом, законодатель исключает ситуации совершения противоправного деяния, которое из-за малозначительности не может быть представлено в качестве общественно опасного, что учитывается при квалификации. Исходя из этого, в широком смысле слова, под рассматриваемым в статье понятием понимается осуществление любых действий, которые выходят за рамки умысла соучастников. Юридическое значение имеет деяние, которое признается преступлением. Эксцесс исполнителя объединен обобщающим признаком: другие участники виновного деяния не планировали действия, совершенные исполнителем.

ВАЖНО: В случае если соучастник имел возможность думать, строить версии о том, что исполнитель совершит и иное виновное деяние, допускал это, эксцесс исполнителя не может быть признан, так как в этой ситуации в действиях соучастник просматривается умысел (косвенный).

Необходимо отличать соучастие от другого понятия – прикосновенность к преступлению. Необходимо отделять друг от друга эти виды деяний, учитывая это при их квалификации.

Отличия

Соучастие отличается от прикосновенности к преступлению. Прикосновенность – это ситуации, в которых действия лица не находятся в причинной связи с поведением соучастников, преследующих цель достижения результата. Прикосновенность имеет виды:

Недоносительство – это неоповещение соответствующих органов о том, что готовится или было совершено противоправное деяние. Недоносительство характеризуется признаками пассивности и отсутствие данных.

Попустительство – невоспрепятствование преступлению. Попустительство характеризуется бездействием, так как в период совершения преступления оно имеет место быть.

Укрывательство – может быть осуществлено в отношении человека, средств, орудий виновного деяния, предметов, полученных преступными методами. Укрывательство, даже если оно не было заранее обговорено и подготовлено, выступает преступлением в отношении виновных деяний, относящихся к разряду особо тяжких.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru

Понятие эксцесса исполнителя по лексическому значению означает отступление или выход за пределы чего-либо. Говоря об этом правовом институте, следует отметить, что соучастие – это структура совместной ответственности за виновные деяния. Это понятие определило дальнейшее практическое решение проблемы, связанной с ответственностью соучастников, если имел место эксцесс исполнителя. Деяния, которое было совершено им по личным мотивам, инициативе не может вменяться в вину лицам, которые находились с исполнителем во время совершения преступления, а также другим соучастникам. Все лица, признанные в преступлении соучастниками, несут ответственность за совместное виновное деяние, которое они совершили или допускали. Во время эксцесса соучастники не могут предвидеть варианты развития нового преступления, не могли осознавать этого. Эти лица, если говорить с объективной точки зрения, никаким образом не содействуют исполнителю в совершении его преступления.

Существование понятия эксцесса исполнителя в качестве юридического института обусловлено, прежде всего, необходимостью индивидуализации мер наказания. Этим понятием обеспечивается адекватный, грамотный учет степени, характера фактического участия соучастников в совершении виновного деяния.

Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам. Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультации Записаться на консультацию

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, решить вопрос и саму ситуацию, посодействовать и взять на контроль данные вопросы НЕ только консультацией адвоката, защитите от таких действий, где НЕ могу самостоятельно справится, где сама бессильна их решить!

У нас 2-ух комнатная квартира в Минске,в Серебрянке, на ул. Плеханова. В квартире 2 собственника, мама 1/2 и у меня 1/2 по праву наследования, 2 члена семьи прописаны брат и сестра. По натуре по долям отдельно по комнатам НЕ разделена нотариально, так как с мамой всё общее и решаем по квартире вопросы сообща.Сама оплачиваю всегда по квартплате платежи, сестра не финансирует. Ситуация НЕ очень хорошая и тревожная.

Больше похоже на то, что НАД НАШЕЙ КВАРТИРОЙ работают через сестру, для кого — то, кто себе её ПРИСМОТРЕЛ, также работают через сожителя (связующее звено) матери, сестру которая только прописана в Минске и создаёт невыносимые условия для проживания, выживая меня из квартиры собственника 1/2.

Сожитель матери настроил и рассорил со всеми нашими родственниками, разрушил и разрушает нашу семью. Сестра всячески говорит мне, чтобы строила себе квартиру, где у меня есть где ЖИТЬ, моя собственность в Минске, в Серебрянке!!!, сожитель (связующее звено) матери говорит и настаивает чтобы обменивали МЫ между собой квартиру! Хочет сделать так, чтобы вместо нашей квартиры в МИНСКЕ, разменять на ДВЕ или ОДНУ за пределы Минска!!! Также обратилась в прокуратуру по номеру указанному на сайте, позвонив 3 и 4 июня в прокуратуру, хотела записаться на личный приём к прокурору по адресу: ул. Московская, 11, где в канцелярии девушка мне отказала на личный приём к прокурору района, заму или просто прокурору, сказала, что в связи с коронавирусом и с внутренним распоряжением нельзя к прокурору на личный приём! На сайте прокуратуры нигде НЕ указана данная информация, только график и часы приёма. Если взять как пример, то в департаменте охраны на сайте, указана информация, что приём производится по номеру телефона с руководством, дни и часы прописаны. А тут непонятные действия происходят, что НЕ допускают на личный приём к прокурору района, также сказала, в канцелярии девушка, что прокуроры не консультируют и не помогают, обращайтесь письменно.Если ваш вопрос не будет входить в нашу подведомственность, то Вам так и отпишут. Но я хотела записаться на личный приём!

Сожитель ОБРАБАТЫВАЕТ МАМУ, ДАВИТ И ПРИНУЖДАЕТ, чтобы мама с ним РАСПИСАЛАСЬ в 61 год!!! Выписалась из квартиры в Минске и сделала отчуждение собственности своей! Где МАМА на его слова отказалась, но ОН хочет сделать какой подлог документа на отчуждение либо каким другим способом пойти! Так как брат юрист с очень большими связями в Гомеле и в Минске. Только по одному телефонному звонку этого сожителя никто и никогда не возьмёт на работу нигде, сотрудники пр нём, что у него в Минске, есть связи при КГБ высших каких то чинов, что она от него даже не сможет уехать, оттуда, если ему нужно будет так сделать.Соседи с этой деревни ему помогают маму обрабатывать. Также этот сожитель сам с Минска, с Серебрянки, он бывший военный, но оформлена квартира на сына 3-ёх комнатная, его дети в Минске живут,дачи квартиры, машины, но он всегда говорит, что его кинул брат, что он бедненький и несчастненький! что брат его НЕ честный, несмотря на то, что практически каждый день с ним созванивается и маму обманывает. Разыгрывают сцену с братом ссоры, а мама верит. Мама очень добродушная, доверчивая, и порядочная. Он всё крутит и мутит не очень хорошие действия и поступки против её и нас. Сожитель работает вместе с сестрой заодно, созваниваясь и говорит ей, даёт указания, что нужно маме сказать, как поступить сестре! Где в здравом уме мама этого делать НЕ будет, то что они задумали, но и те, кто за этим всем стоит помогают этому сожителю! Находиться по адресу: Гомельскую обл., Добрушский район, в деревне Борщёвка, это дом в котором нет отопления, грязь, всё гнилое,вонючее, старое, внутри похож на бомжатник, но по внешнему виду этого НЕ видно, что творится внутри! Переселяют туда людей с Минска в эту деревню обработав нужным образом уже очень давно. Предыдущая жена этого сожителя ПОВЕСИЛАСЬ, психологически сожитель её давил, как переехали в этот дом , есть аудио — запись у меня (сделала её поехав по этому адресу и созвонилась с этой женщиной 1 июня 2020 г.), но она живёт в Тереховке не далеко от этой деревни, с сыном этой повешенной женщины, кто её знал и держал связь, также продали квартиру в Минске, в Серебрянке! Его брат юрист с ОЧЕНЬ большими связями в Гомеле и в Минске, судьи свои, адвокаты, сотрудники из правоохранительной системы и т.д. под суетился и всё организовал по продаже! Всю жизнь сознательную по таким схемам работают. Также сожитель водил эту женщину в долги всячески, когда с ней жил, которая повесилась! Всё сделали очень красиво с квартирой, даже когда его бывшая жена в 2012-2013 году повесилась,также вышел со всего красиво. Но те, кто со связями из структур, всё прикрыли и расписали, как положено. Тут видны преступные действия, но на всё закрыли глаза. Очень сомнительно все происходящие действия.

Работают в течении года через сестру по нашей КВАРТИРЕ в Минске, в Серебрянке, которая только прописана, всегда под защитой со всеми своими словами и действиями по отношению ко мне. Сказала, что отправит меня лечится и сможет организовать. Думаю, что это все её действия и поступки связаны с тем, что посадили её лучшего друга или парня в 2017 (18) году за какой-то гашишь 30 гр., дали вроде бы 9 лет, НО! У меня даже по этому вызывает сомнение, что она рассказывала.Очень серьёзные действия и поступки, кто за этим всем стоит! Возможно её как то саму склонили к этим всем поступкам, так себя вести и поступать. Ею воздействуют очень профессионально, каждым словом, поступком, возможно на неё как — то надавили! Сестре любой ценой нужно всеми способами построить квартиру при участии действующей НАШЕЙ, несмотря на то, что она никак НЕ принадлежит ей в доле собственности. От сестры, я так полагаю, зависит скорейшее освобождение её друга и её судьба самой. Также в сговоре с сожителем (связующее звено), его поступках, где с ноября 2018 года сожителем выписанной банковской доверенности на выплату с его счёта вклада пенсии на маму!, его кредитов оформленных, его же долгов, и тем, кто им помогают устраивают такие все действия и поступки, прикрывают.

Когда обращаешься за какой либо информацией в Минске, то организации, то структуры или подразделения НЕ дают и НЕ консультируют по тем вопросам,к которым обратилась позвонив или придя лично к ним, несмотря на то, что это их прямая обязанность каждого сотрудника помочь предоставить информацию!

Также возникли вопросы по «банковской доверенности отказа» по выплате пенсии оформленной на 3 года сожителем, когда просила в банке в Тереховке, то сказала, что для суда, и всё равно сделали и оформили так, что никакой юридической силы данный документ отснятый на ксероксе А4 НЕ имеет! Только подойдя в нотариальную контору Минске к 3-ём нотариусам об этом узнала! НО заплатили 8 руб.,где данный платёж подразумевает совсем другую операцию квитанции! Где нужно чтобы предоставили выписку всех платежей по выплате пенсии и то, сказала специалист из Добруша, когда позвонила, что ничего страшного если будет всё ОФОРМЛЕНО расходными ордерами на маму выплаты пенсии сожителя с ноября 2018 года по 2020 год! Позвонила в Добруш, если конечно это сотрудница банка была, так как телефон был сотовый, созвонилась и попросила, чтобы составили письмо или деловой документ по доверенности доверителя, отказ мамин от доверенности банковской, со всеми выплатами на которых указана мамина подпись о получении, чтобы засвидетельствовать у нотариуса, чтобы имела юридическую силу вместе с расходными ордерами. Очень сомнительно именно обращаться туда же в данную структуру, так как совсем не обладают информацией и юрист мне должен будет этот документ составить с моих слов, что мне нужно.Если же есть стандартная процедура данных действий, которая выполняется непосредственно руководством банка и специалистом. Но лучше конечно попробуем сделать этот запрос в Минске. Если на мать оформили все расходные ордера, все пенсионные выплаты сожителя, то это считается подлогом документа, я так полагаю,на которых она НЕ расписывалась.

Мне бы НЕ хотелось чтобы все действия которые сейчас происходят, по истечению до 2- 3 лет, как кто-то там запланировал себе, и кто помогает и содействует этому всему, чтобы в нашей квартире в Минске, в Серебрянке, на ул. Плеханова со временем НЕ ПОМЕНЯЛИСЬ СОБСТВЕННИКИ (мама и я). А НЕ стал собственником какой следователь (дознователь) или какой прокурорский работник. Очень надеюсь на то это, что всё таки пропадёт интерес тех людей, кто себе её присмотрел нашу квартиру и содействуют всему выше перечисленному. Очень хочу верить, что всё обойдётся и будет всё хорошо. Но пока каждый день, как на пороховой бочке, и не знаешь, от куда ждать какую ситуацию или каких либо действий. Помочь себе НЕ могу. Работают очень профессионально и слажено.

Просто у нас (у меня) НЕТ защиты совсем над такими действиями, которые происходят. Просто НЕ доказуемые действия, подстрекательства, пособничество, если задействованы! Нет родственных связей в правоохранительных структурах у нас, и тем самым большой плюс для любых мошенников! Мне бы очень Не хотелось, чтобы нас вели в долги по каким-то кредитам по строительству нового жилья сестры, на которую её принуждает кто-то строить, взамен на нашу, если над ней так работают профессионально, также чтобы НЕ принуждал маму сожитель (связующее звено) на роспись с ней, где мама ему отказывает и всё равно наглый, где просто бред в 61 год роспись делать!!! только для получения какой своей выгоды и обогащения! Также решить вопрос с пенсионными выплатами оформленные расходные ордера на маму банком! Также чтобы всеми своими выходками перестали меня делать психически нездоровой, где участковый надо мной «стёб» устраивал, высылая сообщение, что он приглашает меня на суд, который проводит. Он то не знает, что я знаю, его личный номер телефона и сделала скриншот, как факт доказательств, если станут какие вопросы. Также по его указанию ходила к зам начальнику и писала заявление СУДЬЯ СУДЬЕ, на которых я сама знала, что это «стёб», так как сестра говорила иди пиши, списки поступков можно продолжать, и тем самым хотят сделать меня психически нездоровой. В этих всех действиях также с подъезда нашего задействовано 2-3 квартиры, как свидетели, смогут что-то подтвердить не очень хорошее. Подъезд весь пустует с квартирами в 9-ом доме, соседей нет уже месяцев 5, только в каждом этаже по одной квартире кто-то живёт по 1-2 человека.

Также есть вопросы по Медицинским амбулаторным карточкам, которые хранится должны в поликлинике по месту жительства, так как это состояние здоровья человека. В письменном виде ответили , что Мамину карточку утилизировали, а мою изъяли правоохранительные органы, когда обратилась в поликлинику для прохождении медицинской справки на вод.удостоверение. Сделали просто ао выпискам из компьютера, где я даже НЕ обращалась в течении 5 лет. Не было ничего. Были мои письменные обращения о нахождении карт медицинских в поликлинику и в комитет здравоохранение, ответили идентично и не обосновано, указали закон, который не распространяется на данный документ. Обратилась в прокуратуру местную по данному вопросу, написала обращение о законности изъятии, основание, и какая информация была внесена. Пошла на приём к зам. начальнику прокуратуры. Проверки прокуроркой не было. Моё обращение перенаправили в РУВД, а зам.начальник по безопасности прислал ответ, что 2 медицинские карточки находятся (моя и мамина) на Уборевича, 73, управление государственной медицинской экспертизы! Мама последний раз лежала с сердцем в больнице лет 10 назад,на Кижеватого, в поликлинику нашу местную не обращалась. Чтобы вернули карточки в поликлинику по месту жительства нужно было пойти к адвокату на 30 минут, чтобы адвокат позвонил участковому и попросил их забрать оттуда, так как сам участковый НЕ снимал телефон на моё обращение, хотя это прямая обязанность. Почему участковый, так как звонила по данному адресу (телефону) и мне сказали, что должен забрать участковый или кто-то из сотрудников, кто исполнитель. Но какая информация была внесена в медицинские амбулаторные карты мне до сих пор НЕ известно!

Просто тотальный контроль над всеми моими действиями, чтобы я не делала, куда бы не шла, где бы не находилась, всё под контролем. Ведь это незаконно. Раз такой интерес к нам, то возможно наверное даже и телефонные звонки прослушивается, почтовая корреспонденция считывается. Как это всё остановить?

1). Кто сможет из адвокатов РЕАЛЬНО помочь и защитить (ся) в этих действиях и предотвратить какие либо дальнейшие поступки?

2). Как защитить мать от всех преступных моментов и действий, особенно что касается принуждение и отчуждение собственности, подлогов документов, которые матери возможно собираются сделать в течении этого времени!?

3). Как защититься мне собственнику 1/2 от всех действий и посягательств и жить в своей любимой собственной квартире без всех выше перечисленных воздействий на собственность?

4). Что делать и как всё же нашу с мамой собственную квартиру всю защитить от посягательств в дальнейшем и чтобы НЕ сделали психически НЕЗДОРОВОЙ все заинтересованные лица и те, кто за этим всем возможно стоит?

5). Как всё происходящее называется и к какой больше статье относиться данный написанный текст, где также готовящимся к сговору и действиям: понуждению, пособничеству, принуждению, сокрытию и искажающей информации, мошенничестве, нарушение права обращения в прокуратуру на личный приём к прокурору и т.д. ?

Согласно статьи 36 УК РФ:

«Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат».

При эксцессе имеют место отклонения деятельности исполнителя, когда он совершает какие-либо действия, выходящие за пределы сговора с другими соучастниками. Например, если соучастники договорились о совершении квартирной кражи, а исполнитель при этом совершает еще и убийство владельца имущества, то он будет привлечен к ответственности по ч. 2 статьи 158 и п. «к» статьи 105 УК РФ, а остальные соучастники только по статье 33 и ч. 2 статьи 158 УК РФ, поскольку об убийстве владельца имущества они не договаривались, а его совершил исполнитель без ведома соучастников.

В зависимости от характера отклонений от общего замысла которые могут относиться к способу совершения преступления, обстоятельствам, квалифицирующим преступное деяние, совершению неоднородного преступления относительно предварительного сговора с другими соучастниками, эксцессы подразделяются на:

Количественные;

Качественные.

Количественный эксцесс. Исполнитель совершает действия однородного характера, охватывающиеся умыслом других соучастников, но причиняет при этом более тяжкий вред, чем это было предусмотрено сговором. Так, соучастники решили совершить кражу чужого имущества, но исполнитель при завладении им применил насилие к потерпевшему, совершив тем самым не кражу, а разбой. В подобных ситуациях он несет ответственность за разбой (ст. 162 УК РФ), а остальные соучастники за приготовление к краже (ст. 158 УК РФ).

Качественный эксцесс. Исполнитель совершает преступление с отягчающими обстоятельствами, которые не охватывались умыслом соучастников, например, совершение исполнителем убийства с особой жестокостью (ч. 2 и «п» ст. 105 УК РФ), о чем не было сговора с другими соучастниками, а поэтому указанное отягчающее обстоятельство не может вменяться в вину остальным соучастникам.

Третий вид эксцесса характеризуется совершением исполнителем преступления, о котором не было согласованности с другими соучастниками, например, при договоренности между соучастниками об избиении потерпевшего, исполнитель убивает его. За содеянное нести ответственность будет только он, а другие соучастники за это не отвечают.

Таким образом, в соответствии со статьёй 36 УК РФ, за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Вот наглядный пример из судебной практики.

Постановление Президиума Верховного Суда N 853п2001 по делу Алексеева и Метельского.

Признавая в действиях лица эксцесс исполнителя на совершение разбойного нападения, суд ошибочно квалифицировал его действия по п.»а» ч.2 ст.162 УК РФ.

А. и М. по предварительному сговору между собой решили совершить нападение на одно из домовладений с целью хищения чужого имущества. Выбрав дом и полагая, что в нем никого из жильцов нет, они ворвались в летнюю кухню дома, где оказалась потерпевшая. По требованию А. она легла на пол, после чего А. принесенным с собой металлическим предметом, нанес ей удары по плечу и голове и связал потерпевшую. Затем осужденные вошли в жилое помещение дома и похитили различное имущество.

Приговором районного суда М. и А. осуждены по п.п.»а», «б», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ.

С учетом изменений, внесенных в приговор судом кассационной инстанции, А. признан виновным в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище и с применением предмета, используемого в качестве оружия, а М. — в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище.

В результате последний оказался осужденным и по п.»а» ч.2 ст.162 УК РФ, то есть за разбойное нападение, совершенное группой лиц по предварительному сговору, хотя одновременно суд кассационной инстанции установил, что со стороны А. имел место эксцесс исполнителя на совершение разбоя, что и повлекло необходимость переквалификации деяния М.

Следовательно, признание А. виновным в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору с М. противоречит приведенным выше выводам и решению суда второй инстанции.

Президиум Верховного Суда РФ исключил из судебных решений осуждение А. по п.»а» ч.2 ст.162 УК РФ.

51.Особенности и значение добровольного отказа при соучастии.

Помимо изложенных выше обстоятельств, определяющих ненаказуемость добровольного отказа, УК РФ содержит положения, касающиеся добровольного отказа от совершения преступления соучастниками преступления: организатором, подстрекателем, пособником преступления.

Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

52.Уголовно-досрочное освобождение от наказания.

Освобождение от наказания — отказ государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от реального применения мер уголовного наказания к осуждённому, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда, либо от полного отбывания назначенной меры наказания.

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. (Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.)

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 1491 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 36 УК РФ. Эксцесс исполнителя преступления

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 36 УК РФ

По своему лексическому значению термин «эксцесс» (лат. — excessus) означает уклонение, отступление, выход за пределы чего-то, крайнее или грубое проявление чего-либо.

Под эксцессом исполнителя понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.

Эксцесс исполнителя может иметь место при любой форме соучастия, включающей предварительный сговор. При этом особенности формы соучастия непосредственно отражаются на уголовно-правовой оценке поведения виновных.

Эксцесс означает «выход» одного из соучастников за пределы общего умысла и совершение преступных действий, которые не охватывались предварительным сговором иных соучастников. С учетом специфики деяния в соучастии без предварительного сговора эксцесс невозможен.

За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат, поскольку в содеянном отсутствует как объективный признак — совместность действий, так и субъективный признак — совместность умысла соучастников.

Ответственность за эксцесс исполнителя несет только сам исполнитель, другие соучастники преступления отвечают лишь за то деяние, которое охватывалось их умыслом.

Если исполнитель совершает преступление, которое качественно отличается от того деяния, которое охватывалось общим умыслом (например, убийство вместо кражи) и в отношение которого соучастниками не совершалось никаких совместных приготовительных действий, соучастие не создается, и норма об эксцессе не применяется. Исполнитель в таком случае несет ответственность за самостоятельно выполненное преступление, без учета в квалификации признаков соучастия, а иные несостоявшиеся соучастники — за приготовление к тому преступлению, на совершение которого был сформирован их общий умысел.

Общими условиями, исключающими ответственность иных соучастников за эксцесс, в судебной практике признаются:

  • отсутствие предварительной договоренности о совершении преступления, которое было выполнено исполнителями;
  • отсутствие со стороны иных соучастников конкретных действий, направленных на оказание помощи исполнителю или соисполнительство в эксцессном преступлении;
  • отсутствие осведомленности о действиях исполнителя за рамками общего предварительного умысла

Количественный и качественный эксцесс исполнителя

Эксцесс исполнителя может быть качественным или количественным либо сочетать в себе признаки обоих этих видов.

При количественном эксцессе исполнитель по своей инициативе совершает выходящее за рамки умысла иных соучастников однородное преступление, посягающее на тот же основной объект уголовно-правовой охраны. Количественный эксцесс, в частности, может заключаться в том, что вместо оговоренного лицо совершает иное однородное, но более тяжкое преступление.

Количественный эксцесс исполнителя может выражаться в трансформации изначально оговоренного способа совершения преступления, например:

  • вместо грабежа — разбой;
  • вместо разбоя без применения оружия — вооруженный разбой;
  • вместо «простого» убийства — убийство с особой жестокостью).

Количественный эксцесс исполнителя может выражаться в изменении интенсивности преступного посягательства, например:

  • причинение тяжкого вреда здоровью при наличии совместного умысла на причинение легкого вреда здоровью.

Количественный эксцесс исполнителя может выражаться в причинении дополнительных последствий, например:

  • вместо посягательства на одного потерпевшего — причинение вреда двум или более лицам.

Частным проявлением количественного эксцесса является неосторожное причинение исполнителем дополнительных тяжких последствий, предусмотренных составом с двумя формами вины. Например, исполнитель, имея сговор с иными соучастниками на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, применяет к нему насилие, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Поскольку указанное дополнительное последствие не охватывается умыслом организатора, подстрекателя, пособника, указанные соучастники преступления в силу прямого указания ст. 36 УК РФ должны нести ответственность за соучастие в преступлении, предусмотренном ч. ч. 1, 2 или ч. 3 ст. 111 УК РФ (в зависимости от содержания сговора и обстоятельств дела). Однако в обсуждаемых случаях организатору, подстрекателю, пособнику нередко вменяется соучастие в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Качественный эксцесс предполагает совершение исполнителем разнородного преступления (посягающего на иной основной объект уголовно-правовой охраны), которое не охватывается умыслом иных соучастников. Под качественным эксцессом понимают случаи, когда исполнитель вместо согласованного с другими лицами преступления совершает полностью иное или наряду с согласованным преступлением совершает иное преступление. Подобное преступление может быть совершено исполнителем:

  • в дополнение к тому преступному деянию, на которое был направлен умысел всех соучастников. Например, совершение исполнителем разбоя убийства потерпевшего, которое не охватывается умыслом иных соучастников. В этом случае исполнителю вменяется совокупность преступлений (п. «в» ч. 4 ст. 162 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), тогда как другие соучастники несут ответственность только в рамках совместного умысла за соучастие в разбое;
  • вместо преступного деяния, на которое был направлен умысел иных соучастников. Например, исполнитель, получив от участников террористической группы взрывное устройство для совершения террористического акта, использовал его для незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, решив не совершать теракт. В этой ситуации признаки соучастия отсутствуют, так как исполнитель, совершив иное преступное деяние вместо первоначально запланированного, добровольно отказался от доведения совместного преступления до конца, что в соответствии с ч. 2 ст. 31 УК РФ исключает возможность привлечения его к уголовной ответственности за это преступление. Поэтому неудавшиеся организаторские, подстрекательские и пособнические действия следует квалифицировать как приготовление к преступлению при условии, что это преступление относится к тяжким или особо тяжким (в приведенном примере — по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ). Что же касается исполнителя, то он будет нести ответственность по ст. 256 УК РФ.

Практическое значение разграничения качественного и количественного эксцессов исполнителя сводится в основном к квалификации действий тех соучастников преступления, умыслом которых эксцесс исполнителя не охватывался. При количественном эксцессе исполнителя подстрекатель несет ответственность за подстрекательство к тому преступлению, к совершению которого он склонял исполнителя. Так, если подстрекатель склоняет исполнителя к применению насилия в отношении потерпевшего (например, призывает бить потерпевшего), но умыслом его не охватывается лишение потерпевшего жизни, он подлежит ответственности за подстрекательство к побоям даже в том случае, если исполнитель совершит убийство. При качественном же эксцессе, когда исполнитель принимает решение совершить иное неоднородное преступление, соучастие как таковое отсутствует, действия подстрекателя могут быть квалифицированы лишь как приготовление к преступлению (неудавшееся подстрекательство).

Действия лица, совершившего преступление, не охватываемое умыслом других соучастников, не могут быть квалифицированы как совершенные в составе группы (группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, преступного сообщества или организации). Так, в случаях, когда лицо, являющееся участником преступного сообщества (преступной организации), совершает преступление, которое не охватывалось умыслом других участников преступного сообщества (преступной организации), его действия в этой части как эксцесс исполнителя подлежат квалификации по соответствующей статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 210 УК РФ, если содеянное таким лицом совершено не в связи с планами преступного сообщества (преступной организации).

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

По совершению неоднородного преступления относительно предварительного сговора с другими соучастниками, эксцессы подразделяются на: количественные; качественные.

Количественный эксцесс. Исполнитель совершает действия однородного характера, охватывающиеся умыслом других соучастников, но причиняет при этом более тяжкий вред, чем это было предусмотрено сговором.

Качественный эксцесс. Исполнитель совершает преступление с отягчающими обстоятельствами, которые не охватывались умыслом соучастников, например, совершение исполнителем убийства с особой жестокостью (ч. 2 и «п» ст. 105 УК РФ), о чем не было сговора с другими соучастниками, а поэтому указанное отягчающее обстоятельство не может вменяться в вину остальным соучастникам.

Также характеризуется совершением исполнителем преступления, о котором не было согласованности с другими соучастниками, например, при договоренности между соучастниками об избиении потерпевшего, исполнитель убивает его. За содеянное нести ответственность будет только он, а другие соучастники за это не отвечают.

49.Особенности и значение добровольного отказа при соучастии.

Особенности добровольного отказа при соучастии заключаются в следующем:

· добровольный отказ одного из соучастников не освобождает уголовной ответственности других соучастников;

· по времени добровольный отказ соучастника возможен только до окончания преступления исполнителем.

Добровольный отказ организатора и подстрекателя должен выражаться в активных действиях. Требуется, чтобы они предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.

Особенностью добровольного отказа организатора и подстрекателя является то, что, будучи инициаторами деяния, свой вклад в готовящееся преступление они могут изъять, лишь предотвратив его доведение до конца другими соучастниками. Это могут быть различные способы интеллектуального воздействия на них, побуждающие отказаться от причинения вреда (запрет, уговоры, отказ от ранее данного обещания оплатить «услугу», обещание сообщить органам власти и т.д.).

Предотвратить преступление организатор и подстрекатель могут и путем физического противодействия исполнителю.

В большинстве случаев исполнитель может добровольно отказаться от его завершения в пассивной форме, просто прекратив начатую преступную деятельность. Это возможно и при соисполнительстве.

На более ранних стадиях подготовки преступления организатор и подстрекатель для предотвращения преступления могут прибегнуть к помощи других лиц либо обратиться к органам власти.

Обращение к органам власти как способ добровольного отказа организатора и подстрекателя должно быть сделано своевременно. Своевременность в данном случае — оценочная категория.

Добровольный отказ пособника имеет существенное отличие от отказа организатора и подстрекателя. Для добровольного отказа пособника достаточно, чтобы он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

При интеллектуальном пособничестве в форме дачи советов, указаний или предоставления информации добровольный отказ имеет существенные особенности. Здесь все зависит от того, передана информация (даны советы или указания) пособником исполнителю или еще нет. Если она не передана, то добровольный отказ пособника может выразиться в простом воздержании от ее передачи.

Добровольный отказ в таких случаях возможен только путем активных действий. Пособник должен либо отговорить исполнителя от совершения преступления, либо физически воспрепятствовать ему, либо своевременно обратиться к органам власти.

Есть и другие особенности к ним относиться неоднократность, предыдущие судимости, возраст, должностное положение, мотив действий и т.д.

При соучастии возможен и эксцесс исполнителя под которым понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других участников.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *