Как перенести суд

Содержание

Реализация права на судебную защиту путем ходатайства о переносе дела по месту жительства

Нюансы переноса дела в уголовном, гражданском, административном процессе

Судебная система РФ основана на единых принципах, поэтому в ней нет разногласий по поводу подсудности между судами общей юрисдикции

Территориальное разграничение судов одного звена называется территориальной подсудностью. Перенос дела по территориальной подсудности представляет собой переход судопроизводства между судебными участками.

Основания для передачи дела по месту жительства (МЖ):

  • ходатайство ответчика о переносе дела по МЖ;
  • ходатайства ответчика и истца о переносе дела по месту нахождения большинства доказательств;
  • нарушение правил территориальной подсудности при судопроизводстве;
  • невозможность дальнейшей замены состава суда после отвода.

В зависимости от вида судопроизводства, основания переноса регламентируются ст.29.5 КоАП РФ, ст.33 ГПК РФ, ст.35 УПК РФ.

При направлении дела в другой участок, оно должно быть принято к рассмотрению. Судебную систему РФ пронизывает единство принципов судопроизводства: законность, состязательность, независимость судей и другие. Разногласия среди судов общей юрисдикции по поводу подсудности не допускаются.

Уголовное судопроизводство проходит там, где совершено преступление, независимо от места регистрации лица (ст.32 УПК РФ). Преступление, возникшее на одной территории, а завершенное на другой, рассматривается по месту окончания. Лица, которые участвуют в деле, вправе заявлять просьбы о переносе дела по МЖ в вышестоящий орган (ст. 125 УПК РФ).

Случаи, когда может быть изменена территориальная подсудность по ходатайству( ст. 35 УПК РФ):

  1. при удовлетворении ходатайства об отводе состава суда;
  2. если не все участники процесса проживают на территории судопроизводства и все обвиняемые согласны на перенос;
  3. если есть мотивированные сомнения в беспристрастности и объективности суда;
  4. при прошении Генпрокурора или его заместителя, если есть угроза безопасности участникам дела или их родственникам.

Прошение может быть подано до начала судебного процесса и рассматривается вышестоящим судом в течение 10 суток (ст. 35 ч. 3 УПК РФ).

Однако истец также может подавать просьбы, влекущие изменение подсудности (ст. 29 ГПК РФ). При этом истец сам решает, где территориально ему удобнее принимать участие в судопроизводстве. Подсудность по выбору истца называется альтернативной.

Круг дел, когда истец может заявлять ходатайство о передаче дела:

  • о защите прав потребителей;
  • место жительства ответчика неизвестно или он живет за пределами РФ;
  • о расторжении брака (если есть несовершенные дети или проблемы со здоровьем);
  • о восстановлении трудовых прав;
  • о восстановлении пенсионных, жилищных прав;
  • о возмещении вреда здоровью;
  • об установлении отцовства;
  • если место нахождение ответчика неизвестно;
  • если в договоре прописано место их исполнения.

При подаче ходатайства в рамках ГПК следует указать причины, почему дело должно быть перенесено по другой территориальной подсудности. Для ответчика достаточно указать свое место жительства, для истца мотивом будет ст. 29 ГПК РФ.

В рамках административного производства, ходатайства регламентируются ст.24.4 КоАП РФ, где говорится о том, что прошение должно быть обязательно и незамедлительно рассмотрено. Незамедлительность означает период производства по делу.

При заявлении ходатайства во время составления Протокола об административном правонарушении, оно может быть приложено к Протоколу на отдельном листе с указанием об этом в Протоколе. В противном случае просьба может не дойти до суда, либо может быть заявлено допиской на самом Протоколе.

Условия подачи ходатайства

Прошение подается в свободной письменной форме, итогом рассмотрения станет определение суда об удовлетворении или отказе. Шансы на удовлетворение просьбы зависят от весомости обоснований для суда, от подтверждения адреса места пребывания (проживания), а также от правильно составленного документа.

Структура ходатайства:

  • адресная часть. Вверху справа указывается адрес, название судебного органа, ФИО судьи, ФИО просителя, адрес и телефон.
  • название «Ходатайство о передаче дела по месту жительства», номер дела. Располагается посередине.
  • описательная часть. Здесь следует изложить суть, мотивированно объяснить причины просьбы, не забыв упомянуть право на объективное всестороннее рассмотрение дела и право подавать ходатайства.
  • просительная часть (В связи с вышеизложенными обстоятельствами, учитывая адрес проживания, прошу перенести..).
  • дата, подписи, которые следует ставить непосредственно после текста основной части во избежание «дописок».

Ходатайство составляется в письменной произвольной форме.

Любое процессуальное действие требует выполнения установленных законодателем требований.

Как истец, так и ответчик могут заявлять ходатайства. У ответчика больше прав в этом вопросе, это традиционная позиция юриспруденции, известная со времен Римского права: «истец идет за ответчиком».

На досудебной стадии заявлять прошения может лицо, которому вменяется совершение правонарушения.

Просьба подается в суд, в чьем производстве будет находиться дело. Если речь идет о процессе в рамках УПК, обращение направляется в вышестоящий суд.

Не зависимо от вида судебного заседания, ходатайство подается до начала прений сторон

Любое ходатайство, в том числе, о переносе дела по МЖ, заявляется до начала прений сторон в судебном заседании.

В рамках АПК РФ подавать просьбу можно с момента, когда должностное лицо, вменяя совершение правонарушения, составило Протокол об АП.

В уголовном процессе рассматриваемый в статье вид прошения подается до начала судебного заседания.

Гражданское судопроизводство предусматривает возможность подачи ходатайства на предварительном или первом заседаниях.

Законодатель предусматривает подачу ходатайства как устно, так и письменно (ст. 35 ГПК РФ, ст. 61 КАС РФ, п.3 ст. 205 КАС РФ, ст. 120 УПК РФ). Устную форму, в случае отказа, будет затруднительно обжаловать с продуктивным результатом.

Документ можно подать в судебную канцелярию или через лицо, составившее Протокол об АП. Во избежание недоразумений в виде «потери» просьбы, желательно отправлять ходатайство посредством заказного письма или заверенной телеграммы, сохраняя корешки корреспонденции.

Возможность подачи посредством электронной почты, но реалии таковы, что просьба может потеряться. Помимо заявления о ходатайстве нужно убедиться в приобщении к материалам дела, получении судом и удовлетворении. Иначе судебный процесс может пройти заочно.

Уплата гос. пошлины при подаче ходатайства не требуется.

Что делать, если отказали?

Суд вправе как удовлетворить ходатайство, так и отклонить. Решение в обоих случаях выносится в виде мотивированного Определения суда.

Если причина отказа была в недостающих документах или в неправильно составленном прошении, то это легко устраняется. Затем заявляется повторное прошение.

Отказ в удовлетворении ходатайства может быть оспорен в вышестоящую инстанцию (гл.16 УПК РФ, ст. 24.4 КоАП РФ, ст. 33 ГПК РФ) с помощью жалобы в частном порядке председателю районного суда и в Квалификационную коллегию судей на действия судьи.

Ходатайство является действенным инструментом судопроизводства, используя который, стороны облегчают для себя участие в процессе. Учитывая тенденцию к обвинительным приговорам, ходатайство качественно повышает вовлеченность ответчика в процесс, когда с передачей дела по территориальной подсудности у стороны появляется больший доступ к судопроизводству и правосудию. Свободная форма подачи документа сокращает риски отказа по формальным основаниям, увеличивая шансы на успех.

На видео юрист разбирает актуальный вопрос: как водителю перевести дело по месту жительства?

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl Enter, чтобы сообщить нам.

Как перенести суд по месту жительства

Подача ходатайства о переносе дела по месту жительства, как активное заявление своих прав

Часть 1 статьи 47 Конституции РФ провозглашает: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом». Этот принцип наиболее полно воплощается при всестороннем, объективном рассмотрении дела, когда стороны процесса, зная о своих процессуальных возможностях, заявляют ходатайства, в том числе, о переносе дела по месту жительства. Обращение должно быть обязательно рассмотрено судом.

Ходатайство подается официально должностному лицу или суду, рассматривающему дело, о совершении действий процессуального характера.

Навигация по статье

В каких случаях требуется перенос дела по месту жительства?

Территориальное разграничение судов одного звена называется территориальной подсудностью. Перенос дела по территориальной подсудности представляет собой переход судопроизводства между судебными участками.

Основания для передачи дела по месту жительства (МЖ):

  • ходатайство ответчика о переносе дела по МЖ;
  • ходатайства ответчика и истца о переносе дела по месту нахождения большинства доказательств;
  • нарушение правил территориальной подсудности при судопроизводстве;
  • невозможность дальнейшей замены состава суда после отвода.

В зависимости от вида судопроизводства, основания переноса регламентируются ст.29.5 КоАП РФ, ст.33 ГПК РФ, ст.35 УПК РФ.

При направлении дела в другой участок, оно должно быть принято к рассмотрению. Судебную систему РФ пронизывает единство принципов судопроизводства: законность, состязательность, независимость судей и другие. Разногласия среди судов общей юрисдикции по поводу подсудности не допускаются.

Как правильно составить ходатайство?

Прошение подается в свободной письменной форме, итогом рассмотрения станет определение суда об удовлетворении или отказе. Шансы на удовлетворение просьбы зависят от весомости обоснований для суда, от подтверждения адреса места пребывания (проживания), а также от правильно составленного документа.

  • адресная часть. Вверху справа указывается адрес, название судебного органа, ФИО судьи, ФИО просителя, адрес и телефон.
  • название «Ходатайство о передаче дела по месту жительства», номер дела. Располагается посередине.
  • описательная часть. Здесь следует изложить суть, мотивированно объяснить причины просьбы, не забыв упомянуть право на объективное всестороннее рассмотрение дела и право подавать ходатайства.
  • просительная часть (В связи с вышеизложенными обстоятельствами, учитывая адрес проживания, прошу перенести..).
  • дата, подписи, которые следует ставить непосредственно после текста основной части во избежание «дописок».

Ходатайство составляется в письменной произвольной форме.

Образец ходатайства можно скачать здесь:

Что еще требуется для удовлетворения прошения:

  1. копии документов, удостоверяющие личность;
  2. копия страницы паспорта со штампом регистрации;
  3. договор об аренде жилья, социального найма, иного документа, подтверждающего постоянное проживание;
  4. справка о регистрации по месту жительства;
  5. копии ходатайства и приложенных документов по количеству лиц в деле.

Важно документально подтвердить свое проживание по иной подсудности, что дает право заявлять прошение.

Любое процессуальное действие требует выполнения установленных законодателем требований.

Кто может заявлять ходатайства?

Как истец, так и ответчик могут заявлять ходатайства. У ответчика больше прав в этом вопросе, это традиционная позиция юриспруденции, известная со времен Римского права: «истец идет за ответчиком».

На досудебной стадии заявлять прошения может лицо, которому вменяется совершение правонарушения.

Куда подавать ходатайство?

Просьба подается в суд, в чьем производстве будет находиться дело. Если речь идет о процессе в рамках УПК, обращение направляется в вышестоящий суд.

Когда подавать ходатайство?

Любое ходатайство, в том числе, о переносе дела по МЖ, заявляется до начала прений сторон в судебном заседании.

В рамках АПК РФ подавать просьбу можно с момента, когда должностное лицо, вменяя совершение правонарушения, составило Протокол об АП.

В уголовном процессе рассматриваемый в статье вид прошения подается до начала судебного заседания.

Гражданское судопроизводство предусматривает возможность подачи ходатайства на предварительном или первом заседаниях.

Как подавать ходатайство?

Законодатель предусматривает подачу ходатайства как устно, так и письменно (ст. 35 ГПК РФ, ст. 61 КАС РФ, п.3 ст. 205 КАС РФ, ст. 120 УПК РФ). Устную форму, в случае отказа, будет затруднительно обжаловать с продуктивным результатом.

Документ можно подать в судебную канцелярию или через лицо, составившее Протокол об АП. Во избежание недоразумений в виде «потери» просьбы, желательно отправлять ходатайство посредством заказного письма или заверенной телеграммы, сохраняя корешки корреспонденции.

Возможность подачи посредством электронной почты, но реалии таковы, что просьба может потеряться. Помимо заявления о ходатайстве нужно убедиться в приобщении к материалам дела, получении судом и удовлетворении. Иначе судебный процесс может пройти заочно.

Уплата гос. пошлины при подаче ходатайства не требуется.

Ходатайство о переносе дела по месту жительства

Согласно требованиям Кодекса, административные правонарушения должны рассматриваться там, где имело место нарушение закона. Есть, согласно ст. 29.5 КоАП, и еще одно требование — если по делу велось расследование, разбор должен проходить там, где располагается орган, проводивший следственные мероприятия.

Отдельно стоит обратить внимание на противоправные деяния, совершенные за пределами Российской Федерации. В этом случае граждане также не освобождаются от ответственности, вот только предстать перед законом им предстоит там, где находится орган, инициировавший разбирательство.

Однако той же статьей фиксируется право гражданина, обвиняемого в нарушении закона, обратиться к суду с ходатайством о переносе дела по месту жительства. При этом составить подобное заявление достаточно просто: Кодекс не требует даже обосновывать подобную просьбу.

Передать такое обращение можно не только лично, но и заказным письмом, а также заверенной телеграммой.

АПК РФ и передача дел

В арбитражном производстве истец может выбирать, в какой суд обратиться (ст. 36 АПК РФ). Однако общие правила гласят, что иск должен быть подан по месту пребывания второй стороны. При этом, если участники сумели договориться о том, куда направить иск, они имеют право определить территорию рассмотрения дела самостоятельно, пока суд не принял заявление к рассмотрению.

Таким образом, истец может подать иск только в тот суд, в юрисдикции которого находится последнее известное местонахождение ответчика. Ответчик же, после получения информации о предстоящем споре, в праве потребовать перенести место рассмотрения дела, если место жительства он изменил. В этом случае, согласно АПК, ходатайство будет удовлетворено.

Согласно ст. 39 АПК РФ, ряд исков подпадает под исключительную подсудность, которая предполагает существование конкретных правил рассмотрения арбитражных дел.

Таковых пунктов в статье значится десять. Среди них, например, требование предъявлять встречный иск, в тот же суд, что занимался рассмотрением первоначального обращения. При этом иные принципы территориальной подсудности игнорируются.

Обратившись в арбитражный суд с ходатайством передать рассмотрение дела в другой судебный орган, стороны получают постановление, в котором требование удовлетворяется или отклоняется. Решение можно обжаловать в установленном порядке, на это отводится срок в десять дней.

Гражданское делопроизводство и вопросы подсудности

Изменение подсудности в гражданском процессе — явление исключительное. На текущий момент, согласно требованиям ст. 33. ГПК РФ, существует всего четыре причины, следуя которым суд может делегировать рассмотрение дела другому суду:

  1. ответчик по делу направил ходатайство об изменении места рассмотрения, т.к. изначально иск подавался по последнему известному истцу месту его пребывания;
  2. истец и ответчик сошлись во мнении, что дело должно быть передано в суд, находящийся в месте расположения большей части имеющихся доказательств;
  3. иск был принят, но выявлены нарушения, касающиеся подсудности;
  4. невозможно рассмотреть дело в конкретном суде в силу изменения состава судей по каким-либо причинам.

В целом, как видим, принципы изменения подсудности в АПК и ГПК практически совпадают.

Подсудность согласно УПК РФ

УПК РФ относится к процессу передачи дела на рассмотрение другому суду гораздо строже. Согласно ст. 35 Кодекса, случай, в котором может быть удовлетворено ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства, всего один:

если кто-либо из участников процесса проживает по адресу, на который не распространяется юрисдикция судебного органа, дело может быть передано по месту жительства заявителя, но при условии согласия остальных обвиняемых.

Остальные ситуации так или иначе связаны с составом суда, а не с местом проживания представителей сторон.

Подготовка заявления

В зависимости от вида судебного органа, которому доверено провести разбирательство по делу, шаблон ходатайства будет иметь свои особенности. Однако общая структура подобных заявлений совпадает, т.к. законодательно не регламентирована и выработана в ходе юридической практики.

Бланк ходатайства о переносе дела по месту жительства состоит из пяти элементов:

  1. Адресная часть. Здесь необходимо зафиксировать наименование и адрес суда, а также сведения о лицах, участвующих в процессе. Как правило, здесь же указываются реквизиты дела.
  2. Название документа.

  • Описательная часть. Данный блок является самым объемным. Обычно начинается с изложения сути дела: его номера, данных о роли заявителя, предмете спора. Несмотря на особенности Кодексов, принято не просто ссылаться на право обратиться с ходатайством, а еще и формулировать причины, по которым участник процесса не может посещать заседания в суде, принявшем иск. Завершается описание ссылкой на законодательную базу, на основании которой предъявляется требование.
  • Суть просьбы.

    Составление подобного документа не станет проблемой, если заранее разобраться в статьях закона, на основании которых подается прошение.

    Подать ходатайство необходимо до начала судебных разбирательств.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Как составить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства?

    Многие разбирательства, проходящие в суде, часто не требуют присутствия на заседании ответчика. Однако не редко ответчик обладает информацией, способной повлиять на мнение суда. Большая часть административных правонарушений, рассматривается по месту происшествия, но ответчик может потребовать перенести рассмотрение в суд по месту жительства.

    О том, как составить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ответчика, мы расскажем в этой статье. Стоит учесть множество нюансов, касающихся, как формы документа и его содержания, так и порядка подачи ходатайства, для того что бы требования заявителя были учтены судом.

    Как подать

    Согласно пункту 1, статьи 29.5 Кодекса административных правонарушений, может быть рассмотрено по месту жительства нарушителя, в том случае, если проступок был совершён в другом регионе или городе.

    Есть несколько вариантов, по средствам которых может быть подано ходатайство о передаче дела по месту проживания подозреваемого:

    • При составлении протокола правонарушения, подозреваемый вправе заявить о своём желании перенести рассмотрение в судебный орган по месту его проживания. В таких ситуациях на протоколе ставится соответствующая пометка, и само ходатайство не требуется;
    • Составить ходатайство и приложить его к протоколу, в момент регистрации правонарушения;
    • Составить ходатайство на имя судьи, которому направлены материалы дела.

    Такие ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства наиболее актуальны в ситуациях, когда исполнение постановлений требует личного присутствия нарушителя. К примеру, по нарушениям ПДД, подразумевающим лишение прав, нарушитель обязан будет прибыть в суд и сдать водительское удостоверение, что будет не просто в том случае, если орган будет располагаться в другом населённом пункте.

    Как составить

    При составлении ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства, важно учесть некоторые особенности подобных документов, и учесть некоторые рекомендации по оформлению. В частности, ходатайство должно быть составлено в письменной форме и подано в судебный орган, рассматривающий материалы дела.

    Стоит следовать такой структуре написания, и указать в своём заявлении о рассмотрении дела по месту жительства, следующую информацию:

    • Шапка документа:
      • Наименование и адрес судебного органа, где планируется рассмотрение правонарушения;
      • Данные судьи, рассматривающего дело. Лучше уточнить ФИО, однако допускается указание должности и номера участка;
      • Данные заявителя: ФИО, адрес проживания, контактная информация;
      • Данные потерпевшего, если таковой был: ФИО, адрес проживания, или реквизиты юрлица;
      • Данные третьих лиц, привлечённых к рассмотрению: ФИО, должность, организация;
    • Заголовок: «Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства»
    • В теле документа необходимо будет указать обстоятельства происшествия с датами и статьями законодательства, которые при этом были нарушены, основания для передачи дела, как юридические, так и фактические. При этом важно предоставить суду такую информацию:
      • Реквизиты протокола правонарушения;
      • Донести суду необходимость рассмотрения в другом территориальном отделении, со ссылкой на законодательную базу. В качестве юридических оснований приводят статьи 47 Конституции РФ, и статью 29.5 КоАП РФ;
      • Привести факты со ссылкой на приложение, указывающие на адрес регистрации лица подозреваемого в правонарушении;
      • Выдвинуть чёткое прошение о переносе рассмотрения дела в другой районный суд, по месту жительства подозреваемого. Желательно указать точный адрес судебного органа, где рассмотрение будет более предпочтительным;
      • Привести список прилагаемых к ходатайству документов, среди которых обязательно должны быть:
        • Копия паспорта лица, страницы с личными данными и регистрацией;
        • Возможно, потребуется приложить справку по форме 9, которую выдаёт ЖКУ, свидетельствующую о регистрации по месту жительства;
        • В том случае, если нарушение затрагивает интересы другого лица, стоит прикрепить копию заявления, которая будет направлена потерпевшей стороне;
      • Дата подачи заявления;
      • Подпись заявителя с расшифровкой.

    Далее ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства передаётся в суд по месту происшествия по средствам личного посещения (на этот случай подготовьте копию ходатайства, в которой вам поставят отметку о приёме заявления), или заказным письмом с уведомлением о получении.

    Образец

    Когда может быть отклонено

    Есть некоторые ситуации, в которых ходатайство переносе рассмотрения в другой судебный орган может быть отклонено:

    • Если поступили возражения от потерпевшего;
    • Если будет установлено, что по средствам ходатайства нарушитель пытается затянуть рассмотрение;
    • Если нарушение подразумевает наказание в виде административного ареста, или выдворения из страны;
    • Если административное нарушение относится к главе 12 КоАП РФ.

    Касаемо последнего пункта, речь идёт о нарушении ПДД, не подразумевающих лишение прав управлением транспортным средством. Вне зависимости от причин, основания для отклонения ходатайства должны быть полностью приведены в ответном письме. Немотивированный отказ в рассмотрении дела по месту жительства считается не законным.

    В рамках рассмотрения административного правонарушения, стороны могут заявить требование о рассмотрении дела по месту жительства, даже не имея уважительных причин, поскольку права по защите собственной невиновности содержатся в Конституции.

    Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

  • Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

    СТ 29.5 КоАП РФ

    1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    1.1. В случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.3 настоящей статьи.

    1.2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

    1.3. Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.28 настоящего Кодекса и совершенном за пределами Российской Федерации, рассматривается по месту нахождения органа, возбудившего указанное дело.

    2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

    3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    4. Утратила силу.

    5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

    6. Дело об административном правонарушении, совершенном в Антарктике, рассматривается по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Комментарий к Ст. 29.5 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

    1. В ч. 1 комментируемой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер — место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

    Необходимо учитывать, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

    Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

    2. Общая территориальная подведомственность (подсудность) в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

    Данное ходатайство может быть заявлено как судье, органу, должностному лицу, принявшим к рассмотрению дело, так и должностному лицу при составлении протокола об административном правонарушении. Ходатайство в обязательном порядке заявляется в письменной форме.

    Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

    Вместе с тем удовлетворение такого ходатайства является правом, а не обязанностью судьи, органа или должностного лица. Следовательно, по результатам рассмотрения данного ходатайства судей, органом, должностным лицом выносится определение либо об удовлетворении ходатайства и о передаче протокола об административном правонарушении и материалов дела для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство, либо об отказе в удовлетворении ходатайства.

    При этом такой отказ в удовлетворении ходатайства должен быть обязательно мотивирован, т.е. в определении об отказе в удовлетворении названного ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Так, судья, орган, должностное лиц вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

    Судья, орган или должностное лицо может отказать лицу, в отношении которого ведется производство, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства в следующих случаях:

    — возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (ч. ч. 2 и 3 ст. 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на защиту;

    — установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии — о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства;

    — возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений ч. 3 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).

    Кроме вышеназванных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, как показывает судебная практика, основаниями также являются следующие случаи:

    — проведение по делу об административном правонарушении административного расследования, поскольку в данном случае на основании ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ такие дела рассматриваются по месту нахождения органа, проводившего административное расследование;

    — производство ведется по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена законом субъекта РФ;

    — лицо привлекается к административной ответственности за нарушение скоростного режима на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, когда по решению органов исполнительной власти субъектов РФ разрешено повышение скорости на этих участках дорог или полосах и установлены соответствующие знаки (п. 10.2 Правил дорожного движения);

    — адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении, и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства.

    3. Если административное правонарушение совершено юридическим лицом, право альтернативной подведомственности (подсудности) не применяется и дело может быть рассмотрено либо по месту совершения административного правонарушения, либо по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ). Исключение составляют дела, подведомственные арбитражному суду, где действуют иные принципы территориальной подведомственности, закрепленные в ст. 203 АПК РФ.

    4. В ч. ч. 1.1, 1.2, 2, 3, 5 и 6 комментируемой статьи перечислены дела, для которых установлена исключительная территориальная подведомственность (подсудность). Эта подведомственность (подсудность) не подлежит изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    5. В ч. 1.1 комментируемой статьи устанавливается, что в случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства.

    Например, в соответствии со ст. 4 Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств — членов Таможенного союза, подписанного в г. Астане 5 июля 2010 г., лицо, совершившее административное правонарушение на таможенной территории Таможенного союза, подлежит привлечению к административной ответственности по законодательству той страны, на территории которой выявлено административное правонарушение.

    6. В соответствии с ч. 1.2 комментируемой статьи дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 19.3, 20.2 и 20.2.2 КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

    7. Согласно ч. 2 комментируемой статьи дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

    Кроме этого, необходимо учитывать, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), исходя из положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).

    8. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних (16 — 18 лет), а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.35 («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»), 6.10 («Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции или одурманивающих веществ»), 20.22 («Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ») КоАП РФ, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    9. Часть 5 комментируемой статьи устанавливает исключительную подведомственность (подсудность) по административным правонарушениям, зафиксированным с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (дела об административных правонарушениях, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законом субъекта РФ, совершенные с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости). В этом случае дело об административном правонарушении рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

    10. Часть 6 анализируемой статьи устанавливает исключительную подведомственность (подсудность) по делам об административных правонарушениях, совершенных в Антарктике. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 05.06.2012 N 50-ФЗ «О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике», Антарктика — это район южнее 60 параллели южной широты, включая все шельфовые ледники. В этом случае дело рассматривается по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    11. При наличии совокупности установленных ч. ч. 1.1, 1.2, 2, 3 и 6 ст. 29.5 КоАП РФ критериев по одному делу об административном правонарушении судье, органу или должностному лицу необходимо установить приоритет между этими нормами (например, если по делу об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, было проведено административное расследование, нормой, определяющей территориальную подведомственность (подсудность), следует считать ч. 3 ст. 29.5 КоАП РФ).

    Мировому судье судебного участка №___

    _____________________судебного района

    Самарской области

    от ________________________________

    проживающего по адресу: г. Самара,

    ___________________________________

    Ходатайство

    о направлении материалов дела по месту жительства

    В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении по части _____ статьи _____ КоАП РФ в отношении __________________________________.

    Я проживаю в городе Самара по адресу: _______________________. Мне затруднительно приезжать в ________________район для участия в судебных заседаниях.

    В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    В статье 24.4 КоАП РФ указано, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    В связи с указанным,

    Прошу:

    Приложение: Копия паспорта.

    ___________ 20___ г.

    ____________________

    Если вы не знаете, как грамотно заявить данное ходатайство, то позвоните автозащитнику. Опытный автоюрист проконсультирует о том, как нужно поступить. Консультация юриста – бесплатная.

    Как водителю добиться перевода его дела по месту жительства?

    Перевод дела по месту жительства – это важное действие автолюбителя, помогающее ему защитить свои права в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Если водитель своевременно не заявит данное ходатайство, то дело может навсегда остаться в другом городе или даже регионе страны. В таких условиях водителю будет сложно защищать свои права.

    Каков будет алгоритм действий водителя планирующего перевод дела по месту жительства?

    Во-первых, необходимо письменно написать свою просьбу о переводе дела. Желательно сделать это как можно скорее после составления первого протокола (им может быть, как протокол об административном правонарушении, так и любой другой протокол).

    В протоколе об АП даже есть соответствующая графа «ходатайство о переводе дела посту жительства». В данной графе нужно написать своё пожелание о переводе дела и поставить подпись.

    Также автолюбитель может подготовить ходатайство на отдельном листе бумаги (в дорожных условиях иногда даже используется какие-то подручные бумажные листы).

    Во-вторых, нужно зафиксировать передачу ходатайства инспектору ГИБДД или работнику суда.

    Чтобы зафиксировать этот факт могут быть использованы различные доказательства: видеозапись (в дороге), свидетельские показания (в дороге), второй экземпляр ходатайства (на котором расписывается лицо принявшее ходатайство).

    В-третьих, нужно выяснить рассмотрено ли ходатайство и каковы результаты.

    В ряде случаев сотрудник ДПС не может рассмотреть ходатайство, если оно не относиться к его компетенции. Например, это касается случаев, когда возбуждено дело, предусматривающее лишение водительских прав. Рассмотрение такого дела относиться к компетенции судьи, и только суд может рассмотреть ходатайство об отправке дела по месту проживания водителя.

    Неважно сразу была рассмотрена просьба водители или его будут рассматривать через некоторое время. Важно то, что автолюбитель должен внимательно смотреть за перемещением дела и рассмотрением его просьбы.

    Неоднократно встречались случаи, когда автолюбитель рассчитывал, что дело будет переведено, а на самом деле оно рассматривалось по месту, где он был остановлен. Надеюсь не надо рассказывать какие проблемы, потом испытывал автолюбитель (например, сколько бензина он сжег и времени потратил).

    Гарантией того, что дело действительно отправлено по месту жительства является только письменное определение о его переводе.

    Ходатайство удовлетворено? Тогда ждём, когда дело поступит по месту жительства. Но не стоит расслабляться. Впереди ещё немало проблем.

    Какие ошибки может допустить автолюбитель заявляющий вышеуказанное ходатайство?

    Во-первых, ошибкой будет не поставить подпись в протоколе об АП в графе об отправке дела по месту проживания. Например, автоинспектор напишет в этой графе фразу «в суд Ленинского района Самары», но подписи автолюбителя там не будет, потому что он просто не обратит на это внимания.

    Во-вторых, ошибкой будет не составление письменного ходатайства, а устное заявление о необходимости перевода дела. Так не пойдёт.

    В-третьих, ошибкой будет несоблюдение в отдельном письменном ходатайстве каких-нибудь реквизитов, отсутствие подписи.

    В-четвёртых, ошибкой будет не передача инспектору своего ходатайство. Например, инспектор не возьмёт его в руки и не распишется о его получении.

    В-пятых, ошибка думать, что просьба будет удовлетворена автоматически.

    Из судебной практики Верховного суда РФ (лишение водительских прав по ч.1 ст.12.26 КоАП было отменено из-за грубых нарушений; никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом; ходатайство водителя о переводе дела не рассмотрено):

    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

    Из материалов дела усматривается, что …ем С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д. 8).

    Вместе с тем в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка … района Чертаново Южное города Москвы, на рассмотрение которого поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении … С.Н., никакого решения по заявленному ходатайству вынесено не было.

    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

    При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос в отношении заявленного …ем С.Н. ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства решен не был.

    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка … района Чертаново Южное города Москвы от 15.11.2013, решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 15.04.2014 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 24.11.2014, вынесенные в отношении … С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

    Из практики Верховного суда РФ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ (извлечения) №5-АД15-16, 15 июня 2015г.

    Из судебной практики (не рассмотрели ходатайство водителя о переводе дела по месту жительства):

    Р Е Ш Е Н И Е

    г. Аксай 2 апреля 2010 года

    Судья Аксайского районного суда Ростовской области … рассмотрев жалобу … на постановление мирового судьи судебного участка … Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка … Аксайского района, от 1 марта 2010 года о привлечении … А.С. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка … Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка … Аксайского района, от 1 марта 2010 года … А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

    Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 02.02.2010 года инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО … в отношении … А.С. составлен административный протокол 61 ОГ …32012 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому …… А.С. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя а/м …, не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

    Обжалуя указанное постановление, … А.С. просит его отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что правил дорожного движения он не нарушал, и это зафиксировано на видеозаписи, сделанной сотрудниками ДПС, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, чем лишил его возможности доказать свою невиновность, не был допрошен свидетель ФИО4, ему назначено максимальное наказание без учета смягчающих обстоятельств. При составлении административного протокола и даче пояснений он дважды заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства — мировым судьей Багаевского района, однако, дело незаконно рассмотрено мировым судьей Аксайского района.

    В судебном заседании … А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

    Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы … А.С., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка … Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка … Аксайского района, от 1 марта 2010 года.

    Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

    Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

    Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Как видно из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении … А.С., проживающий по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, дважды заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, то есть мировым судьей Адрес обезличен л.д.2).

    Согласно п. 6 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет — имеются ли ходатайства и отводы.

    Однако в нарушение указанной нормы мировым судьей судебного участка … Аксайского района …., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка … Аксайского района, при подготовке дела к рассмотрению ходатайство, заявленное …ом А.С., рассмотрено не было, по ходатайству не принято решение о направлении дела на рассмотрение по территориальной подсудности — мировому судье Багаевского района, чем нарушено право … А.С. на рассмотрение дела по месту его жительства.

    В определении о назначении времени и места рассмотрения дела от 15.02.2010 года л.д.6) мировой судья необоснованно указал, что обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей Аксайского района, не имеется.

    Заявленное …ом А.С. ходатайство не было рассмотрено мировым судьей и при вынесении обжалуемого постановления от 01.03.2010 года.

    Согласно п.4 и п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение:

    об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

    об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

    Между тем, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Срок давности привлечения … А.С. к административной ответственности истек 02.04.2010 года.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка … Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка … Аксайского района, от 1 марта 2010 года в отношении … А.С. подлежит отмене, а производство по делу прекращению

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд —

    Р Е Ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка … Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка … Аксайского района, от 1 марта 2010 года о привлечении … к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить.

    Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.

    Изъятое водительское удостоверение вернуть …у А.С.

    Административное дело в отношении … А.С. вернуть мировому судье судебного участка … Аксайского района

    Судья Аксайского районного суда

    Ростовской области …

    Как написать ходатайство о переводе дела по месту жительства.

    Здравствуйте.

    Ходатайство о переносе дела по месту жительства

    В районный суд

    Истец:

    Адрес:

    Ответчик:

    Адрес:

    гражданское дело №

    Ходатайство о переносе дела по месту жительства ответчика

    Я, , являюсь ответчиком по данному делу. Я зарегистрирована по адресу: , который не входит в подсудность данного суда.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с ч. 2 п. 3 ст.33 ГПК РФ: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст.30 ГПК РФ под исключительную подсудность подпадают:

    1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

    3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

    Ввиду того, что оспаривается не право на наследственное имущество, а является ли ответчик недостойным наследником, данный иск подпадает под общее правило территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

    Согласно с ч.3 ч.4 ст. 33 ГПК РФ:

    3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    На основании всего вышеизложенного и ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ,

    ПРОШУ

    1. перенести дело для рассмотрения по подсудности (по месту жительства ответчика)

    Перенос суда в другой город

    Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

    2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
    Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. 3.

    Поскольку, скорее всего, в вашем договоре стороны определили договорную подсудность. Эта норма нарушает права потребителя. Всего доброго.

    Составление любых документов, дистанционная помощь, представление интересов в судах,в т.ч., иногородних.В личной почте,по телефону ответы платные. Личная консультация

    Можно ли законно перенести региональный спор в столичный суд?

    Инструкция 1 В соответствии с гражданско-процессуальным, уголовно-процессуальным и арбитражно-процессуальным кодексами Российской Федерации, в зале суда происходит следующее: судья или коллегия судей (в зависимости от дела) объявляют, какое дело рассматривается, и проверяют явку сторон. Вам необходимо иметь с собой документ, удостоверяющий личность.

    В судебном заседании по гражданскому делу достаточно присутствие истца и ответчика, в уголовном — необходимо присутствие прокурора (государственного обвинителя) и защитника (адвоката). В зависимости от нюансов рассматриваемого дела, круг лиц, чье присутствие необходимо, меняется.

    2 Далее в зале заседания объявляется состав суда и разъясняется право отвода и самоотвода (лица, участвующие в деле, могут потребовать замену судьи, секретаря, и т.д., если предоставят на то веские основания).

    Налогоплательщики, действующие в регионах, при возникновении споров с налоговыми органами стремятся в поисках справедливого и беспристрастного суда перенести рассмотрение таких споров в Москву. Закон дает возможность по крайней мере попробовать это сделать.

    Так, согласно пункту 1 статьи 138 НК РФ решение регионального налогового органа можно обжаловать в вышестоящий орган по подчиненности и даже в федеральный налоговый орган — МНС России, по новому законодательству — в Федеральную налоговую службу. При получении ответа, не соответствующего, по мнению налогоплательщика, закону и обстоятельствам дела, а также если ответ не получен, можно оспорить решение (бездействие) федерального налогового органа по месту его нахождения, то есть в Арбитражном суде г.

    Может ли быть рассмотрено и разрешено по существу дело по такому заявлению налогоплательщика? Казалось бы, нет никаких препятствий: налогоплательщик защищает свои права и использует для этого все возможные механизмы, а наличие порядка рассмотрения жалоб по подчиненности означает для налогоплательщика возможность выбрать любой из судов по местонахождению территориального и вышестоящих налоговых органов.

    Тем не менее такие заявления судьями Арбитражного суда г. Москвы возвращаются со ссылкой на нарушение правил подсудности (п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ). Такой подход можно понять, учитывая высокую нагрузку Арбитражного суда г. Москвы. Но можно ли возвратить заявление, руководствуясь нормами закона? Исходя из буквального текста статей АПК РФ о подсудности, никаких нарушений в рассматриваемой ситуации нет: подано заявление об оспоривании бездействия (решения) федерального налогового органа по месту его нахождения.

    В практике Арбитражного суда г. Москвы известны случаи, когда заявители были признаны злоупотребившими правом на подачу заявления. По мнению Арбитражного суда г. Москвы, подача заявления об оспоривании решения (бездействия) МНС России является попыткой перенести на его рассмотрение спор с налоговым органом, находящимся в другом регионе. Таким образом, создается искусственная подсудность, что равносильно злоупотреблению процессуальным правом.

    Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а злоупотребление правами влечет предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия. В рассматриваемой ситуации, по мнению суда, следует применить правила подсудности в соответствии с реальным существом требований, и он возвращает заявление со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ и части 2 статьи 41 АПК РФ.

    Однако такая позиция спорна. Подавая в Арбитражный суд г. Москвы заявление, налогоплательщик преследует цель защитить свое право на своевременное (при оспоривании бездействия) и правильное (при оспоривании решения) рассмотрение федеральным налоговым органом жалобы, поданной в соответствии с пунктом 1 статьи 138 НК РФ.

    Такая защита имеет самостоятельное значение в споре с территориальным налоговым органом. Непринятие МНС России своевременного и правильного решения по жалобе при незаконности обжалованного акта территориального налогового органа означает несвоевременное восстановление прав заявителя, возникновение у него убытков, подлежащих возмещению по статье 16 ГК РФ.

    Попробуем уяснить, что представляет собой злоупотребление процессуальным правом. Понятия «добросовестное пользование процессуальным правом» и «злоупотребление процессуальным правом» в АПК РФ не определены.

    Единственная в российском законодательстве норма, определяющая злоупотребление правом, — это статья 10 ГК РФ, согласно которой «не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах».

    Возможность применить законодательное раскрытие категории злоупотребления правом, содержащееся в статье 10 ГК РФ, к правилам судопроизводства вызывает сомнения. Статья 10 ГК РФ регулирует гражданско-правовые отношения, а злоупотребление процессуальным правом относится к процессуальным правоотношениям.

    Для применения статьи 10 ГК РФ по аналогии к процессуальным правоотношениям прямых оснований нет. Согласно части 6 статьи 13 АПК РФ аналогия закона и аналогия права как приемы уяснения правовых норм могут применяться к спорным отношениям, то есть по смыслу закона к материально-правовым требованиям и возражениям сторон.

    В пункте 3 статьи 2 ГК РФ указано, что нормы гражданского законодательства не применяются «к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении сторон». Процессуальные правоотношения иные по своей правовой природе: во-первых, они не имущественные, а во-вторых, в рамках таких отношений речь идет не просто о властном подчинении, а о сочетании властного подчинения тяжущихся суду и диспозитивных начал.

    Если же толковать категорию злоупотребления правом как универсальную, а не только гражданско-правовую, то смысл, приданный ей в статье 10 ГК РФ, может быть распространен и на другие области правового регулирования.

    Использованная конструкция «злоупотребления правом в иных формах» нуждается в четком раскрытии, прежде всего применительно к вопросам судопроизводства.

    Определение понятия «злоупотребление процессуальным правом» в трудах российских ученых

    В доктрине процессуального права имеются разные подходы к категориям злоупотребления процессуальными правами вообще и злоупотребления правом на иск в частности.

    Е.В. Васьковский указывал, что под злоупотреблением процессуальными правами следует понимать осуществление их лицами, участвующими в деле, для достижения целей, несогласных с целью судебного процесса — правильным и скорым разрешением дел . Согласно пункту 3 статьи 2 действующего АПК РФ среди задач судопроизводства в арбитражных судах выделяется справедливое (то есть правильное) судебное разбирательство в установленный законом срок (своевременное, скорое судебное разбирательство).

    Таким образом, в случае если лицо, участвующее в деле, совершает какое-либо процессуальное действие не в целях правильного и своевременного судебного разбирательства, а для достижения каких-либо посторонних целей, оно выходит за пределы действительного содержания своего права, то есть злоупотребляет им.

    На то, что возможной целью (последствием) злоупотребления правом является в том числе воспрепятствование правильному и своевременному разрешению дела, указывает содержание части 2 статьи 111 АПК РФ, в котором упомянуты такие негативные последствия злоупотребления процессуальным правом, как срыв судебного заседания, затягивание процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

    Н.А. Шебанова пишет, что злоупотребление правом на предъявление иска имеет место в тех случаях, когда истец вовлекает ответчика в процесс, не преследуя при этом какого-либо законного интереса. Это происходит тогда, когда иск подается без определенных правовых или фактических оснований .

    М.А. Гурвич считал, что злоупотребление правом проявляется в предъявлении иска, когда поведение ответчика «не дает повода для предъявления иска» . Так, ответчик может выполнять действия, направленные на удовлетворение опосредованного правом интереса истца, а истец, подавая иск, делает это без всякого интереса для себя, с исключительной целью опорочить ответчика, выставить того в невыгодном свете. Здесь имеет место злоупотребление правом на предъявление иска.

    Следует упомянуть, что злоупотребление правом на предъявление иска не может повлечь последствий в виде возвращения искового заявления без рассмотрения спора по существу со ссылкой на отсутствие правовых и (или) фактических оснований иска, поскольку наличие или отсутствие таковых устанавливается при разбирательстве дела.

    Негативным последствием злоупотребления правом на предъявление иска в этом случае будет отказ в иске с возложением судебных расходов на истца. Злоупотребление правом на предъявление иска не может повлечь каких-либо правовых последствий и в случае, когда поведение ответчика не дает для этого повода, поскольку иск имеет правовые и фактические основания.

    намеренное затруднение правильного и своевременного рассмотрения конкретного дела с причинением вреда конкретному ответчику, который оказывается необоснованно вовлеченным в судебный процесс либо право которого на своевременное разрешение дела нарушается;

    затруднение правильного и своевременного рассмотрения всей совокупности дел в конкретном суде увеличением нагрузки на суд с причинением вреда всем истцам и ответчикам, споры которых рассматриваются в данном суде.

    В рассматриваемой ситуации суд, по-видимому, приписывает заявителю именно повышение нагрузки на суд искусственным переводом в этот суд спора, относящегося к подсудности другого суда, поскольку усмотреть в действиях заявителя направленность на причинение вреда ответчику — МНС России — представляется затруднительным.

    Позиция Арбитражного суда г. Москвы

    Одна из возможных позиций относительно обращения в Арбитражный суд г. Москвы с просьбой дать правовую оценку акту территориального налогового органа — усматривать в таком обращении «злоупотребление правом в иных формах», то есть как совершение определенных действий без прямого умысла на вред и с интересом для себя, но с сознательным допущением перегрузки суда вследствие рассмотрения по существу неподсудного суду спора (косвенный умысел).

    Другая возможная позиция — считать, что налогоплательщик, обращаясь в арбитражный суд с просьбой дать правовую оценку в том числе акту территориального налогового органа другого субъекта Федерации, преследует цель защиты своих прав, в связи с чем не может быть признан злоупотребившим правом на обращение в суд.

    Повышение нагрузки на Арбитражный суд г. Москвы — не неправомерный вред суду, а естественное следствие выполнения судом своего предназначения в правовой системе — защиты нарушенных прав. Позицию о возможности рассмотрения в Арбитражном суде г. Москвы подобной категории исков занимает Федеральный арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 08.09.2003 № КА-А40/6561/03.

    Недобросовестность, как правило, влечет правовые последствия не сама по себе, а через другие нормы — обязанности и запреты совершения некоторых конкретных действий, последствия определенных правовых ситуаций. Наглядно это видно из приведенного выше анализа доктринальных и законодательных примеров злоупотребления правами.

    Даже усмотрев в деле № КА-А40/6561/03 злоупотребление правом, ФАС МО применил не общую оговорку о добросовестности, а конкретную норму, регулирующую определенную правовую ситуацию.

    Суд усмотрел в деле наличие двух правовых споров: с территориальным налоговым органом и с федеральным налоговым органом. По мнению суда, эти два спора не могут рассматриваться в едином судебном производстве, поскольку согласно пункту 1 статьи 130 АПК РФ в одном заявлении могут быть соединены только требования, связанные между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

    Суд, по-видимому, исходил в рассматриваемой ситуации из следующего.

    Спор с территориальным налоговым органом сам по себе не порождает спора с федеральным налоговым органом: по второму спору, таким образом, есть самостоятельные юридические факты, влекущие его возникновение. Таким образом, данные споры нельзя признать связанными по основаниям возникновения.

    По двум спорам различается и круг обстоятельств, подлежащих установлению (доказыванию) по делу, и соответственно круг доказательств. Следовательно, заявление может быть возвращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ — соединение не связанных между собой требований.

    Отметим, что в обоснование позиции о недопустимости рассмотрения в Арбитражном суде г. Москвы споров с территориальным налоговым органом другого субъекта Федерации можно привести и то, что законом четко определены правила подсудности с тем, чтобы каждому спору соответствовал только один суд и не принималось взаимоисключающих судебных решений.

    Если налогоплательщик оспоривает решение МНС России по жалобе на акт территориального налогового органа, соответствующее дело не может быть разрешено без правовой оценки обжалованного в административном порядке акта. Остается спорным, может ли суд в рамках такого дела дать правовую оценку акту территориального налогового органа или эту оценку может дать только суд по месту нахождения территориального налогового органа.

    Как видно, в этом вопросе нет единства даже в рамках одного кассационного арбитражного суда (ФАС МО), четкая линия судебной практики по данному вопросу не сформировалась. Если суд придерживается точки зрения о невозможности дать эту оценку, то разбирательство по делу об обжаловании решения МНС России должно быть в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по спору налогоплательщика с территориальным налоговым органом по установленной территориальной подсудности.

    Если же налогоплательщик обжалует бездействие МНС России, то суд при существующем правовом регулировании может ограничиться признанием незаконным бездействия налогового органа и при этом уклониться от правовой оценки акта территориального налогового органа. В то же время нет и четких нормативно-правовых препятствий для разрешения дела в части правовой оценки акта территориального налогового органа.

    Таким образом действующее законодательство не дает четкого алгоритма действий судов в рассматриваемых случаях, а выбор линии поведения оставлен за правоприменителем. Это означает, что соответствующие нормы должны быть усовершенствованы.

    Отметим, что в условиях несовершенства правовой действительности возможное ограничение защиты налогоплательщиками своих прав вряд ли можно назвать справедливым.

    См.: Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. I. М. — Башмаковы, 1913. — С. 669, 676, 677.

    См.: Шебанова Н.А. Злоупотребление процессуальными правами // Арбитражная практика, 2002, № 05 (14).

    Гурвич М.А. Право на иск. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — C. 122, 127.

    Ключевые слова: tax dispute, jurisdiction, arbitration court, подсудность, налоговый спор, арбитражный суд

    Внимание

    Использованная конструкция «злоупотребления правом в иных формах» нуждается в четком раскрытии, прежде всего применительно к вопросам судопроизводства. Определение понятия «злоупотребление процессуальным правом» в трудах российских ученых В доктрине процессуального права имеются разные подходы к категориям злоупотребления процессуальными правами вообще и злоупотребления правом на иск в частности.

    Е.В. Васьковский указывал, что под злоупотреблением процессуальными правами следует понимать осуществление их лицами, участвующими в деле, для достижения целей, несогласных с целью судебного процесса — правильным и скорым разрешением дел . Согласно пункту 3 статьи 2 действующего АПК РФ среди задач судопроизводства в арбитражных судах выделяется справедливое (то есть правильное) судебное разбирательство в установленный законом срок (своевременное, скорое судебное разбирательство).

    Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;- Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

    — Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;- Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;- Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

    Ответ от 17.07.2014 08:40

    1) по ходатайству стороны — в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

    А) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;

    Б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

    2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

    3. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

    4. По ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя (далее — ходатайство) уголовное дело хотя бы об одном из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 211, 277 — 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда Российской Федерации может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.

    5. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части четвертой настоящей статьи, разрешается судьей Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток со дня поступления ходатайства.

    6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор обосновывает ходатайство, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. По решению суда обвиняемый участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

    1) об удовлетворении ходатайства и направлении уголовного дела для рассмотрения в соответствующий окружной (флотский) военный суд;

    2) об отказе в удовлетворении ходатайства.

    Образцы исковых заявлений и претензий

    Заявление о фактическом месте жительства. Приведения доказательств (временная регистрация, свидетельства) Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Располагается на значительном удалении от моего места жительства, поэтому я не смогу присутствовать в суде при рассмотрении дела, что повлечёт нарушение моих прав, гарантированных Конституцией РФ.

    Как перенести дело по месту жительства истца?

    3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

    5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или причинения вреда.

    Исключительная подсудность во-первых, все требования, касающиеся недвижимости (квартиры, дома, земли и др.), независимо от того, где живут стороны, будет рассматривать суд по месту нахождения недвижимости; во-вторых, иски кредиторов наследодателя подсудны судам по месту открытия наследства; В своем вопросе Вы не указали характер иска к Вам и Вашим внучкам.

    В соответствии с ч. 2 п. 3 ст.33 ГПК РФ: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст.30 ГПК РФ под исключительную подсудность подпадают: 2.

    №697: Перенос судебного процесса в другой город

    • 30.08.2013: Конфликт учредителей ООО: как разделить бизнес через суд?

      У меня с другом общий бизнес, но при создании я вложился в дело намного больше чем он, примерно 70\30, однако никакими юридическими документами данный момент не закреплен (при создании общего дела мы не задумывались над этим вопросом), и, следовательно, доказать свое бОльшее участие я не могу. Ситуация следующая. Друг, уже бывший, мягко говоря, забил на бизнес, но попрежнему получает с него 50% от прибыли (мы никогда не договаривались на равные доли, но все делали по честному и равному, как друз…

    • 11.09.2013: При разводе муж грозится забрать ребенка себе через суд. Ребенку 9 месяцев

      Здравствуйте, муж хочет отсудить ребенка, у него есть квартира. Я прописана в общежитии, а живу с ребенком в его квартире, у меня собственного жилья нет! С ребенком вообще не занимается и видит очень редко, я с ребенком живу одна самого рождения. Он угрожает что, может забрать ребенка через суд при разводе так, как у него есть квартира, совместного имущества у нас нет кроме машины. Скажите пожалуйста, может ли суд решит в его пользу? Ребенку всего 8 месяцев. Она очень привязана ко мне, я без нее…

    • 27.09.2013: Выезд на встречку в первый раз: лишат прав или выпишут штраф?

      Здравствуйте. На меня инспектором составлен протокол по статье 12. 15 ч 4 КоАП предусматривающий штраф 5000 или лишение на срок 4-6 месяцев. Такое нарушение первый раз. Дело направлено в суд. Вопрос: меня гарантированно лишат прав или может быть штраф?

    • 13.10.2013: Как проводить обмер квартиры?

      При проведении обмера квартиры в новостройке (долевое участие) застройщик, воспользовавшись услугами частной организации, проводил обмер квартиры не пригласив покупателя. Из-за существенных расхождений результатов этого обмера и своих измерений покупатель (для предоставления сведений в суд с целью востребования переплаченных средств) приглашает БТИ для повторного обмера. Какие действия нужно предпринять в данной ситуации, чтобы результаты не могли быть оспорены застройщиком: -оповестить застройщ…

    • 17.11.2013: Можно ли восстановить автомобиль после ДТП до разбирательства в суде?

      Попал в аварию, до судебного разбирательства ещё два месяца, как сказал инспектор из-за 3 лица пострадавшего (получил травму головы — сотрясение, увезли сразу на скорой). А на работу далеко ездить, хочу восстановить автомобиль хотя бы на ход, как сделать документы, чтобы на машине зафиксировать повреждения и не ждать до разбирательства? И вообще возможно такое или нет? Чтобы потом не было проблем со страховой. По мнению инспектора и аварийного комиссара, виновница водитель второго автомобиля, но…

    • 07.01.2014: Когда истекают сроки давности по уголовным делам?

      Подскажите пожалуйста могут ли завести уголовное дело, если истекли сроки давности? Если могут, то в каких случаях и на каком основании! Заранее благодарю

    Как перенести заседание суда по месту жительства ответчика

    ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как водителю перевести дело по месту жительства

    В соответствии со ст. На основании ст. В соответствии с ч. Согласно ст. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

    Ввиду того, что оспаривается не право на наследственное имущество, а является ли ответчик недостойным наследником, данный иск подпадает под общее правило территориальной подсудности по месту нахождения ответчика. Согласно с ч. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. На основании всего вышеизложенного и ст. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

    В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный.

    Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

    Редко судьи спрашивают стороны о возможности перейти к рассмотрению дела по существу уже в этот же день. Как правило, судьи сами не планируют рассматривать дело в этот день и часто проводят это заседание формально, немедленно назначая новое судебное заседание недели через В судебном процессе по административному делу наложение штрафа, лишения прав и т. Для отложения дела по административному делу нужно сразу прилагать документ, подтверждающий уважительную причину неявки.

    Перенос дела по месту жительства истца

    Как перенести суд в район по месту жительства? Максимова Анна Михайловна Все зависит от того кем вы являетесь в суд. Пониткова Ирина Борисовна Уточните, какое у Вас дело – уголовное, административное, гражданское.

    Если гражданское, то какой предмет иска. Какой Ваш статус: подсудимый, потерпевший, лицо, привлекаемое к административной ответственности, истец, ответчик. Морозов Владимир Юрьевич Здравствуйте, Никита. Если имеются основания – по соответствующему Ходатайству.

    Можно ли перенести суд о разделе по месту жительства, если разбирательство уже идет. Сенкевич Валерия Александровна Подсудность определяется нормами закона, а не по желанию сторон. Если есть основания – можно заявить ходатайство. Удачи Вам и всего хорошего! Савостьянова Ксения Вадимовна Ирина, подавайте ходатайство о передачи рассмотрения дела по подсудности в следующем судебном заседании. Только иски, связанные с правами на недвижимо имущество, рассматриваются судами по месту нахождения этого имущества.

    Удачи Вам! Почему нельзя перенести дело в суд по месту жительства по статье часть 1 Чередниченко Владислав Александрович Суд должен быть по месту преступления. Вопрос по теме? Завтра суд по делу об определении места жительства ребенка суд должен вынести решение с кем останется ребенок а я курил траву можно ли отказаться или перенести прохождения теста на наркотики?

    Читать ответы 1 5. Можно ли перенести судебное дело в суд по месту жительства по статье часть 1 Белоусов Сергей Николаевич Завтра суд в другом городе км можно перенести заседание по месту жительства? Соколов Виталий Александрович Смотря по какому делу суд 7. Как перенести заседание суда из соседней области по месту жительства в другую?

    Опалева Ольга Николаевна По уголовному делу- никак. Кадыров Руслан Олегович В судебном заседании по гражданскому делу не исследуется вопрос о состоянии наркотического опьянения стороны. Разумеется, если сторона не нарушает порядок в судебном заседании. Поэтому никто никакого “теста на наркотики” проводить в отношении Вас не собирается, если только Вы сами не напроситесь.

    Вынесли судебный приказ о взыскании с меня долга по кредиту в микрофинансовой организации, не уведомили меня об этом, приказ не отправили, место жительство уже у меня другое. Могу ли я попросить перенести суд по месту жительства? Читать ответы 1 9. Цатурян Марат Камоевич Можете обратиться в суд и получить его копию. И после этого в течение 10 дней подать заявление на отмену судебного приказа. ООО выйграло суд у физ.

    Ответчик проживает в другом городе, не по прописке. Подавали изначально в суд по месту жительства нам и самим было удобно – не явился, перенесли по месту прописки. В суд ответчик однажды приходил, затем приходил только адвокат. На этой неделе пришло письмо из суда на заявление о восстановлении срока по апелляционной жалобе. В этом заявлении ответчик сетует на то, что так как живёт в другом городе, то и получить вовремя решение не смог, соответственно и апелляционную жалобу он подать не имел возможности.

    Нас, истца юр. Ехать снова в другой город. А теперь вопрос: может ли юр. Аникина Наталья Геннадьевна Не факт, что суд восстановит ему срок. Ехать или нет конечно Вам решать, но если Вы понесете затраты и решение суда оставят в силе, то Вы сможете в последствии взыскать затраты. Можете и не ехать, тогда напишите свои возражения на поданное заявление и направьте их в суд.

    Каравайцева Елена Александровна Возможно возмещение судебных расходов. N 1 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела” 6.

    Судебные издержки, понесенные третьими лицами статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ , заинтересованными лицами статья 47 КАС РФ , участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

    При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

    Кожухов Владимир Николаевич Подлежат возмещению все следующие издержки издержки относятся к судебным расходам связанные с рассмотрением дела, которые подлежат возмещению с проигравшей стороны:-расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; – расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; – компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; – связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; – другие признанные судом необходимыми расходы.

    Все эти расходы в последующим взыщатся судом при рассмотрении Вашего заявления о взыскании судебных расходов. Даже расходы, понесенные при рассмотрении этого заявления будут взысканы конечно с учетом принципа разумности и справедливости Пожалуйста что делать в такой ситуации: коллекторское агенство подало в суд по месту моего жительства, было предварительное заседание 4 октября, перенесли на 14 октября.

    В этот промежуток времени я подала иск о защите прав потребителей о признании договора цессии ничтожным. Было предварительное заседание 4 октября, перенесли на 13 ноября. Могу ли я написать ходотайство о переносе заседания, которое должно состояться 14 октября, для того чтобы сначала рассмотрели мой иск 13 ноября и как это сделать? Дузь Ольга Сергеевна По ходатайству стороны, согласно ст.

    Но я сразу скажу, что на практике рассмотрение другого дела о признании договора недействительным не является безусловным основанием для приостановления производства по делу о взыскании по такому договору по ходатайству стороны. Подавайте ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с принятием заявления о недействительности сделки.

    Подала на установление отцовства. Живём в разных городах. Сначала ответчик скрывался, повестки не получал. Суд сделал запрос в уфмс на его место жительства. Было три заседания суда, на последнее он написал ходатайство, что он инвалид детства, со мной у него была случайная связь и являться на суды он не может, т.

    К у него травма, просит перенести суд по его месту жительства, но я не могу ехать туда на суд, т. К у меня грудной ребёнок, суд назначил днк по моему месту жительства, если он не явится на экспертизу, какого может быть потом решение суда.

    Паутина Елена Юрьевна Ирина, не не явится и вам лучше, суд вынесет решение, которым ваши требования удовлетворит. Не переживайте. Сергей Юный Бармалейкин По ходатайству ответчика забор материала для ДНК-экспертизы могут провести и по месту его жительства. Не явится. То у вас будет шанс большой, что суд установит отцовство. К у меня грудной ребёнок, что делать и какое решение вынесет суд. Читать ответы 1 Казакова Ирина Викторовна Не известно. На усмотрений те суда.

    Настаивайте на рассмотрение по месту вашего жительства.

    Как перенести суд по месту жительства?

    ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление об отложении судебного заседания

    Дело передается в административный суд, которому подсудно. Таким образом, можно передавать дело из одного суда в другой, если: 1 производство по делу еще не открыто т. Суд передает административное дело на рассмотрение другого административного суда также в случае, если после удовлетворения отводов самоотводов или в других случаях болезнь судей, отсутствие полномочных судей и т. Это основание может быть использована, в частности, и в случаях, когда стороной по административному делу является судья административного суда, в котором рассматривается дело, или сам административный суд см.

    Пункт 5 постановления Пленума Высшего административного суда Украины “О практике применения административными судами отдельных положений Кодекса административного судопроизводства Украины во время рассмотрения административных дел “от 6 марта года N 2.

    Суд, рассматривающий дело, может заявить себя самоотвод или ему отвод заявить лицо, участвующее в деле. Если самоотвод отвод заявлено одновременно всем судьям этого административного суда, то суд сразу может решить этот вопрос в отношении всех судей, не передавая дело на рассмотрение другим судьям этого административного суда. Как перенести суд по месту жительства – советы адвокатов и. Дело по этому основанию передается в административный суд, территориально является самым удобным для лиц, участвующих в деле.

    Суд передает административное дело на рассмотрение другого административного суда, если указом Президента Украины ликвидирован административный суд, который рассматривал дело. Как перенести суд в другой город – советы адвокатов и юристов Дело по этому основанию также передается в административный суд, территориально является самым удобным для лиц, участвующих в деле.

    Случаи передачи дел из одного судебного органа к другому могут быть предусмотрены законом также в случае внесения изменений в процессуальные законы относительно предмета юрисдикции или подсудности дел см. Ходатайство о переносе дела по месту жительства. Образец и. Порядок решения вопроса о передаче административного дела 8. При наличии оснований для передачи административного дела или ходатайства лица, участвующего в деле, вопрос такой передачи суд решает в судебном заседании.

    Такое судебное заседание может быть назначено специально для рассмотрения этого вопроса или же это может быть предварительное судебное заседание или судебное заседание непосредственно во время судебного разбирательства.

    Ходатайство о переносе дела по месту жительства – Бесплатный. При назначении судебного заседания для рассмотрения этого вопроса суд сообщает об этом лиц, участвующих в деле, однако их неявки, если они были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению этого вопроса часть вторая комментируемой статьи.

    Если сведений о получении повестки стороной или третьим лицом нет, тогда суд должен отложить рассмотрение этого вопроса, определив новую дату такого рассмотрения. В судебном заседании суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о причинах рассмотрения вопроса о передаче дела и выясняет их мнение относительно такой передачи. Эта мысль особенно важна для определения территориально удобного административного суда, к которому следует передать дело в связи с невозможностью образовать новый состав суда или ликвидацией административного суда.

    По результатам рассмотрения этого вопроса суд выносит в совещательной комнате решение, что преподается отдельным документом. Такое решение, согласно части третьей комментируемой статьи, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Постановления суда апелляционной инстанции по этому вопросу не относится обжаловать, поскольку они не препятствуют дальнейшему производству по делу часть вторая статьи КАСУ.

    Как следует из части четвертой комментируемой статьи, передача административного дела осуществляется при условии вступления в законную силу решением суда о передаче дела. Определение суда о передаче дела в другой административный суд вступает в законную силу: 1 по истечении пяти дней со дня объявления решения, если не было подано заявление о ее апелляционное обжалование или апелляционной жалобы части четвертая и пятая статьи , часть первая статьи КАСУ 2 по истечении десяти дней после представления заявления об апелляционном обжаловании, если апелляционной жалобы не было подано части пятая статьи , часть вторая статьи КАСУ 3 после окончания апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы, если решение суда первой инстанции о передаче дела не было отменено часть третья статьи КАСУ.

    Постановление суда апелляционной инстанции о передаче дела в другой административный суда вступает в законную силу с момента провозглашения часть пятая статьи КАСУ. Суд направляет административное дело вместе с постановлением о передаче до определенного в постановлении административного суда. Можно ли перенести суд по месту прописки? Несоблюдение установленных комментируемым статьей оснований и порядка передачи дела из одного суда в другой рассматривается как нарушение права человека на компетентный суд, ведь согласно части второй статьи 6 КАСУ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в административном суде, к подсудности которого оно отнесено настоящим Кодексом см.

    Пункт 5 постановления Пленума Высшего административного суда Украины “О практике применения административными судами отдельных положений Кодекса административного судопроизводства Украины во время рассмотрения административных дел” от 6 марта года N 2. Многие разбирательства, проходящие в суде, часто не требуют присутствия на заседании ответчика.

    Однако не редко ответчик обладает информацией, способной повлиять на мнение суда. Большая часть административных правонарушений, рассматривается по месту происшествия, но ответчик может потребовать перенести рассмотрение в суд по месту жительства. О том, как составить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ответчика, мы расскажем в этой статье. Признать сделку купли продажи состоявшейся? Смотрите тут. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

    Стоит учесть множество нюансов, касающихся, как формы документа и его содержания, так и порядка подачи ходатайства, для того что бы требования заявителя были учтены судом. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства обарзец. Согласно пункту 1, статьи Заявление о передаче гражданского дела по подсудности – ВсеИСКИ Есть несколько вариантов, по средствам которых может быть подано ходатайство о передаче дела по месту проживания подозреваемого: При подаче документа в судебные органы, важно учесть, что сроки рассмотрения административных правонарушений очень коротки.

    Важно успеть составить и подать заявление до того как дело будет рассмотрено, а постановление будет вынесено. Статья Передача административного дела из одного. Ознакомимся с примером. Также стоит учесть, что перенос возможен исключительно по месту прописки, но не по месту временного проживания. Такие ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства наиболее актуальны в ситуациях, когда исполнение постановлений требует личного присутствия нарушителя. К примеру, по нарушениям ПДД, подразумевающим лишение прав, нарушитель обязан будет прибыть в суд и сдать водительское удостоверение, что будет не просто в том случае, если орган будет располагаться в другом населённом пункте.

    При составлении ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства, важно учесть некоторые особенности подобных документов, и учесть некоторые рекомендации по оформлению. В частности, ходатайство должно быть составлено в письменной форме и подано в судебный орган, рассматривающий материалы дела.

    Стоит следовать такой структуре написания, и указать в своём заявлении о рассмотрении дела по месту жительства, следующую информацию: Далее ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства передаётся в суд по месту происшествия по средствам личного посещения на этот случай подготовьте копию ходатайства, в которой вам поставят отметку о приёме заявления , или заказным письмом с уведомлением о получении.

    Касаемо последнего пункта, речь идёт о нарушении ПДД, не подразумевающих лишение прав управлением транспортным средством. Как оформить? Вне зависимости от причин, основания для отклонения ходатайства должны быть полностью приведены в ответном письме. Немотивированный отказ в рассмотрении дела по месту жительства считается не законным.

    В рамках рассмотрения административного правонарушения, стороны могут заявить требование о рассмотрении дела по месту жительства, даже не имея уважительных причин, поскольку права по защите собственной невиновности содержатся в Конституции. Документы Если вы столкнулись с отказом со стороны судебного органа, лучше обратиться к юристу, имевшему опыт в работе с обжалованием.

    Он поможет вам составить наиболее грамотное ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, которое суд примет и удовлетворит. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства может быть заявлено как в рамках гражданского или арбитражного процесса, так и до рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Оно может быть подано в различной форме и по разным основаниям. Подробно о подаче такого ходатайства расскажет наша статья. Однако по ходатайству субъекта, в отношении которого ведется административное производство, дело может быть передано для рассмотрения по месту его жительства.

    Комментарий : Предмет регулирования и цели статьи 1. Образец приказа Такое прошение может быть подано посредством: Законодательство не обязывает указывать причины, из-за которых требуется перенос рассмотрения дела, и доказывать их уважительность при указании. Однако важно понимать, что приведение в документе оснований для переноса места рассмотрения дела значительно увеличивает шансы на его удовлетворение. Также следует знать, что в некоторых случаях ходатайство не может быть удовлетворено.

    В частности, не удовлетворяются ходатайства о переносе рассмотрения, если: Также к процессуальным направлениям, где используется ходатайство об изменения места рассмотрения дела, относятся гражданское и арбитражное производство. В соответствии с общими гражданскими и арбитражными процессуальными нормами ст.

    На видео о Как перенести суд по месту жительства Внимание! В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем. Задайте вопрос через форму внизу , либо через онлайн-чат Позвоните на горячую линию:.

    В соответствии со ст. На основании ст. В соответствии с ч. Согласно ст. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Вы нарушили ПДД в другом городе или области: где будет рассматриваться дело?

    Проголосовали 80 человек. Речь об этом идет в статье 4. Ведь, согласно статье На это и рассчитывают нарушители, а в итоге сталкиваются с тем, что получают почтой постановление о лишении прав. Но не тут-то было. Вот это разъяснение многие нарушители упускают и оказываются лишенными прав заочно, и при этом в строгом соответствии с Законом. Рассмотрим наиболее частые случаи из практики: Извещение пришло на следующий день после назначенной в нем даты заседания. В таком случае постановление подлежит отмене, и дело должно быть направлено на новое рассмотрение.

    Для доказательства данного факта необходимо оставить на почте заявление с указанием сути произошедшего и получить от них отметку о получении данного заявления. Извещение вовсе не приходило, а постановление было вынесено. В этом случае описанным выше способом отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение, скорее всего, не удастся, поскольку доказать факт отсутствия самого извещения в Вашем почтовом ящике практически невозможно. Постановление подлежит обжалованию в общем порядке в вышестоящем суде.

    Извещение было получено от сотрудников ГИБДД, но в указанном инспекторами участке материалов не оказалось. Спустя какое-то время вы узнаете, что постановление было вынесено другим судебным участком. Постановление подлежит отмене и должно быть направлено на новое рассмотрение. Если срок 2 месяца прошел, дело будет рассмотрено вышестоящим судом в полном объеме на основании статьи Но при этом они, разумеется, нередко ошибаются и направляют нарушителя в участок не по подсудности.

    Теперь следует обратиться еще к одной детали, напрямую влияющей на течение этого двухмесячного срока. Где будет рассматриваться ваше дело, выбираете вы. Вы имеете на это право, и мотивов для отказа в рассмотрении в выбранном вами месте попросту быть не может.

    Так вот, одной из особенностей является то, что в случае если вами заявлено ходатайство о рассмотрении по месту жительства а зачастую сами инспектора, не спрашивая нарушителя, так и пишут , двухмесячный срок прерывается с момента удовлетворения ходатайства о переносе рассмотрения дела то есть с момента нарушения до момента поступления материалов к судье, который будет рассматривать ваше дело по месту жительства.

    Как показывает практика, самой главной защитой является элементарное знание законов и умение ими пользоваться. Желаю вам удачи на дорогах! Не нарушайте! Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт Войти через социальные сети:. Если же вы заявите ходатайство о направлении материалов для рассмотрения по месту регистрации транспортного средства даже если место регистрации совпадает с местом жительства , то двухмесячный срок не прерывается и абсолютно не важно, сколько времени материалы будут пересылаться — через 2 месяца дело будет прекращено.

    Есть ссылка на конкретные статьи, где это указано? Ни в ст. Наталья, а какие материалы дела есть на руках? Это что значит? Вы уже подали иск на виновника? Или речь о том что его привлекают по Предлагаю описать ситуацию на мою электронку delo avtourist. Доброго времени суток, Помогите разобраться в ситуации. Виновник ДТП нарушил правило: Обгон по встречной полосе через сплошную и разбил мне машину. Наталья Подгайко, сходите в суд.

    Напишите заявление об ознакомлении с материалами дела. Течение срока начинается с даты поступления документов в суд. Если двух месячный срок близок уже, то можно жалобу написать председателю суда. Андрей Савельев, истечении срока давности с момента передачи материалов в суд, до вынесения этим судом решения по делу. В Вашем случае уже исполнительное производство идет, Вас уже привлекли к ответственности, а это уже исполнение решения. Ошибки автора: – При пересылки материалов по месту жительства срок приостанавливается см.

    Признавая извещение, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, надлежащим уведомлением И. Наличие такого извещения не освобождает мирового судью от обязанности на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельно решать вопросы, предусмотренные ст. Спасибо за хорошее начало про безграмотную статью. А потом, по советам таких как Вы, граждане вместо защиты себя в суде, пользуются столь дилетантскими и глупыми советами а может даже и ссылками и лишаются прав Видимо, даже не дочитав статью Вы сразу принялись писать комментарий и сразу же указали на ч.

    Юрий, дочитайте до конца! Я ниже это все указал, только без заумных ссылок, чтобы было всем понятно! Так в чем ошибка, уважаемый читатель?! Видимо, в Вашей невнимательности ну это как минимум! А Вы знаете как ее использовать и при каких обстоятельствах? Найти в интернете и выставить на общее обозрение это, уважаемый Юрий, могут все! Так что не вводите людей в заблуждение! Евгений Шельмин, Вам между прочим правильно указали. Срок давности не прерывается, а приостанавливается. Дмитрий Шадрин, мы не в суде и Школа Жизни не дает шаблонный и иной материал для его применения.

    В популярных статьях пишется таким образом, чтобы было понятно. Подмены понятий и смысла не проиходит, а дальше называйте это как хотите.

    Евгений Шельмин, при чем тут шаблонный материал Вы дали неверную консультацию, человек в итоге на основании Вашей статьи будет уже искать что такое прерывание срока давности, а не его приостановление, что приведет его к непониманию.

    Умейте признавать ошибки, это так же важно, как и быть специалистом в своем деле, все ошибаются. Дмитрий Шадрин, какая неверная консультация??? Что Вы за человека решаете что и как он будет искать???!!! Не смешите людей. Ошибки в свей работе мы признаем и исправляем если они возникают и в этом ничего такого нет! Евгений Шельмин Евгений Шельмин Грандмастер В какие сроки рассматриваются дела об административных правонарушениях? Теги: штрафы , законы , право , нарушение , правила дорожного движения.

    Комментировать Статья опубликована в выпуске Что еще почитать по теме? Как избегать аварий? Где самые странные штрафы для туристов? Где придумали кабинки для поцелуев? В каких странах запрещено целоваться? Больше публикаций Свернуть. Комментарии 12 : Последние Первые Лучшие. Евгений Леонтьев Читатель 11 июля в отредактирован 27 мая в Евгений Шельмин Грандмастер 23 июля в Наталья Подгайко Читатель 12 июля в отредактирован 27 мая в Дмитрий Шадрин Читатель 23 июля в отредактирован 27 мая в Андрей Савельев Читатель 30 июля в Дмитрий Шадрин Читатель 23 июля в Юрий 1 Читатель 30 июля в отредактирован 21 мая в Евгений Шельмин Грандмастер 30 июля в Дмитрий Шадрин Читатель 25 июля в отредактирован 27 мая в Евгений Шельмин Грандмастер 25 июля в

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *