Как попасть в присяжные?

Хотели бы вы поучаствовать в суде над фотографом Дмитрием Лошагиным или решить судьбу многодетной матери, убившей мужа-тирана? Многие из нас с судом присяжных знакомы только по голливудским фильмам. В кинолентах у адвокатов существует целая масса хитрых психологических приемов, как выбрать самых лучших «народных судей» и суметь заставить поверить их в невинность подсудимого. Но как такие суды проходят в России и что общего у них с зарубежными триллерами? Об этом «Комсомолке» рассказала старший прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Свердловской области Елена Данилова, которая уже 14 лет работает в суде присяжных.

КАК СТАТЬ ПРИСЯЖНЫМ

— Всего в суде присяжных принимает участие коллегия из 12 человек, — объясняет Елена Данилова. – Также выбираются нескольких запасных. Это на случай, если кто-то из «народных судей» не сможет принимать участие в заседании. Критерии отбора в служители Фемиды при этом у нас несложные. Чтобы стать присяжным, нужно быть гражданином России, владеть русским языком, быть дееспособным, не состоять на учете у психиатра или нарколога, не иметь судимости и быть в возрасте от 25 до 65 лет. При этом к суду не допускаются люди, занимающие госдолжности: депутаты, полицейские, чиновники и священнослужители.

Услышав такие требования к присяжным заседателям, мы уже было и сами засобирались в суд записываться в добровольцы, чтобы вершить правосудие. Но работник прокуратуры тут же нас остановила. Оказалось, не все так просто. Попроситься стать служителем Фемиды невозможно. А быть вам «народным судьей» или нет, решает … робот.

Присяжных выбирают по спискам избирателейФото: Алексей БУЛАТОВ

— Это сложная система, — признается гособвинитель. – Будущих кандидатов председатель областного суда запрашивают у регионального правительства. Чиновники же составляют его по спискам избирателей из автоматизированной системы выборов. Так отбираются до 300 человек. Эти списки публикуются в СМИ. Когда же назначается суд по какому-то делу, председатель суда просит предоставить из этих 300 человек 100 кандидатов, которых снова выбирает робот. И уже этим людям потом высылаются приглашения в почту: «Такого-то числа вы, присяжный заседатель, должны прийти в суд».

КАКИЕ УЛОВКИ У АДВОКАТОВ ПРИ ОТБОРЕ ПРИСЯЖНЫХ

В прокуратуре сразу же успокаивают. Если вы получили уведомление, что вы стали присяжным, но не можете пойти в суд из-за работы или боитесь принимать ответственность, то вы всегда можете отказаться. До суда, как правило, доходят только 30-50 человек из 100 кандидатов. Именно из них обвинение и защита и выбирают тех 12 присяжных, которые будут решать судьбу убийцы или наркоторговца.

— О суде присяжных у нас просят чаще всего те, кто не признает свою вину, — делится Елена Данилова. – Они думают, что если расскажут людям о своей беде, то те поверят им и оправдают. Или потребуют снисхождение. В американских фильмах вы наверняка видели разные уловки адвокатов при отборе присяжных. Но у нас все несколько иначе..

Присяжные не знают, кто перед ними — именитый спортсмен с пятью детьми или закоренелый убийцаФото: Алексей БУЛАТОВ

Отбором присяжных в России занимаются сразу две стороны: обвинение и защита. У обоих есть право на мотивированные отводы. Например, мать пятерых детей не может рассматривать убийство малышей – она будет необъективна. И немотивированные, когда каждой из сторон судья разрешает вычеркнуть любых кандидатов, которые им просто не нравятся. Здесь-то и начинаются хитрости адвокатов.

— Первым делом судья спрашивает у кандидатов – есть ли среди них судимые или те, кто знает подсудимого, — продолжает гособвинитель. – Таких сразу же вычеркивают.

Дальше у нас с адвокатами есть только фамилия, год рождения и место работы будущих присяжных. Я очень лояльна к отбору. А вот адвокаты могут спросить: «Вы работаете охранником, так вы раньше работали в полиции? А может у вас есть знакомые силовики?». Защитники пытаются убрать всех, кто может иметь отношение к правоохранительным органам.

«ПРИСЯЖНЫЕ ПОЧТИ НИКОГДА НЕ ВЫНОСЯТ ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ»

Прочитав истории о суровых приговорах по спорным уголовным делам, каждый из нас не раз задавался вопросом – почему суд не оправдал человека? Так думает большинство. В том числе, и сами преступники надеются, что присяжные-то уж обязательно поверят в их невиновность. Но в реальности все оказывается с точностью да наоборот. Оказывается, присяжные выносят оправдательные приговоры даже реже профессиональных судей.

— В моей практике нет ни одного случая оправдательного приговора, — пожимает плечами сотрудница прокуратуры. – В нашем регионе такие случаи были, но крайне редко. Дело в том, что рассчитывая на жалость присяжных после рассказа о своей горькой судьбе, подсудимые не знают, что «народные судьи» не имеют право знакомиться с биографией обвиняемого. Они знают только фамилию подсудимого. Всех свидетелей в суде допрашивают только по преступлению. А где обвиняемый жил, где учился, кто у него мать, отец, есть ли у него дети, судим ли он, или спортсмен — это с присяжными не выясняется.

Хоть присяжные и редко выносят оправдательный приговор, но разжалобить их на более мягкий приговор легчеФото: Алексей БУЛАТОВ

Правда, для обвиняемых, которые потребовали суда присяжных, все же не все потеряно. Если вас и не оправдают в суде, то обязательно смягчат приговор.

— Присяжные достаточно часто просят о снисхождении к преступнику, — поясняет Елена Данилова. – Они ведь рассматривают дела, где подсудимым грозит пожизненное лишение свободы. И часто думают, что судья даст большой срок. Поэтому говорят: «Давайте мы дадим снисхождение». А в этом случае представитель Фемиды уже не может дать пожизненное лишение свободы. По одному преступлению – максимум 20 лет колонии. По нескольким – 25 и не более. Например, у нас был случай, что мужчина был судим за убийство женщины. И вот рассматривается дело об убийстве женщины, мужчины и малолетнего ребенка. Подсудимый в возрасте. У него очки на резиночке, сам он скромный, тихий, божий одуванчик. Сидит молча. И присяжные его пожалели, попросив о снисхождении. Они же не знали, что он раньше уже убивал.

«СУДЬЯ НЕ МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПРИСЯЖНЫХ»

К слову, присяжные не назначают срок наказания осужденным. Это делает профессиональный судья. Сами же народные служители Фемиды решают только одно – виновен человек в преступлении или нет.

— Голосование присяжных проходит тайно в совещательной комнате, — поясняет гособвинитель. – В нее уходят только 12 человек. У каждого присяжного там опросный лист с вопросами: Было ли совершено преступление? Совершил ли его Иванов. Виновен ли Иванов? И заслуживает ли он снисхождение? Если голоса присяжных разделяются поровну, то подсудимого оправдывают. Если семеро присяжных говорят, что человек виновен – то это уже обвинительный вердикт.

Судья может отменить только обвинительный приговор присяжных, оправдательный — нетФото: Алексей БУЛАТОВ

Интересно, что приговор присяжных обжаловать уже нельзя. Судья может отменить только обвинительный приговор.

— Если во время разбирательства судья видит, что человек невиновен, а присяжные признали его преступником, то представитель Фемиды распускает коллегию или сам принимает решение, — поясняет Елена Данилова. – Но если присяжные оправдывают обвиняемого, то его освобождают прямо в зале суда. И тут судья уже ничего не может сделать.

ИЗВЕСТНЫЕ ДЕЛА С УЧАСТИЕМ СУДА ПРИСЯЖНЫХ

Суд присяжных признал виновными обвиняемых в убийстве Бориса Немцова

Одно из самых известных уголовных дел, которое за последнее время рассматривал суд присяжных – убийство политика Бориса Немцова. Фигуранты дела решили, что в народными судьями у них больше шансов на оправдательный приговор. Но ошиблись. На обсуждение судьбоносных вопросов о расследовании убийства Немцова коллегия народных судей потратила три дня. И в итоге вынесла обвинительный приговор всем фигурантам дела.

Суд присяжных оправдал приморских партизан

Этот приговор наделал много шума среди россиян. Приморский краевой суд полностью оправдал так называемых «приморских партизан», которые в 2009 и 2010 годах терроризировали местных полицейских. Дело Александра и Вадима Ковтунов, Романа Савченко, Максима Кириллова, Владимира Илютикова и Алексея Никитина насчитывает более 50 томов. Банда, созданная семь лет назад, прогремела на всю страну после того, как стала нападать на патрульные машины и участки. При этом сами «партизаны» заявляли, что так борются с «полицейским беспределом». Они совершили шесть убийств, а также десятки грабежей и разбойных нападений. В итоге суд присяжных полностью оправдал двух участников банды.

Суд присяжных признал виновными обвиняемых в убийстве полковника Гошта

Одно из самых реонансных уголовных дел об убийстве бывшего начальника сызранской полиции Андрея Гошта и его родных также рассматривал суд присяжных. Роман Фаталиев, Ислам Бабаев, Махмадали Ахмадов и Орхан Зохрабов признаны виновными в совершении резонансного преступления. В их виновность поверили девять присяжных из двенадцати. При этом было решено, что Бабаев и Зохрабов заслуживают снисхождения. Это значит, что они могут получить не более двух третей от максимального наказания, предусмотренного статьей закона.

Присяжные признали виновными «банду амазонок», которые убили три десятка человек

Главари банды — 35-летний стоматолог Роман Подкопаев (ликвидирован во время задержания) и его гражданская супруга, 42-летняя Инесса Тарвердиева — начали убивать в Ставропольском крае, где жили, а потом стали приезжать в Ростовскую область, к родственникам — супругам Синельник. Днем вели себя, как обычная семья, а ночью рыскали по федеральной трассе «Дон» на мотоцикле в поисках автомобилей, водители которых остановились переночевать. Потом стали убивать сотрудников правоохранительных органов и бизнесменов, врываясь в их дома. В общей сложности на счету «банды амазонок» (прозвали ее так из-за ножа, найденного у одного из мест убийств, на котором было выгравировано: «Моей любимой амазонке») порядка 30 убийств, в том числе семьи спецназовца Дмитрия Чудакова, но судили за десять, остальные якобы совершил застреленный лидер Роман Подкопаев. Делом также занимался суд присяжных, который признал виновными всех участников банды.

Присяжные оправдали главу банды, сознавшегося в организации убийства

В суде Татарстана коллегия присяжных оправдала трех руководителей местной ОПГ «Перваки». Преступники возглавляли одну из казанских бригад, наводивших некогда страх на весь город. Армия преступников достигала 400 бойцов. Они собирали деньги в общак и крестили новобранцев кровью. В начале 90-х бойцы обзавелись оружием и сгребли под свое крыло коммерсантов. Крышевали целые предприятия: у «перваков», например, был асфальтовый завод в Отарах, отстегивавший до 30 процентов прибыли. Кроме того, ночные клубы, бордели, торговцы наркотиками — в общем, все как у людей. Когда же преступники оказались на скамье подсудимых, присяжные оправдали всех трех членов банды. Это удивило даже самих ли обвиняемых.

Как составляются списки

Раз в четыре года в каждом субъекте Российской Федерации составляются общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели. В Москве предварительные списки составляются в префектурах административных округов. Делается это путём случайной выборки — специальная компьютерная программа в произвольном порядке отбирает установленное число граждан из избирательного списка округа.

После составления предварительного списка префектура извещает об этом население. В

течение двух недель после этого граждане, включенные в список, имеют право обращаться в префектуру с заявлением о самоотводе. Основаниями для самоотвода могут служить следующие причины:

  • возраст моложе 25 лет и старше 65;
  • неснятая или непогашенная судимость;
  • пребывание под следствием;
  • недееспособность, признанная в судебном порядке;
  • ограниченная в судебном порядке дееспособность;
  • алкоголизм, наркомания, токсикомания — для тех, кто состоит на учете в наркодиспансере;
  • хронические и затяжные психические расстройства — для тех, кто состоит на учете у психиатра;
  • незнание или недостаточное знание языка, на котором ведется судопроизводство;
  • неспособность исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденная медицинскими документами;
  • работа на государственных или выборных должностях в органах местного самоуправления;
  • уход за ребенком до трех лет.
  • религиозные убеждения, которые делают невозможным участие в осуществлении правосудия.

Также присяжными не могут быть священнослужители, военнослужащие, судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, адвокаты, нотариусы, имеющие специальное звание сотрудники органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также имеющие лицензию частные детективы. А также лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может повлечь существенный вред общественным и государственным интересам (врачи, пилоты авиалиний и т.п.).

После уточнения списков префектуры передают их в правительство Москвы. На основании этих списков составляется единые общий и запасной список присяжных заседателей столицы, который подписывается мэром города и скрепляется печатью. После этого списки передаются в , которые по мере необходимости будут вызывать кандидатов на процессы.

Права присяжных по закону

Права лиц, выбранных в качестве ПЗ, указаны в 333 ст. УПК РФ.

Законодательные нормы распространяются не только на основной список, но и дополнительных кандидатов из запасного перечня.

Дополнительно закон устанавливает действия, которые заседатели не вправе осуществлять.

К числу таких ограничений относятся общение с лицами, которые не имеют отношения к уголовному делу по поводу его обстоятельств, сбор различных сведений вне судебного процесса, нарушение тайны совещания и голосования.

Что они делают?

Присяжные заседатели принимают участие во всех этапах судебного рассмотрения уголовного дела. Они могут запрашивать имеющиеся вещественные доказательства и материалы для изучения.

Дополнительно присяжные заседатели имеют право исследовать данные о проведении следственных мероприятий.

На основании изученной информации коллегия должна путем голосования вынести определенный вердикт.

Права ПЗ в районных судах:

  • участие в исследовании всех материалов по уголовному делу;
  • присяжные заседатели могут задавать вопросы по делу всем участникам процесса;
  • разрешено ведение записей во время судебного заседания;
  • допустимо обращение к судье за разъяснением норм законодательства.

Отвод и самоотвод

Образец заявления на отказ быть присяжным в суде

27.5 KiB 22 Downloads

Категория: Судебные вопросы
Дата: 22.05.2017

Не все граждане желают стать присяжными. Они ищут возможности отказаться от этого испытания. Законодательство обозначает эту обязанность как гражданский долг. У многих лиц есть естественные препятствия к исполнению обязанностей. Увольнение во время пребывания в суде запрещено ФЗ «О присяжных заседателях» (ст.11). Однако если количество дней судопроизводства значительное, это не понравится начальнику и внесет определенные трудности в рабочий процесс.

Вознаграждение присяжным производится в соответствии с окладом судьи. Если у гражданина основная заработная плата небольшая, участие на процессе выгодно. Присяжные имеют право на получение некоторых льгот. Если заработок или премиальные выплаты на работе значительные, эта обязанность принесет убыток.

Вынесение приговора человеку — моральная ответственность. Необходимо быть достаточно стойким и душевно сильным человеком, особенно учитывая серьезность и тяжесть уголовного дела. Присяжный может стать объектом угроз и нападок со стороны обвиненного человека или его родственников. Если желание отказаться велико, нужно пройти определенную процедуру.

Законодательство РФ не предусматривает ответственности за желание отказаться от обязанностей присяжного до момента его ввода в группу. Если гражданин был назначен присяжным, затем не явился на заседание, на него наложат наказание по КоАП. Чтобы отказаться от участия в заседаниях, нужно подать ходатайство о самоотводе, в котором указать причины отказа:https://www.youtube.com/embed/Sbd4jlt8exs?start=4&feature=oembed

  • достижение 60-летнего возраста;
  • наличие малыша до 3 лет;
  • наличие религиозных причин (статус священнослужителя);
  • работа на значимой должности, оставление которой вызовет значительные проблемы (должность учителя, срыв рабочего процесса);
  • пребывание в должности военного, госслужащего и других.

Заявление об отказе можно усилить дополнительными документами и справками (из медучреждения, с места работы). Решение по ходатайству выносится не позднее 5 дней после его поступления. Тонкости судебной системы известны квалифицированному юристу. Эксперт на сайте в кратчайшие сроки подготовит индивидуальную консультацию по вопросу соискателя. Задать вопрос можно по телефону или через онлайн-форму.

Оплата труда

Вознаграждение присяжным выплачивается из регионального бюджета. Его размер равен половине должностного оклада судьи и должен быть не меньше средней зарплаты гражданина на его основной работе пропорционально периоду присутствия на слушаниях. Присяжному возвращают командировочные затраты в порядке, установленном законом для судей. Кроме этого, ему компенсируется оплата транспортных расходов. За присяжным на время его присутствия в суде сохраняются все льготы и гарантии на основной работе. Не допускается увольнение или перевод гражданина на менее оплачиваемую должность по инициативе руководства предприятия в период нахождения его на слушаниях.

Как отказаться от роли присяжного

1. Написать заявление о самоотводе, пока списки рассматриваются в префектуре. Если нет реальной причины — запаситесь медицинской справкой или сошлитесь на религиозные убеждения — их трудно проверить. Можно заручиться поддержкой работодателя — особенно если вы работаете в социально значимой сфере. Например, учитель может принести заявление от директора о том, что его не кем заменить — нельзя же оставить детей без уроков. Решение по вашему заявлению должны принять в пятидневный срок. Обжаловать его можно в суде в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

2. Далеко не всем приходят письма о включении в список кандидатов. Иногда они по разным причинам теряются, и вы сталкиваетесь сразу с повесткой в суд. Если не хотите идти — берите . Если такой возможности нет, подумайте о самоотводе. В ход могут пойти все те же религиозные убеждения.

3. Обязательно заявите о самоотводе, если вы не уверены в своей объективности. Это уже не «откос», это ваша прямая обязанность!!! Например, усомниться в себе нужно, если:

  • Вы знакомы хоть с кем-то из участников процесса: судьей, секретарем суда, подсудимым, адвокатом, потерпевшим, прокурором, следователем, который вел дело, и полицейскими, которые принимали участие в его расследовании. А также с их близкими друзьями или родственниками.
  • Если вы знаете об обстоятельствах дела из непроцессуальных источников: например, случайно услышали бурное обсуждение этого дела заинтересованными сторонами. Или даже бабушками у подъезда.
  • Если вы или кто-то из ваших близких в свое время стали жертвой аналогичного преступления. Согласитесь, сложно быть объективным, когда в памяти регулярно всплывают собственные негативные переживания.

Самоотвод заявляется в письменной форме. Если сведения, которые содержаться в заявлении, носят слишком личный характер, судья примет решение, не оглашая его причин.

4. И, наконец, последний способ «откосить» от почетной обязанности: просто не прийти в суд. Хотя участие в судебном процессе в качестве присяжного заседателя является гражданским долгом, наказание за его неисполнение пока не предусмотрено. Точнее предусмотрено только для тех, кто уже отобран в присяжные и принес соответствующую клятву. Им за неявку грозит штраф до 25 МРОТ. А вот кандидаты в присяжные пока еще ничем не рискуют.

Что рассматривает суд присяжных

Назначение этого суда производится для рассмотрения дел по тяжким и особо тяжким преступлениям. Осужденный вправе ходатайствовать о проведении дела с группой присяжных. УПК РФ (ст.254) обязывает присяжных по истечении разбирательства ответить на ряд вопросов:

  1. Есть ли доказательства наличия неправомерного деяния?
  2. Установлено ли, что преступление совершил обвиняемый?
  3. Совершил ли подсудимый рассматриваемое преступление?

Суд присяжных не рассматривает вопросы, подразумевающие юридическую оценку. Они не вправе выносить оценку серьезности преступления, предлагать меры пресечения. Присяжным запрещено обвинять подсудимого в деянии, которое не было поддержано обвинителем.

Формулировка вопроса разрешена, если положение подсудимого от характеристики деяния присяжным не ухудшается. Присяжный должен ответить на вопросы по каждому обвиняемому. Вопрос должен быть понятен лицам, выбранным для участия в группе.

Кто может быть присяжным заседателем

Заседателем может стать любой гражданин, который подходит под следующие требования:

  1. Возраст от 25 лет.
  2. Отсутствие непогашенных судимостей.
  3. Отсутствие факта наблюдения у психолога или невролога.
  4. Гражданин Российской Федерации.
  5. Знание русского языка.
  6. Отсутствие физических недостатков.
  7. Не должен являться подозреваемым или обвиняемым в любом уголовном или административном деле.

Зачастую, при соответствии этим требованиям, выносится положительный вердикт. Через некоторое время гражданин может быть приглашен на суд присяжных председателей в качестве непрофессионального судьи.

Проблемы, с которым вы можете столкнуться, если вас выбрали присяжным

1. Работа. Разумеется, по закону работодатель обязан вас отпустить на все время процесса. По месту его основной работы сохраняются все гарантии и льготы. Уволить присяжного заседателя или перевести его на нижеоплачиваемую работу по инициативе работодателя во время исполнения обязанностей в суде запрещено статьей 11 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ». Однако на практике — сами понимаете. Если процесс длится три дня — начальство поскрипит зубами и отпустит. А если три месяца? Или год? А ведь такие случаи по особо тяжким уголовным преступлениям — не редкость.

Если работника больше некем заменить, руководитель предприятия может обратиться в суд с заявлением об освобождении этого работника от почетной обязанности присяжного. Как правило, суды в таких случаях идут навстречу.

Конечно, за откровенное нарушение закона работодателю грозит штраф, а в случае увольнения суд однозначно восстановит вас на работе. Но штраф этот — от 500 до 1000 рублей (Статья 17.5. КоАП РФ). А как комфортно вам будет работаться на старом месте после восстановления по суду — можно заранее представить. Кроме того, всем хорошо известны способы «уйти человека по собственному желанию».

2. . Законом предусмотрено вознаграждение за исполнение этой обязанности за счет средств федерального бюджета присяжному выплачивается «компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период». Кроме того, присяжным компенсируют стоимость дороги до суда и обратно. Это выгодно тем, у кого совсем маленькая зарплата: должностной оклад судьи в Москве — чуть больше 20000, соответственно, если ваша зарплата меньше 10000, то за дни, проведенные в суде, вы получите больше, чем на работе. А вот если вы получаете львиную долю зарплаты в конверте, или в виде премии — вы окажетесь в большом минусе. Который никто не компенсирует.

3. Безопасность. На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные законами РФ. Уголовный кодекс предусматривает особую ответственность за посягательство на присяжных. Для охраны присяжных могут быть приняты такие же меры, как и для защиты судей. В теории. На практике в нашей стране механизм не отработан. Так что, вынеся обвинительный вердикт суровому дяде с не менее суровыми родственниками, вы можете стать объектом их мести. Конечно, это случается не каждый день, но по крайней мере один прецедент гибели присяжного заседателя существует. Женщину, входившую в составе коллегии, вынесшей обвинительный приговор членам некой преступной группировки, вскоре сбила машина, скрывшаяся с места преступления.

4. Моральный аспект. Вы готовы решать судьбу человека? Вы сможете сделать это беспристрастно? Вы уверены, что, вынося решение, будете опираться исключительно на доказательства, исследованные на судебном заседании, а не на субъективное восприятие преступника или потерпевшего? В качестве примера для размышления можно привести исследование психологов, согласно которому красивым людям выносится на 10-15% больше оправдательных вердиктов, чем физически непривлекательным. Быть присяжным — очень большая ответственность. Наверное, каждый, оказавшийся в коллегии присяжных, хоть раз да задумался: а что чувствовали люди, вынесшие обвинительный вердикт, когда спустя лет пять всплывали новые факты и выяснялось, что преступление совершил совсем не тот человек, который с их помощью сел в тюрьму. Видимо, именно поэтому суды присяжных выносят ощутимо больше оправдательных приговоров, чем обычные суды.

Правила выбора

Отбор кандидатов в ПЗ осуществляется на основании персональных данных избирателей.

Конкретные граждане отбираются случайным образом с помощью специальной компьютерной программы.

Далее список утверждается властью региона.

Имена выбранных присяжных заседателей обязательно публикуются в специализированных СМИ. После получения уведомления гражданин может отказаться от участия в судебных процессах. При наличии такого заявления на его место выбирается кандидат из дополнительного списка.

Порядок отбора кандидатов для конкретного дела

Процедура выбора присяжных заседателей для конкретного дела не отличается от общего отбора кандидатов. Выбираются они случайным образом.

По закону не ранее, чем за неделю до судебного заседания, отобранные ПЗ должны получить повестки.

На подготовительном заседании осуществляется дополнительный отбор в коллегию. Стороны процесса имеют право отклонить кандидатуру конкретного присяжного заседателя, но для этого необходимо наличие весомых аргументов.

Нюансы отбора кандидатов:

  • в рассмотрении кандидатур принимают участие все стороны судебного процесса;
  • желание отклонить кандидатуру конкретного присяжного заседателя должно быть мотивировано;
  • участник процесса не может отклонить больше двух кандидатур.

Исключение из списков

Оно осуществляется в случаях, предусмотренных в отраслевом ФЗ. Из списков присяжных граждане исключаются, если:

  1. Выявлены обстоятельства, не позволяющие лицу участвовать в разбирательствах.
  2. Подано письменное заявление с указанием причин невозможности исполнять соответствующие обязанности, если гражданин:
  • достиг возраста 65-ти лет;
  • не владеет языком, на котором ведется слушание;
  • имеет медицинские документы, подтверждающие расстройства здоровья;
  • замещает государственные либо выборные должности в муниципальных органах власти;
  • военнослужащий;
  • прокурор, судья, дознаватель, следователь, нотариус, адвокат, имеет специальное звание сотрудника ОВД, ФССП и прочих исполнительных структур, ведет частную детективную практику по лицензии;
  • священнослужитель.

Вердикт суда

Процедура вынесения вердикта присяжными заседателями отличается некоторыми нюансами.

Если в течение трех часов единогласного решения достичь не удается, то проводится голосование.

Воздержаться от высказывания своего решения по делу присяжный заседатель не имеет права. Если голоса разделились поровну, то вердикт выносится в пользу лица, признанного обвиняемым.

В некоторых случаях присяжные заседатели могут потребовать дополнительное время для вынесения решения и запросить дополнительные материалы по делу.

Варианты вердикта присяжных заседателей:

  • оправдательный вердикт (если в пользу обвиняемого проголосовало большинство присяжных заседателей);
  • обвинительный вердикт (за обвинение должно проголосовать минимум семь присяжных заседателей).

Если судья принимает решение о необоснованном вердикте присяжных заседателей, то коллегия может быть распущена. Для такой процедуры необходимо наличие весомых аргументов (например, наличие состава преступления, очевидное доказательство вины обвиняемого и пр.).

Повторное рассмотрение уголовного дела назначается с новым составом суда присяжных заседателей.

Наказание для осужденного лица

Присяжные заседатели не имеют полномочий определять наказание по уголовному делу. Приговор выносится квалифицированным судьей с учетом обстоятельств, выясненных в процессе судебного разбирательства и вердикта коллегии.

Решения не должны противоречить друг другу. Если обвиняемый не согласен с приговором, то его можно обжаловать в вышестоящие судебные инстанции.

5 октября в Мосгорсуде должны отобрать присяжных по делу Крестины и Ангелины Хачатурян, обвиняемых в убийстве отца. Коллегия должна будет вынести решение — виновны ли девушки.

Адвокаты и правозащитники отмечают, что в суде присяжных выше уровень состязательности и соблюдается принцип презумпции невиновности. В 2019 году в России суды присяжных признали невиновными примерно четверть подсудимых; при этом количество оправдательных приговоров в обычных судах составляет меньше 1%.

Эксперты рассказали ТД, какие люди становятся присяжными заседателями и какие недостатки у такого суда.

Скамья присяжных заседателей в зале судебных заседанийФото: Игорь Зарембо / РИА Новости

Штатные присяжные

Суд присяжных по своей сути — проявление прямой демократии в судебной власти. Случайно отобранные граждане должны решить, виновен ли подсудимый в совершении преступления и заслуживает ли он снисхождения. Право на суд присяжных в России было закреплено в Конституции 1993 года, но процедуру по отбору заседателей и их обязанностям прописали в законе только десять лет спустя. В 2018 году в закон внесли поправки: численность коллегий присяжных сократилась до восьми человек в региональных судах и до шести — в районных.

Адвокат Светлана Давыдова указывает, что процедура выборки присяжных непрозрачна и вызывает много вопросов: сторона защиты, как и сторона обвинения не имеют к ней доступа. «Раз мы не знаем, как эти списки формируются, мы не можем исключать манипуляций — внедрения тех или иных кандидатов. Может быть, по каким-то делам или даже по всем делам она правильная и честная, но мы об этом не знаем. Если бы при случайной выборке присутствовал представитель обвинения и представитель защиты, мы бы видели своими глазами, как это происходит. Однако практика многих моих коллег говорит о том, что почти по любому делу возможно появление в коллегии человека, который работает в интересах следственных органов и прокуратуры», — утверждает она.

Светлана Давыдова приводит в пример случай из своей практики — одна и та же женщина пять лет была присяжным заседателем в Московском областном суде. «Это вопрос к тому, насколько действительно случайна выборка. Ведь мы прекрасно понимаем, какова вероятность того, что один и тот же человек попадает на отбор. Мы понимаем, что этот человек был в некотором смысле «штатным” присяжным. И интересы правосудия, на мой взгляд, для него становятся второстепенными», — комментирует адвокат.

Сотрудница офиса «Открытой России» Ольга Горелик была присяжной в Мосгорсуде по делу о наркоторговле в районе Люблино. «Мне пришло письмо по почте, что я попала в списки для отбора в присяжные и меня пригласили на собеседование. Было интересно, я даже написала пост в фейсбуке с вопросом — идти или не идти? Большинство советовали: «Иди, может быть получится кого-то спасти”», — объясняет Ольга, почему она решила потратить несколько недель на рассмотрение дела, несмотря на загруженность на работе.

Коллегия, в которой работала Горелик, была сформирована из 12 основных присяжных, четверо оставались запасными. По словам Ольги, все пришедшие москвичи сказали, что впервые будут присяжными, но один мужчина с самого начала знал процедуру работы коллегии. Его и выбрали старшиной — человек с этим статусом руководит ходом совещания присяжных заседателей, записывает результаты голосования в вопросный лист, при необходимости задает уточняющие вопросы судье.

«У меня сложилось впечатление, что этот мужчина — частый гость в суде, да и поведение его вызвало немало вопросов. Про себя он говорил, что он пенсионер, и давал понять, что связан с культурой. Его манеры и речь производили хорошее впечатление. Он мягко, но практически ежедневно транслировал мысль, что подсудимые виновны и будут сидеть. Когда он зачитывал вердикт — а там нужно было зачитать сложные формулы синтетических наркотиков — он их все перечислял так, что у него от зубов отскакивало», — говорит Ольга.

Давление на присяжных

Ольга Горелик рассказывает: в ходе процесса один из подозреваемых признал вину, но убедительных доказательств виновности других фигурантов дела не было. По ее словам, присяжным демонстрировали видео допроса подсудимых без адвоката, а сотрудник ФСКН, который выступал свидетелем обвинения, рассказал, что один из обвиняемых уже привлекался по наркотической статье, хотя это не имело отношения к делу. «Поначалу мне казалось, что люди в коллегии многое понимают, они видели нестыковки в обвинении, обсуждали проблемы в правоприменительной практике. Но это не помешало большинству вынести обвинительный вердикт», — рассказывает девушка.

Ольга считает, что вина одного из подсудимых была совершенно не доказана, в результате голоса коллегии распределились поровну, а это значит, что он мог быть оправдан. Но в итоге двое присяжных внезапно изменили свое мнение и проголосовали за его виновность. «При этом последняя женщина, которая передумала, весь процесс настаивала на его невиновности и явно им всем сочувствовала», — уточняет она. По мнению Ольги, причиной этому стало давление на присяжных.

«То что происходило на процессе, — это безобразие. Я поняла, что коллегию присяжных при том законодательстве, при том суде, которые у нас есть, можно запросто подчинить воле судьи. Он несколько раз к нам заходил, объяснял свои решения по ведению. Секретарь суда, которая занимается присяжными, стала общаться с нами неформально и высказывать свое мнение, прямо говоря, что подсудимые виновны. Один раз она пришла перед вынесением вердикта, рассказывала, что мы ее «любимые присяжные”, а другие присяжные «недавно убийцу оправдали”. Она нам прямо говорила, что, если мы вынесем оправдательный приговор, его отменят», — утверждает Горелик. После процесса она хотела публично заявить о давлении, но в этом ее поддержал только один присяжный.

Правозащитники говорят, что формы незаконного воздействия на присяжных заседателей весьма распространены. Как уточняет Светлана Давыдова, до недавнего времени в российской судебной практике запрещалось спрашивать присяжных о давлении на них — если адвокаты все же опрашивали заседателей, то суд мог вынести представление о недопустимости действий.

7 июля 2020 года Конституционный суд вынес постановление, согласно которому адвокат вправе опросить присяжных о нарушениях УПК РФ, допущенных в совещательной комнате. Жалобу, из-за которой было вынесено это решение, в КС подал преподаватель кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета Алдар Чирнинов. Юрист описал случай, в котором сразу четверо присяжных жаловались на нарушения.

Конституционный суд ограничил свое решение возможностью опроса присяжных только в апелляционной инстанции. Старший юрист Института права и публичной политики Александр Брестер считает, что логичным также было бы предположить постановку вопросов о нарушениях и после вынесения основного вердикта. «Ведь информация о нарушениях может появиться уже там. Не секрет, что иногда присяжные сообщают о нарушениях многие месяцы спустя, переживая за исход дела», — говорит Брестер. Он считает, что значение недавнего постановления КС для общества будет зависеть от практики применения.

Способность вынести объективный вердикт

В марте 2020 года Верховный суд РФ постановил, что в коллегию присяжных можно включать бывших сотрудников судебного департамента или арбитражного суда. По мнению высшей судебной инстанции, это не свидетельствует о том, что кандидат может быть заинтересован в исходе дела. ВС также счел возможным допускать в коллегию присяжных родственников полицейских. Так, у одной из присяжных родная сестра оказалась сотрудницей полиции, но в решении суда говорится, что «в ходе опроса кандидатов в присяжные заседатели она пояснила, что данное обстоятельство не повлияет на ее объективность при вынесении решения по делу».

В то же время иногда суд приходит к выводу, что коллегия присяжных не способна вынести честное решение. Председатель регионального отделения партии «Яблоко» в Татарстане Руслан Зинатуллин стал присяжным в 2013 году в деле о группировке «Перваки» — подсудимые обвинялись в организации преступной банды и шести убийствах. После нескольких месяцев коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт по всем вменяемым им эпизодам. Позже прокуратура Татарстана добилась в Верховном суде России отмены оправдательного приговора и направила дело на новое рассмотрение в Верховный суд Татарстана. Прокуратура писала, что судом была «изначально сформирована коллегия присяжных, неспособная вынести объективный вердикт».

«Когда формировалась наша коллегия, несколько человек исключили из запасного состава: например, выяснилось, что был отобран осужденный. У нас в коллегию попали люди, которые были присяжными не впервые. Как я узнал позже, гособвнитель и потерпевший заявляли отвод по моей кандидатуре, но судья оставил меня в коллегии», — рассказывает Зинатуллин. Причиной отвода послужило то, что Руслан принимал участие в митинге против пыток в полиции, а на мероприятии были плакаты и в поддержку подсудимых. По словам Зинатуллина, он голосовал за виновность подсудимых, но прокуратура указывала на него как на присяжного, неспособного быть беспристрастным.

Руслан рассказывает: в его случае все общение с судьей происходило строго через записки, без личных контактов, и никакого давления на присяжных не оказывалось. «Это один из важных институтов гражданского общества. Другое дело — как он работает, когда люди выносят решение о виновности и невиновности человека. Но я в любом случае, конечно, за суд присяжных», — комментирует Зинатуллин.

Судебная система вместо судебной власти

По словам Светланы Давыдовой, нередко складывается ситуация, когда сторона обвинения предполагает, что подсудимых могут оправдать, и тогда запускается процесс расформирования коллегии. Для этого используются различные приемы: присяжный может заболеть, перестать являться в суд, и, когда не остается запасных присяжных, коллегия расформировывается и назначается новый отбор. «В коллегию возможно ввести большинство подставных, а большинства достаточно для обвинительного вердикта. В коллегию попадают «нужные” люди, и принимается то решение, которое будет в интересах государства. А в интересах государства — чтобы не был оправдан никто. Потому что государство считает, что оправдательный приговор — это брак в работе следственных органов», — говорит она.

В июле адвокат Анастасия Тюняева участвовала в процессе по уголовному делу, где состав присяжных изменился. По словам юриста, в коллегию попал человек, который не хотел быть присяжным и заявил это еще на стадии отбора, но его все равно включили в список запасных из-за того, что всего в отборе участвовало мало людей. Старшина коллегии прекратил участие в процессе, сославшись на заражение коронавирусом, но сторона защиты не могла это проверить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *