Кто следующий после Путина?

Проведенная российским властями конституционная реформа символически завершила переход постсоветской России из разряда относительно свободных полудемократических стран в разряд консолидированных авторитарных режимов. Однако формальный успех изменений Конституции не изменит нарастающую в последние годы тенденцию снижения электоральной поддержки власти и лично президента Владимира Путина. Все это будет толкать режим к расширению репрессивных практик, говорится в докладе фонда «Либеральная миссия» — «Новая (не)легитимность. Как проходило и что принесло России переписывание Конституции», выдержки из которого публикует «Znak.com».

Доклад готовили известные юристы и политологи, в том числе Александр Кынев, Григорий Мельконьянц, Глеб Павловский, Владимир Пастухов, Николай Петров, Кирилл Рогов, Сергей Шпилькин.

Авторы доклада указывают, что до 2020 года Россия оставалась единственной страной постсоветского пространства с авторитарным режимом, где не было отменено или ограничено правило об ограничении президентских сроков. Поправки в Основной закон реализуют доктрину президентской супрематии (формы диктатуры, характерной для других постсоветских авторитаризмов, где президентская власть неограниченно господствует).

«Обнуление» сроков действующего президента, как и в других подобных случаях, символически удостоверяет, что теперь не Конституция регулирует президентскую власть, а Конституция становится «продуктом президентской воли», сказано в докладе.

С учетом количества принятых поправок логичнее было бы принятие новой Конституции, считают эксперты. Однако власти провели «смешение процедур» принятия одной важной поправки с процедурой принятия новой Конституции, которое противоречит самим конституционным механизмам. В результате, подчеркивают авторы, поправки не могут считаться принятыми надлежащим образом с точки зрения требований действующей Конституции РФ.

При этом конституционная реформа не просто формализует уже произошедшие изменения, но и осуществляет переход к новым стандартам взаимодействия власти с обществом, в том числе в области электоральных практик с трендом на их ухудшение. Так, если в предыдущие 12 лет доля аномальных голосов, идентифицируемых статистическими методами, колебалась в промежутке от 14% до 23% от общего числа, то особый способ голосования в 2020 году привел к взлету этого показателя до 37%.

С учетом фальсификаций скорректированный результат голосования заметно снижает процент голосов за поправки — до 65% при явке около 43%.

При этом выросла группа регионов со сверхвысоким (более 25%) уровнем фальсификаций — теперь это более половины регионов, в том числе и Москва.

Ссылаясь на доступные данные опросов общественного мнения, авторы констатируют, что в своем отношении к поправкам общество оказалось расколото на две практически равные группы сторонников и противников. В младших и средних возрастах (18—55 лет) преобладают противники поправок, а сторонники сосредоточены в старшей возрастной группе старше 55 лет. Кремль при этом оказывает давление на социологов с целью ограничить информирование общества об этом «расколе».

Однако снижение уровня поддержки властей и достаточно широкое неприятие обществом поправок в Конституцию вновь не стали «точкой сборки» для российской оппозиции, отмечают авторы. Оппозиция снова не сумела «поймать момент» и оказать сопротивление очередному укреплению авторитарных институтов. У оппозиции не было единой стратегии, а административная мобилизация консервативного электората (пенсионеров, работников крупных предприятий) привела к тому, что среди голосовавших было больше сторонников поправок, нежели противников.

Авторы убеждены: недостаток электоральной легитимности конституционной реформы режим начнет компенсировать «закручиванием гаек», ужесточением контроля за СМИ и интернетом, закреплением новых практик манипулирования выборами.

К примеру, политолог Николай Петров полагает, что власть «села на иглу» репрессий и не может их ослабить, даже если бы захотела. «Спираль репрессий оборвется только в результате глубокого кризиса и последующего переформатирования режима», — сказал он.

Политолог Владимир Пастухов считает, что Кремль будет пытаться маневрировать, перемежая давление и уступки, что приведет лишь к «раскачиванию лодки». По его мнению, Путин попробует «красиво уйти» в 2024 году, на самом деле оставшись у власти, но у него это не получится, так что он просто останется, чтобы в итоге «уйти некрасиво», пишет Znak.com.

После внесения поправок в Конституцию Российской Федерации, которые, помимо прочего, «обнуляют» президентские сроки Владимира Путина и позволяют ему баллотироваться на этот пост еще два раза, то есть потенциально оставаться главой государства до 2036 года, разговоры о его преемнике, казалось бы, должны были утихнуть, хотя бы на время. Тем более что сам президент еще до плебисцита говорил, что «не исключает возможности баллотироваться, если это возникнет в Конституции».

Тем не менее, даже этого оказалось недостаточным для того, чтобы журналисты и политологи перестали обсуждать кандидатуру преемника Владимира Путина. Так, главный редактор «Эха Москвы», либеральный журналист Алексей Венедиктов в интервью своему украинскому коллеге Дмитрию Гордону назвал двух наиболее вероятных, на его взгляд, персон, которые могут перенять эстафетную палочку у нынешнего главы государства.

Это экс-премьер, а ныне зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, и директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин. Журналист назвал их одними из самых лояльных сторонников президента, которые доказали свою преданность. По мнению Венедиктова, сейчас их обоих держат в своеобразном резерве, о чем свидетельствует то, что их вывели из-под публичной критики.

У президента России 2024 года выпуска уже есть портрет. Нарисовали его мы с вами, приняв участие в опросе Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ). Это человек с высокой долей личной ответственности, желанием управлять страной и отстаивать интересы каждого русского на международной арене. Но как зовут преемника? Царьград в универсальном рейтинге выдвигает свои предположения.

«Тот, кто никогда не пожертвует самостоятельностью России, ее суверенитетом и статусом великой державы ради заморских «печенек», — именно так образ президента описывал, подводя резюме исследования, глава ВЦИОМ Валерий Федоров.

Штрихи к портрету добавляли и многие эксперты. А один из недавних участников дискуссии, актер Иван Охлобыстин, признаваясь, назвал «темную лошадку» президентской гонки: «Могу без лишней болтовни назвать имя — Захар Прилепин». В большом интервью с Прилепиным Царьград говорил о многом, в том числе о политических планах. Сегодня мы решили вспомнить сказанное и провести другие параллели. С одной стороны, наш рейтинг получится максимально коротким — всего три имени. С другой — всеобъемлющим, поскольку объединит ожидания миллионов жителей страны.

«За правду». Версия литературная

Мысль о президенте Захаре Прилепине не лишена смысла в свете создания им движения «За правду». Глобальная идея движения совпадает с тем, что каждый день делает Царьград: наш девиз — «Не боимся говорить правду», что особо и ценят читатели. Такой прилепинский лозунг однозначно понравится народу, и автор получит поддержку. С другой стороны, надо помнить о его личном отношении к большой политике.

«Любой человек, который в России пишет так или иначе политизированные тексты, — он по факту уже является политиком, — признавался писатель в программе «Красный угол». — И я на эти темы иногда высказываюсь. У нас в законодательной власти сидят хорошие ребята, наверняка такие ответственные, но которые почему-то всерьез считают, что они политики, а какие-то писатели — они не политики, они книжки пишут. В этом смысле, конечно же, и Пушкин политик, и Достоевский политик, и — не через запятую — я тоже занимаюсь так или иначе политикой. А чисто технологически политическая карьера меня не интересует совершенно, я это уже раз триста говорил».

Иван Охлобыстин видит преемником Путина Захара Прилепина. Но есть ли реальная перспектива президентства? Фото: Царьград.

Впрочем, кое-какой технологический опыт у Прилепина есть — он участвовал в праймериз «Левого фронта». Как пояснил он сам, его «никто не спрашивал — Удальцов со собственному почину собрал всех людей», а писателю было просто интересно посмотреть, чем закончится эта история. А если победой? Просто взял бы и отказался, настаивал наш собеседник.

«Я хочу сидеть на берегу своей керженской реки и там гладить детей по головам, пить вино из горла и писать новые книги. Это моя жизнь, — отмечал Захар Прилепин, добавляя, что у России уже есть устоявшийся образ президента. — Есть такая мифологическая история, я не знаю, правда или нет. Думаю, большинство людей, приближенных к Путину, скажут, что неправда. Но рассказывают, когда Владимир Владимирович принимал решение о Крыме, за столом сидели так или иначе приближенные к нему люди. Это был большой длинный стол. И он спросил: ребята, есть такая идея — Крым взять. Крымчане хотят, просятся в Россию. Что вы скажете по этому поводу? И вот, один, другой, третий, пятый, — все говорят: нет, нет, нет. Весь стол так высказался. Он сказал: я все понял, берем. И ушел. Несмотря на то что это мифология, здесь Владимир Владимирович вдруг показал те вещи, в которые лично я не верил. Я думал, что вся элита подсажена на финансовые контексты, а Россия не решится попасть под санкции. А он с легкостью опрокинул ту часть элиты, которая имеет интересы на Западе. Сказал: ребята, как хотите, так и выплывайте. Я Крым забираю, если у вас всех арестуют ваши активы, то я вам предлагал их обратно в Россию вернуть…

«Красный угол» с Еленой Шаройкиной. Почетный гость — Захар Прилепин.

Россия не прогнулась и не потерялась под санкциями. Значит, все это время человек совершенно очевидным образом занимался безопасностью — финансовой, экономической, политической, военной, моей страны, нашей страны. И достиг в этом очень серьезных результатов. И то, что он может опрокинуть серьезную часть финансовых элит, которых он, видимо, за элиты не считает, это в моих глазах делает великую честь ему. Интересы России он ставит, безусловно, выше прочих».

Прилепин рисует образ президента, соглашаясь с общим мнением о личной ответственности лидера. В этом смысле, он прекрасно существует в контексте авантюрной литературной версии. Но есть и другие варианты.

Визит президента России Владимира Путина в Севастополь. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.

«Тихая таежная охота». Версия — мечта

В начале октября швейцарская газета Der Tages-Anzeiger назвала одним из лучших кандидатов на пост президента России министра обороны Сергея Шойгу. Прогноз сделали после «тихой таежной охоты» — дня рождения Владимира Путина в Сибири, который президент отмечал вместе с министром. Собеседники Царьграда тоже говорили о кадровых перестановках с участием Шойгу, однако роль ему отводили иную.

Сергея Шойгу привыкли воспринимать как человека, способного справиться с любой задачей. Не в роли кризисного менеджера. Он, скорее, герой нашего времени. Именно поэтому, видя провалы в работе действующего правительства, «Кужегетыча» прочили в премьер-министры.

«Уже совершенно очевидно — вся Россия об этом говорит, что Шойгу своей работой, своими результатами давно заслужил более высокой должности в правительстве. Вы понимаете, о чем я говорю, да?» — отмечал военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец.

Дальше в рассуждениях пошел экономист Михаил Делягин, полагая, что Шойгу может стать и техническим президентом, если это понадобится стране. Однако он не будет претендовать на роль первого лица в дальнейшей перспективе, «потому что с очень большим уважением относится к Путину». Если схема с премьером и техническим президентом воплотится в жизнь, добавлял экономист, это может означать лишь одно: Россия готовится к переформатированию не только правительства, но и всей государственной системы. Хорошо ли это? Вопрос сложный, но Делягин считает, что Шойгу справится с возложенной миссией. Если придется.

Если будет поставлена задача, Шойгу, безусловно, справится, уверены эксперты. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.

«Шойгу занимал самые разные должности. Я помню его на посту руководителя Госкомитета по чрезвычайным ситуациям. Он же с декабря 1991 года в правительстве, на самом деле, и очень хорошо руководил Подмосковьем. Приход Воробьева был катастрофой для Подмосковья после Шойгу, на контрасте. Он спас армию после сердюковщины. Так что он отличный руководитель. Если он станет премьером — я выдохну с облегчением. Потому что, по крайней мере, тогда либеральный реванш станет невозможен».

Сам Сергей Шойгу в вопросе отставок, назначений и прогнозов придерживается «золотого» правила Кремля. Остается мечтой и ничего не анонсирует. Если и говорит что-то, только по факту.

Игра губернаторского корпуса. Суперэффективная версия

Идея поиска преемника в губернаторском корпусе не нова, и чаще других в качестве преемника называли главу Тульской области Алексея Дюмина. Сегодня растет и новая смена — все мы помним волну отставок в регионах России с назначением молодых лидеров. Вероятно, со временем они смогут составить конкуренцию. Пока же игра губернаторского корпуса в раунде «преемник» сосредоточена в Туле.

Имя Дюмина в числе вероятных преемников звучит с 2016 года. А эксперты фонда «Петербургская политика» и вовсе называли его в первой тройке кандидатов. И если в случае с премьер-министром Дмитрием Медведевым речь шла о формальных признаках лидерства, то Дюмин был рабочим вариантом.

В сентябре 2018 года «туляка» прочили на пост премьер-министра и даже главы ФСБ. Подобную универсальность в беседе с Царьградом объяснял гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

«В Тульской области он пришелся на пост руководителя, как шуруп к гайке. Человек, имеющий прекрасные связи там, где формируется заказ на деятельность оборонной отрасли, посредник между тульскими заводами и покупателями, он не просто эффективен, а суперэффективен, — отметил эксперт, добавляя, что все равно предпочел бы максимальную осторожность в прогнозах, поскольку политическая система живет по своим правилам. — Что такое государственно-политическая система? Это звезда и планеты. Это некий центр массы и силы и кружащиеся вокруг него меньшие. Если сейчас человек, являющийся губернатором, станет преемником кого-либо из высшего эшелона власти, то с нашей системы сдует половину ключевых людей. Законы политической физики отменить нельзя. А рост для тульского губернатора возможен спустя некоторое время, после получения опыта на иных руководящих позициях».

В губернаторском корпусе Дюмин — один из самых часто цитируемых вариантов преемника Путина. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.

Июнь 2019 года — еще одно упоминание Алексея Дюмина в качестве будущего президента России. На этот раз высказывался польский журналист Вацлав Радзивинович в колонке для Gazeta Wyborcza. Со всей присущей желчью. Поляк видел в качестве сменщика Путина «только человека в военной форме». Об эффективном губернаторстве Дюмина автор предпочел не вспоминать. Говорил о другой вехе карьеры, в недавнем прошлом Алексей Дюмин — командующий Силами специальных операций России, которые под его началом в 2014 году провели «блестящую с военной точки зрения операцию по захвату Крыма». Путать холодное с соленым — в традиции польских идеологов, но Вацлав Радзивинович прав в одном: лидером России станет человек, объединяющий в себе многие характеристики — военный, хозяйственник, профессионал своего дела. Почему бы не Дюмин?

Герой России, заместитель министра обороны, кандидат политических наук, действительно, один из самых эффективных управленцев в стране. Источники настаивали, что Дюмин был личным адъютантом Владимира Путина в период его работы во главе правительства. А после стал совмещать должность с позицией начальника управления службы безопасности — сотрудники подразделения были личной охраной Путина. Впрочем, сам Алексей Дюмин отрицает адъютантство.

Тезис о том, что этому преемнику предстоит пройти длинный путь, занимая все новые и новые должности, выглядит не слишком уверенно. Ведь к настоящему моменту у Дюмина уже накопился существенный багаж. К перечисленному добавим такие карьерные вехи, как:

  • заместитель начальника управления Службы безопасности президента России ФСО России с 2012 года;
  • заместитель начальника ГРУ с 2014 года;
  • командующий Силами специальных операций России — об этом как раз вспоминает поляк и, действительно, именно эта структура сыграла свою роль в крымских событиях 2014 года;
  • начальник Главного штаба Сухопутных войск, первый заместитель главкома с 2015 года, а после и заместитель министра обороны;
  • наконец, глава Тульской области — в статусе и.о. он приехал в регион в 2016 году.

Тульскую область Дюмин принимал в плачевном состоянии и в течение нескольких лет превратил регион в процветающий. Во многом благодаря своей позиции делать дело, не обращая внимания на мнимые авторитеты. Например, пару месяцев назад губернатор уличил в некомпетентности правительство. При составлении плановых показателей для регионов Тульской области предложили нарастить авиаперевозки.

«Как Тула, не имея аэропорта, может нарастить авиаперевозки?» — задал он прямой вопрос министру финансов России Антону Силуанову.

Ответить что-то по существу министр не смог — сказал, что принял информацию к сведению… Дюмин же продолжил говорить о несостоятельности ряда правительственных указаний.

А если официально

Черту на сегодня подведем словами пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. О преемнике он говорит чаще других, отвечая на вопросы журналистов. В последней беседе он был категоричен:

«До президентских выборов еще далеко, мы находимся в начальной стадии президентского цикла. Поэтому сейчас об этом никто не думает, сейчас все занимаются напряженной работой».

Срок президентских полномочий Владимира Путина истекает в 2024 году. Таким образом, у нас, действительно, остается достаточно времени для прогнозов. А у команды Кремля — для подготовки преемника.

Сегодня на повестке — напряженная работа с решением текущих вопросов. Позже — время покажет. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.

Поделиться: Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER

В 2024 году закончится второй срок полномочий действующего президента России Владимира Путина.

Действующая Конституция России запрещает занимать этот пост более двух сроков подряд. Соответственно, встает вопрос — кто может стать кандидатом на пост президента России в 2024 году?

Сразу скажу — первые два варианта — Медведев и Путин (объективно), поэтому, если Вам не интересно, то можете смело пролистать страницу вниз к кандидату номер 3.

Итак:

1. Самый простой и уже отработанный вариант — Дмитрий Медведев.

Этот тот случай, когда говорят — коней на переправе не меняют. Тем более, когда речь идет о первом лице государства, то экспериментировать с кандидатами никто не захочет.

Очевидно, что для Путина самыми главными требованиями к кандидату является не его профессионализм или политический вес, а личная преданность, надежность и доверие. В конце концов, политический вес можно в любой момент поднять (или опустить), политтехнологии это позволяют сделать в любой момент и с любым человеком. Как говорится, была бы политическая воля. А вот надежностью и преданность проверяются годами и, в этой части, Медведев, безусловно, человек проверенный. Более того, он прошел самое сложное испытание — испытание властью, став президентом, пусть и временно.

К тому же, предыдущий опыт «рокировки» выявил определенные проблемы (новые и не совсем удачные инициативы, кадровые перестановки и т.п.), но серьезных последствий это не повлекло и, при новом назначении Медведева, все эти обстоятельства можно будет учесть и заранее обговорить (что можно, а что нельзя).

Конечно, повторное назначение избрание Медведева на пост президента неминуемо вызовет шквал критики и обвинений, ведь, во второй раз положение Медведева окажется совсем уж номинальным.

А самое главное — кто пойдет голосовать за такого номинального кандидата? Можно только догадываться, насколько низкой будет явка избирателей на выборах. Если только не произойдет какое-то невероятное событие, которое всех потрясет настолько, что народ решит — либо снова Медведев либо все пропало.

Можно, конечно, повторить трюк, который Ельцин проделал в 1999 году.

Тем более, в 2024 году Путину будет уже 72 года и он, теоретически, может заявить: «Я ухожу — возраст, здоровье и все такое, а Медведев — мой преемник». Такое заявление вполне может сыграть для Медведева роль «траплина», подняв его политический рейтинг до приемлимого уровня. Тем более, если говорить объективно, то у Медведева все-таки больше политического и управленческого опыта по сравнению с Путиным в 1999 году. А к 2024 году срок полномочий Медведева на посту премьер-министра составит 12 лет, это очень внушительный срок. И за оставшиеся 4 года Медведев вполне может заработать себе неплохой политический капитал, который легко можно будет конвертировать в президентский рейтинг.

Именно поэтому есть все основания полагать, что карта Медведева не списана со счета и ее можно, при желании, разыграть.

2. Второй вариант, тоже, можно сказать, уже отработанный — сам Владимир Путин.

Тут тоже все достаточно просто — нужно в очередной раз изменить Конституцию и прописать, например, что пост президента можно занимать не более 3-х сроков подряд.

Причины такого шага всем известны и они такие же, как в прошлый раз — обеспечить стабильность политического и экономического курса, преемственность власти, внешние вызовы, санкции и т.п.

Опять же, чтобы, так сказать, «подсластить пилюлю», с предложением изменить Конституцию может выступить инициативная группа, которую поддержат депутаты, а Путин, после «долгих уговоров» согласится: Ну, если вы так просите, то я, так и быть останусь ради страны, но это в последний раз и в 2030 году точно уйду (возраст 78 лет, здоровье, дорога молодым и т.п.).

3. Третий кандидат — это человек, которому Путин доверяет больше, чем кому-либо.

Катерина Тихонова

Почему именно она?

Во-первых, это самый близкий и надежный для Путина человек, от которого не стоит ждать никаких сюрпризов. Никто не знает Тихонову лучше чем сам Путин, который ее вырастил и воспитал и, не исключено, что воспитал именно как преемника. Вполне возможно, что Тихонова унаследовала характер и качества своего отца и он это вовремя разглядел и сумел в ней развить.

Во-вторых, стоит задуматься — а с какой целью Тихонова вдруг появилась в публичном пространстве, возглавила Иннопрактику и руководит таким крупным и амбициозным проектом при поддержке МГУ, Роснефти, Ростеха, Транснефти, Газпромбанка, Новатека, Газпромнефти, Росатома и т.п.? Разве для этого Путин столько лет сохранял в тайне личность своих дочерей, чтобы сейчас вот так просто выставить ее на всеобщее обсуждение?

Важно отметить, что в 2015 году Путину задали прямой вопрос о Тихоновой, но он ушел от ответа, хотя, если бы хотел, он мог бы четко ответить — «нет, это не моя дочь». Думаю, он прекрасно понимал, что уход от такого вопроса, сам по себе, только подтвердит обоснованность слухов и именно на это он и рассчитывал. При этом, подтвердить эти слухи он тоже не мог, потому что это вызвало бы ненужный ажиотаж вокруг Тихоновой, время которой еще не пришло.

Очевидно, что раз уж она так внезапно и неоткуда появилась, значит это кому-то нужно.

В-третьих, Тихонова на посту президента может стать гарантией стабильности для людей из круга Путина. А сама Тихонова, в свою очередь, сможет расчитывать на поддержку этих людей. Такой взаимный интерес.

Сейчас Тихоновой всего 33 года, а она уже несколько лет руководит Иннопрактикой, входит в Ученый совет МГУ и, как мы видим, уже окружена поддержкой со стороны самых крупных и влиятельных лиц.

В 2024 году Тихоновой будет уже 38 лет, маловато для кандидата в президенты. Хотя, многое будет зависеть о того, как сложится ее карьера в следующие 4 года.

Кстати, в 2019 году заканчивается срок полномочий ректора МГУ Виктора Садовничего, которому ранее исполнилось 80 лет.

Я не удивлюсь, если на его место будет назначена именно Катерина Тихонова.

Кроме того, стоит отметить явную тенденцию к омоложению чиновников, среди которых теперь часто можно встретить людей, недавно перешагнувших 30-летний рубеж, поэтому 38-летний президент вряд ли кого-то сильно удивит.

Ну и, конечно, нельзя забывать про выборы 2030 года. Ведь, даже если в 2024 году реализуется указанный выше вариант с Путиным, то в 2030 году Путину уже будет 78 лет и достойная смена будет необходима в любом случае.

Хотя… Трампу уже 73 года, а ведь он решительно собирается на второй срок, к окончанию которого ему тоже будет 78 лет.

Как говорится: поживем-увидим. Спасибо, что дочитали до конца!

Поправки к Конституции, которые недавно предложил внести российский президент Владимир Путин, на данный момент породили больше вопросов, чем ответов. Однако это указывает на то, что гонка за президентское кресло в России уже началась и Путину до 2024 года надо будет успеть подобрать себе преданного «сменщика». Так считает корреспондент Politico Europe в Москве, американский журналист Алек Лун, опросивший местных экспертов.

Если все поправки вступят в силу, российский лидер больше не сможет вернуться на пост президента. Но они оформлены таким образом, чтобы даже после ухода Путина в России «остался путинизм», поясняет Лун. Многие аналитики считают, что Путин займёт пост главы Государственного совета и получит весьма расплывчатые полномочия «определять основные направления внутренней, внешней и социально-экономической политики», что позволит ему держать в своих руках штурвал государственного управления, не занимаясь при этом вопросами повседневного руководства. Но поскольку при таком раскладе у него останется очень мало официальных властных полномочий, Путин «наверняка постарается подобрать лояльного преемника, чтобы страна и дальше шла начертанным им курсом», говорится в статье.

В России новые руководители обычно отвергают идеологию своих предшественников, отмечает Алек Лун:

«Хрущёв развенчал сталинский культ, Ельцин распустил страну, которую пытался сохранить Горбачёв, а Путин постепенно отказался от прозападного курса Ельцина на реформы». Поэтому нынешняя реорганизация призвана нарушить такой обычай и «сохранить путинское наследие», уверен автор. По его мнению, российский лидер будет искать себе «достаточно сильного» преемника, чтобы тот мог «жёстко контролировать» Россию, но при этом «достаточно преданного, чтобы обезопасить себя и своих союзников».

Путин известен тем, что оставляет себе свободу выбора и часто принимает решения «в последнюю минуту», поэтому сейчас сложно догадаться, кого на этот раз он «решит поднять на вершину власти», говорится в статье. Однако социолог Ольга Крыштановская считает, что российский лидер наверняка уже сделал для себя некий выбор и сузил круг вероятных кандидатов.

«Отбор людей уже произведён. Эти люди сейчас занимают ключевые должности», — заявила Крыштановская Politico.

По мнению аналитиков, в числе «кандидатов в преемники» Путина может оказаться и новый премьер-министр России Михаил Мишустин, неожиданное назначение которого на должность главы правительства застало многих врасплох.

«Имя этого авторитетного, но малоизвестного руководителя налоговой службы мгновенно стало темой дискуссии о преемнике, хотя исходные позиции у него довольно слабые», — утверждает Лун.

Мишустин, известный переводом налоговой системы в цифровой формат, входит в состав наблюдательного совета московского хоккейного клуба ЦСКА и правления Национальной федерации хоккея, благодаря чему он и познакомился с Путиным, играя в Ночной хоккейной лиге вместе с высокопоставленными руководителями и бизнесменами, поясняет автор.

Сейчас Мишустину 53 года. Он находится в «самом расцвете сил» и напоминает самого Путина, будучи «интеллигентным силовиком в гражданской одежде», отметил в интервью Politico эксперт Александр Баунов. По его мнению, Мишустин вполне способен «навести мосты» между влиятельными органами безопасности России и «ордой чиновников», поскольку именно налоговое ведомство занимается бумажной работой, одновременно обеспечивая выполнение правил. Однако некоторые аналитики считают Мишустина лишь «техническим» премьер-министром и прогнозируют, что Медведев, которого назначили на только что учреждённую должность путинского заместителя в Совете безопасности, ещё может вернуться на пост президента, повторив историю 2008 года.

Серьёзная проблема для Мишустина заключается в том, что премьер-министр в России традиционно является «громоотводом для критики», которая звучит в адрес главы правительства как со стороны правящей партии, так и со стороны населения, пишет Politico. Статистика показывает, что у предыдущего премьера Дмитрия Медведева за восемь лет работы во главе правительства рейтинги одобрения упали с 64% до 37%. Поэтому главная задача Мишустина заключается в том, чтобы выполнить недавние обещания Путина о повышении уровня жизни, пишет Лун:

«Успех в этом деле повлияет на его шансы стать президентом».

Мэр Москвы Сергей Собянин, как полагают эксперты, тоже может быть кандидатом на роль путинского преемника — особенно учитывая тот факт, что в новое правительство вошли несколько заместителей премьер-министра, которые так или иначе связаны с московским градоначальником. Хотя формально 61-летний Собянин всего лишь мэр, многие видят в нём «политика национального масштаба» и считают его «одним из самых влиятельных людей» в России, сообщает Politico. Тем более что с 2005-го по 2008 год Собянин возглавлял путинскую администрацию, а потом ушёл вслед за «своим покровителем» в правительство, став заместителем премьер-министра, напоминает автор.

Бюджет Москвы сейчас больше, чем у любого другого региона, и Собянин имеет репутацию «эффективного мэра», поскольку активно проводит в столице масштабную программу реконструкции и превращает её в современный европейский город, подчёркивается в статье. По мнению обозревателя Андрея Перцева из Московского центра Карнеги, в регионах московского мэра «любят даже больше, чем в самой Москве», поэтому ему будет проще заручиться поддержкой россиян.

«Как «первый путинский технократ» и преданный президенту человек, Собянин наверняка займёт одну из первых строк в списке Путина», — прогнозирует автор.

Однако в таком случае перед Путиным встанет непростая задача найти «нового прокремлёвского мэра для всё более своенравной столицы», пишет московский корреспондент Politico.

Ещё одной вероятной кандидатурой называют 64-летнего министра обороны Сергея Шойгу, которого россияне «считают величайшим военачальником в стране после героя Второй мировой войны генерала Георгия Жукова», говорится в статье. Шойгу завоевал всенародную любовь в период с 1994-го по 2012 год, когда боролся с различными стихийными бедствиями и катастрофами на посту министра по чрезвычайным ситуациям, поясняет автор. В 2012 году Шойгу возглавил Министерство обороны и провёл коренную реорганизацию и модернизацию российской армии.

Он начинал свою карьеру инженером-строителем в далёкой Туве, но потом стал функционером коммунистической партии и заместителем руководителя государственного комитета по строительству, пишет Алек Лун.

«Шойгу близок к Путину и регулярно проводит вместе с президентом летний отпуск в Туве, где они рыбачат, катаются на лодке и загорают». Однако эксперты полагают, что широкая популярность Шойгу может «сыграть против него» в глазах Путина, поскольку нет никакой гарантии, что он будет «хранить верность», сообщается в статье. «Если поставить его на высшую должность, он будет слишком независимым. Он не очень-то обязан Путину своей карьерой», — поясняет в интервью Politico аналитик Татьяна Становая.

Кроме того, наблюдатели не исключают, что Путин может выбрать себе на замену кого-то из новых членов правительства, говорится в статье:

«То же самое в своё время сделал Ельцин, который сначала привёл Путина в президентскую администрацию, затем сделал его руководителем ФСБ, а потом премьер-министром и своим наследником — и всё это в течение нескольких месяцев».

В частности, одним из возможных преемников называют 60-летнего кремлёвского аппаратчика Андрея Белоусова, которого недавно назначили первым заместителем премьер-министра. Белоусов — сын известного советского экономиста. В 2013 году он стал помощником Путина по экономике, а чуть позднее — председателем совета директоров ведущей нефтяной компании «Роснефть», поясняет Лун:

«Он разделяет кагэбэшное мировоззрение Путина, считая, что Россия находится в окружении врагов».

Ещё один претендент, по мнению аналитиков, — это 61-летний заместитель премьер-министра Дмитрий Козак, отвечавший за строительство новых объектов к сочинской Олимпиаде, которая обошлась России в сумму $ 50 млд. На прошлой неделе в СМИ появились сообщения о том, что Козак будет «осуществлять контроль» за самопровозглашёнными республиками на востоке Украины, пишет Politico.

Другим заместителем нового премьер-министра был назначен 53-летний Марат Хуснуллин. Ранее он уже «вызвал немало шума» в России своим предложением расширить московскую «программу реновации», которая предусматривает переселение людей из старых пятиэтажек советской постройки в новые высотные здания, не только на столичный регион, но и на всю страну, отмечается в статье.

Кроме того, «тёмной лошадкой» в списке Путина может стать 49-летний Владимир Мединский, полагает автор. Этот бывший министр культуры, который придерживается «ультраконсервативных» позиций, был назначен путинским помощником по культуре, сообщается в статье. На важном посту генерального прокурора России тоже появилась новая фигура: 44-летний следователь по особо важным делам Игорь Краснов, который недавно смог «пробиться наверх» и сменить «давнего союзника Путина» на посту генпрокурора, пишет Алек Лун.

С другой стороны, ещё в 2016 году Путин начал назначать своих бывших телохранителей региональными губернаторами, из-за чего появились «устойчивые слухи» о том, что их президент тоже «готовит себе в преемники», говорится в статье. В частности, губернатор Тульской области Алексей Дюмин когда-то охранял ещё Ельцина, а затем и Путина. Потом он был назначен заместителем начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба, сыграв «ключевую роль в аннексии Крыма», сообщает Politico.

Ещё один возможный претендент из числа телохранителей, по мнению наблюдателей, — это Дмитрий Миронов, который непродолжительное время служил в КГБ, а в 1991 году перешёл в органы государственной охраны. С 2013 года он занимал ряд высоких должностей в Министерстве внутренних дел России, а затем был назначен губернатором Ярославской области, поясняется в статье. Два других вероятных «кандидата» — Сергей Морозов и Евгений Зиничев, которые служили в Федеральной службе охраны, а потом стали губернаторами Астраханской и Калининградской областей, пишет Politico.

«Путин явно высокого мнения об этих телохранителях, и их определённо можно считать самыми лояльными из числа возможных преемников», — подчёркивается в статье.

Однако их перевод на гражданскую службу вряд ли можно назвать успехом, и всем им ещё «очень далеко до того, чтобы заменить Путина», уверен Лун.

Но хотя «битва за право стать преемником» уже набирает обороты, Путин вряд ли будет преждевременно «раскрывать карты», говорится в статье:

«Если фаворит станет известен слишком рано, это может вызвать междоусобную борьбу между многочисленными властными кланами». Некоторые эксперты даже высказывают предположения, что действующий президент может уйти в отставку заранее, не дожидаясь 2024 года, чтобы «застать врасплох политический истэблишмент».

В любом случае, для простых россиян исход этой гонки будет мало что значить, полагает

«Все претенденты наверняка будут жёстко держать в своих руках бразды правления политикой и экономикой, поскольку либералов и критиков Кремля в правительстве практически не осталось».

Новые поправки к Конституции предполагают, что любой кандидат в президенты должен прожить в России 25 лет и не иметь зарубежного паспорта или вида на жительство, что заведомо исключает некоторых сторонников оппозиции, говорится в статье.

«Путинизм — теперь магистральное направление… и он пользуется поддержкой населения», — подчёркивает аналитик Татьяна Становая.

А эксперт Александр Баунов уверен, что цели Путина вполне очевидны.

«Россия, которую он создал, должна остаться его Россией», — заключил Баунов в интервью Politico.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *