Наказание за дезертирство

Ещё с Древних Времён люди (бойцы, воины), самовольно покидающие поля боя, считались предателями своей Родине. В целом ряде мировых стран, в том числе и в Советском Союзе, данное деяние каралось максимальном жёстко — расстрелом. Упомянутые выше времена наличествовали большим разгулом дезертирства, нежели в период становления принципа регулярной армии, состав которых составляли лишь профессионалы данной профессии или же добровольцы. Конечно же, ранее в периоды мировых войн, в особенности это касается Великой Отечественной Войны, рядовыми солдата становились не только представители регулярной армии, но и гражданские лица, в том числе женщины и дети обоих полов, вынужденные взяться за оружие для собственной защиты и защиты своей Родины.

Наказание за дезертирство – статья 338 УК РФ.

В силу обстоятельств закон военного времени распространяется и на них, но с человеческой точки зрения требовать от них тех же качеств, выносливости и самоотверженности, как и от профессиональных солдат, было бы неправильно. В настоящее время, в период мирного (в относительной степени) сосуществования мировых стран, к понятию «дезертир» могут привлекать только тех лиц, которые являются непосредственными представителями состава регулярной армии. А о том, какое наказание ожидает дезертиров и в чём заключается состав преступления, и пойдёт речь в настоящей статье.

Уголовный Кодекс

В силу исторически сложившихся событий, через которые прошло наше государство, само понятие «дезертирство» не требуется пристального рассмотрения. Поэтому стоит сразу же перейти к положениям статьи 338 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которая и устанавливает тяжесть наказания по рассматриваемому деянию, а именно:

  1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу — наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Итак, как видно из приведённой части 1, законодатель предоставляет практически одно и то же пояснение двум различным злодеяниям. Такое же определение упоминается и в статье 337 УК РФ, в которой речь идёт о фактическом самовольном оставлении части или места службы. Главное отличие между ними — это умысел, который преследует виновное лицо.

В рассматриваемом преступлении умыслом является желание бессрочного уклонения от дальнейшего несения военной службы, то есть эта «самоволка» носит не временный характер и в умысле отсутствует желание вернуться для дальнейшего прохождения военной службы в часть, комиссариат или место фактического несения службы.

Это отличие необходимо постоянно держать в голове, рассматривая тот или иной вид преступления, имеющий сходства с положениями статей 337 и 338 УК РФ, так как, по сути, только умысел отделяет виновника от возможного лишения свободы на срок до 5-ти лет (максимум по 337 УК РФ) или на срок до 10-ти лет (забегая вперёд — это максимум по 338 УК РФ). Кроме того, в силу существующей судебной практике и Постановления Пленума ВС РФ №3 от 03.04.2008, если данный умысел возник в период самовольного оставления части или места службы, то деяние будет квалифицироваться только как дезертирство, без учёта положений 337 УК РФ и без образования совокупной квалификации вместе с ней.

  1. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Сразу следует отметить, что в отличие от упомянутой выше ст. 337 УК РФ, здесь законодатель не выделил различия между субъектами данного преступления. Ими могут быть как лица, осуществляемые военную службу по призыву, так и лица, заключившие контракт (контрактники).

Часть 2 предполагает в своём составе сразу три альтернативных преступления:

  • «Дезертирство с оружием».

Даже принимая во внимание тот факт, что подавляющее количество зарегистрированных судебной практикой случаев дезертирства характеризовались именно наличием оружия, часть 2 в данном контексте применяется крайне редко. Дело в том, что если:

виновное лицо самовольно покинуло часть или место службы, в том числе в установленные сроки не явилось для прохождения службы с целью уклонения от дальнейшего выполнения своих обязательств,

при этом захватив с собой автомат со штык-ножом, то в составе такого преступления присутствуют признаки по ст. 226 УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Именно поэтому, для квалификации по ч. 2 (по признаку «дезертирство с оружием») необходимо, чтобы в составе преступления отсутствовали признаки хищения этого оружия, что на практике встречается крайне редко. Практикующие юристы между собой называют эти действия (попадающие под ч. 2) — «временным заимствованием оружия».

К примеру, предположим следующую ситуацию: Гражданин «А», проходящий военную службу по призыву, находился на дежурстве, в статусе часового. Соответственно, при данном гражданине находился определённый вид стрелкового и холодного оружия. За некоторое время до этого гражданину «А» поступило письмо от его невесты, в котором она оповестила о расставании с ним и просила не делать глупостей, а также не пытаться её вернуть. Сержантский состав и рядовые сослуживцы «А» не смогли распознать серьёзные изменения в поведении своего товарища, и по воле случае, военнослужащий с нестабильным психическим состоянием попал на ночное дежурство.

Находясь на наиболее удалённом от жилых помещений части посту, данный военнослужащий, разочаровавшись и в воинской службе, и в принципе в жизни, оставив на посту объяснительное письмо, в котором описал, что больше не может продолжать служить своей Родине, покинул свой пост, перелез через забор и скрылся вместе в лесополосе. На второй день своего побега гражданин «А» подкинул захваченное с собой оружие (автомат и штык-нож) в ближайшее отделение полиции, после чего скрылся в неизвестном направлении. Через 14 дней он был задержан сотрудниками полиции в городе «Н», где проживала ранее упомянутая девушка. Задержанный «А», давая показание в отделение полиции, рассказал, что взял с собой оружие, только для того, чтобы никто посторонний не смог его взять, так как боялся, что брошенное на посту оружие попадёт не в те руки.

Соответственно, в составе данного преступления отсутствуют признаки хищения, что и позволяет квалифицировать его по ч. 2 ст. 338 УК РФ.

  • «Дезертирство, совершённое группой лиц по предварительному сговору»;
  • «Дезертирство, совершённое организованной группой».

Данные преступления могут совершаться как самими военнослужащими, которые объединившись в группу из 2-х и более лиц, решаются на дезертирство, что достаточно часто можно было встретить в военные годы первой половины 20 века, так и с помощью третьих лиц, которые способствовали побегу/самоволке/неявке дезертира.

В заключении стоит отметить, что субъектом рассмотренного преступления может быть только лицо, которое находится на военной службе на законных основаниях. Если будет доказано, что дезертир совершил данное деяние из-за нарушений его законных прав и свобод, то оно освобождается от несения уголовной ответственности. К сожалению, и в России, и в других мировых странах подобные нарушения встречаются достаточно часто, например:

Гражданин «Б» в установленном законом порядке заключил контракт на прохождение военной службы сроком на 24 месяца. Этот молодой человек великолепно показал себя в качестве профессионала в данной сфере, но по личным причинам после истечения срока контракта не планировал его дальнейшее продление, что шло в разрез с желанием руководящего состава. Ситуация дошла до полнейшего абсурда, в котором данный руководящий состав практически в открытой форме начал шантажировать гражданина «Б» имеющимся у них «компроматом» с целью принуждения его к заключению/продлению контракта.

Несмотря на все трудности, данный военнослужащий самовольно покинул расположение части после истечения установленного срока, не дождавшись распоряжения и приказа на законное увольнение. В связи с этим его «окрестили» дезертиром и объявили в розыск. Но ход расследования показал, что ранее признанный виновный не является преступником, так как его удержание было признано незаконным.

И последнее, что следует сказать, — если дезертирство являлось следствием возникновения тяжких обстоятельств (смерть и тяжёлая болезнь родственников, стихийные бедствия или иные чрезвычайные ситуации, жертвами которых стали близкие и родственники «виновного», а также иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны уважительными), то данное лицо освобождается от несения уголовной ответственности.

1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу —

наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

2. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Комментарий к Ст. 338 УК РФ

1. Непосредственным объектом дезертирства является установленный в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях РФ порядок прохождения военной службы. Совершая дезертирство, субъект пытается вовсе исключить себя из сферы действия военно-служебных отношений, поставить себя вне этих отношений.

Рассматриваемое преступление является тяжким.

2. Объективная сторона дезертирства — это самовольное оставление части или места службы. Оно совершается двумя способами: путем оставления воинской части или места службы или путем неявки в часть или к месту службы при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения. Продолжительность незаконного отсутствия военнослужащего в воинской части или месте службы для оконченного состава дезертирства значения не имеет.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 03.04.2008 N 3 указывается: «При дезертирстве лицо имеет цель вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы. Если такая цель появилась у военнослужащего после самовольного оставления части (места службы), содеянное следует квалифицировать только как дезертирство. Об умысле на дезертирство могут свидетельствовать такие обстоятельства, как приобретение или изготовление лицом подложных документов, удостоверяющих личность либо свидетельствующих о том, что гражданин прослужил установленный законом срок военной службы или имеет отсрочку от призыва, устройство на работу и т.п.».

Дезертирство является длящимся преступлением. Оно характеризуется непрерывным в течение определенного отрезка времени совершением преступления на стадии оконченного преступления и представляет собой деяние, сопряженное с длительным невыполнением обязанностей по военной службе. Являясь оконченным преступлением с момента оставления части или места службы с целью уклониться от военной службы, дезертирство совершается (длится) в течение всего времени самовольного отсутствия военнослужащего в части до его задержания или возвращения. Если дезертирство военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, не было прекращено его задержанием или явкой с повинной, то окончанием преступления будет считаться достижение виновным 29-летнего возраста, так как с этого момента он по закону подлежит освобождению от прохождения военной службы по призыву.

3. Субъектами преступления являются военнослужащие, проходящие военную службу по призыву или по контракту. Уголовную ответственность за уклонение от прохождения военной службы не могут нести военнослужащие, у которых установленный законом срок военной службы по контракту истек, однако они безосновательно не были уволены с военной службы.

4. С субъективной стороны дезертирство совершается с прямым умыслом.

5. Часть 2 статьи предусматривает уголовную ответственность за дезертирство с оружием, вверенным по службе (о понятии оружия см. комментарий к ст. 222), а также дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 35 УК).

Если противоправное завладение оружием содержит признаки хищения оружия, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 226 УК.

По ч. 2 комментируемой статьи действия военнослужащего квалифицируются лишь в том случае, когда оружие у него находится на законных основаниях (выдано для несения службы или выполнения иных боевых задач). Дополнительной квалификации в этом случае по ст. 226 УК не требуется.

Только по ч. 2 комментируемой статьи подлежат квалификации случаи изъятия дезертиром из части вверенного ему оружия, не образующие состава хищения оружия. По существу, речь идет о весьма ограниченном круге ситуаций, определяемых в теории как «временное заимствование» оружия, когда объективные и субъективные обстоятельства побуждают дезертира забрать с собой вверенное оружие без намерения присвоить его себе, передать другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом.

По делу рядового Ю. было установлено, что последний, будучи часовым, дезертировал с оружием. Последнее обстоятельство виновный объяснил тем, что оставленный им на посту без присмотра автомат мог быть похищен другими лицами или иным образом утрачен. Отсутствие цели присвоения автомата подтверждалось и тем, что через несколько дней после совершения дезертирства он подбросил оружие в линейное отделение милиции.

Вместе с тем оставление воинской части с выданным автоматом, распоряжение им и последующее оставление на одной из дач, где он впоследствии был найден посторонними лицами, не свидетельствуют об отсутствии в действиях рядового К., осужденного военным судом Иркутского гарнизона только по ч. 2 комментируемой статьи, признаков хищения оружия.

Если лицо, находясь в дезертирстве с оружием, совершает деяния, предусмотренные ст. 222 Уголовного кодекса РФ, то они подлежат самостоятельной квалификации по указанной статье УК.

6. В примеч. к комментируемой статье сказано о возможности освобождения от уголовной ответственности, если дезертирство, предусмотренное ч. 1 этой статьи, совершено впервые и явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Правовая помощь при обвинении в дезертирстве (ст. 338 УК РФ)

Адвокат Грицко Сергей Валерьевич предлагает квалифицированную правовую помощь гражданам, обвиняемым в дезертирстве. Данное преступление квалифицируется как отказ военнослужащего выполнять свой конституционный долг и относится к разряду самых тяжких правонарушений, совершаемых военнослужащими.

Термином «дезертирство» обозначают следующие деяния:

военнослужащий без предупреждения и получения соответствующего разрешения оставляет место службы;

военнослужащий, отказывается явиться в воинскую часть и приступить к своим обязанностям;

отказ вернуться обратно в часть после увольнения, отпуска, прохождения лечения или командировки.

Следует знать, что военнослужащий получает статус дезертира независимо от длительности незаконного отсутствия по месту прохождения службы. Даже если вы находились вне части всего несколько дней, это уже является грубым нарушением дисциплины и основанием для обвинения в противоправных действиях.

Побег из части относится к разряду длящихся преступлений. Его начало совпадает с моментом несанкционированного ухода, а завершается преступное деяние, когда нарушителя задерживают или он добровольно возвращается с повинной.

Если речь идет о дезертирстве призывника, завершение преступления наступает только при достижении лицом 27-летнего возраста, с которого, согласно действующим нормам, военнообязанный россиянин освобождается от армии. Аналогичная ситуация возникает и в случае ухудшения здоровья военнослужащего, вследствие чего лицо становится непригодным для службы.

Особенности дезертирства как преступного деяния

Особенностью преступлений, связанных со статьей 338 УК РФ, является обязательное наличие прямого умысла. Дезертир – военнослужащий, который заведомо ставит перед собой цель уйти от своих обязанностей, предписанных положением о воинской службе. Уклонение является безоговорочным, когда обвиняемый полностью отказывается от выполнения своего долга по защите Отечества и скрывается от призыва. В ряде случаев уголовное дело о дезертирстве заводят по факту оставления солдатом воинской части лишь на определенный период времени.

Согласно действующим нормам, срок, в течение которого вас могут привлечь к ответственности по статье 338 УК РФ, составляет 10 лет. В то же время, если нарушитель не был найден и уклоняется от следствия, срок давности приостанавливается и возобновляется после задержания лица, преступившего закон. Этот фактор имеет очень важное значение. Например, если военнослужащий сбежал из части и был объявлен в розыск, даже по достижении 27 лет он сохраняет статус дезертира и может быть привлечен к уголовной ответственности за совершенное деяние.

Преступления, связанные с незаконным оставлением места службы, квалифицируются как особо тяжкие в следующих случаях:

дезертирство было совершено двумя и более военнослужащими, которые имели предварительную договоренность;

при организации побега из части имело место похищение оружия. В данном случае гражданину предъявляются обвинения сразу по двум статьям Уголовного кодекса: 338 и 226.

Если обвинение предъявляют по нескольким статьям, наказание назначается по совокупности противоправных действий.

Помощь адвоката в делах по дезертирству

Если вы стали участником уголовного дела по факту незаконного оставления места службы, это является серьезным преступлением и влечет крайне неблагоприятные правовые последствия. За дезертирство в России предусмотрена уголовная ответственность и наказание в виде длительного тюремного срока.

На сегодняшний день срок лишения свободы за дезертирство может достигать 7 лет. При наличии отягощающих обстоятельств обвиняемого ждет еще более суровое наказание – тюремное заключение сроком до 10 лет.

С другой стороны, при объективном анализе ситуации легко убедиться, что дезертирами становятся неспроста. «Идейные» дезертиры, которые принципиально отказываются выполнять свой воинский долг, встречаются относительно редко. Чаще всего в категорию преступников попадают молодые люди, которые просто оказались в сложной ситуации и не смогли найти иного выхода из положения, кроме побега из воинской части.

Самой распространенной причиной внезапного побега с места службы выступают конфликтные отношения обвиняемого в дезертирстве с сослуживцами или представителями командования. К сожалению, во время пребывания в армии полностью застраховать себя от неуставных отношений и их последствий невозможно даже при наличии сильного характера и психологической устойчивости. Личные обстоятельства и импульсивность также порой толкают молодых людей на необдуманные поступки, которые в дальнейшем приводят к серьезным проблемам с законом.

Именно по этой причине к решению вопроса следует подходить обдуманно. Согласно действующему законодательству, лица, которые стали дезертирами из-за сложных жизненных обстоятельств, не подлежат уголовной ответственности, если до момента преступления отсутствовали аналогичные правонарушения и отягощающие вину обстоятельства.

Побег из армии может закончиться для обвиняемого продолжительным тюремным заключением или небольшим сроком, полученным условно или с отбыванием в дисциплинарной части. Согласитесь, есть о чем задуматься.

Если вы столкнулись с подобной проблемой, неразумно затягивать обращение к адвокату. Грамотный правовой анализ ситуации позволит определить ее перспективы для обвиняемого в дезертирстве, а также правильно построить стратегию защиты при рассмотрении дела судом.<

Обладая большим опытом адвокатской деятельности, я буду рад помочь вам или вашему близкому человеку, которому предъявлено обвинение по статье 338 УК РФ, выйти из сложного положения с минимальными потерями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *