Осмотр УПК

Богатыри (В. М. Васнецов, 1892)

Осмотр места происшествия — это следственное действие, состоящее в исследовании в процессе непосредственного восприятия обстановки места происшествия с целью выявления, фиксации и при необходимости изъятия следов преступления и установления действительных обстоятельств расследуемого события, его характера и участников. Является разновидностью следственного осмотра

Место происшествия представляет собой участки открытой местности, помещения, где имеются следы преступления. Место происшествия не всегда совпадает с местом преступления. Преступление может быть совершено на одной территории, а его следы выявлены на другой. Например, убийство было совершено в квартире, а затем труп был вывезен в лес, где захоронен. Квартира будет местом преступления и местом происшествия (если там будут обнаружены следы), место захоронения трупа будет являться местом происшествия.

Цели и задачи осмотра места происшествия

Цели осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определяя в целом задачи осмотра места происшествия можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.

Общей задачей осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.

Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд частных задач:

  • изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия;
  • установление характера воздействия преступника на окружающую среду;
  • обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;
  • выявление преступника и мотивов преступления;
  • установление причин и условий, способствующих совершению преступлений;
  • получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Этапы осмотра места происшествия

Подготовительный этап

В ситуациях, когда полученные данные подтверждают необходимость выезда на место происшествия, составляется план предстоящего осмотра. В большинстве случаев следователи ограничиваются мысленным планированием осмотра места происшествия. Однако этого явно недостаточно, когда предстоит осмотр обширных территорий со множественными следами, а также в случаях разрушения крупных зданий, сооружений, причинения смерти и вреда здоровью большому количеству пострадавших. В перечисленных и некоторых других ситуациях рекомендуется составление письменного плана, хотя бы в форме перечня мероприятий, проведение которых необходимо на подготовительном и поисково-исследовательском этапах.

Планирование осмотра места происшествия осуществляется с учетом выдвинутых версий об обстоятельствах, характере и участниках предполагаемого события. Построение версий начинается уже в момент получения следователем исходной информации. Поскольку на этой стадии подготовки нередко возникают проблемные ситуации, характеризующиеся дефицитом данных об основных обстоятельствах происшествия, выдвигаться должно несколько взаимоисключающих версий. При существенных пробелах в информации используются типичные версии о характере, обстоятельствах и участниках события. При получении дополнительных сведений выдвинутые версии конкретизируются.

Построение и уточнение версий осуществляется с учетом данных об известных обстоятельствах события, условиях обстановки, локализации и характере выявленных изменений, типичных следах различных действий и т.п. Из версий выводятся логические следствия, представляющие собой предположения о расположении, форме и характере следов возможных действий участников события. С учетом этого определяются объем предстоящей работы, последовательность операций на месте происшествия, состав участников и их задачи.

Количество и характер выявленных следов позволяют определить, какие специалисты понадобятся при осмотре места происшествия. Ведомственными нормативными актами предусмотрен выезд на место совершения тяжких и особо тяжких нераскрытых преступлений постоянно действующих следственно-оперативных групп.

До выезда на место происшествия должны быть приняты меры к привлечению всех субъектов, помощь которых потребуется следователю. Иногда необходимо побеспокоится и о приглашении понятых. На этой стадии также решается вопрос о том, какие технические средства, упаковочные материалы понадобятся следователю. В ситуациях, когда неустановленные или известные субъекты предполагаемого преступления скрылись с места его совершения, организуется их розыск. В этих целях органам дознания дается поручение о преследовании указанных лиц по горячим следам, блокировании и прочесывании прилегающих к месту происшествия территорий, поиске субъектов, сходных по приметам с разыскиваемыми, у которых на теле, одежде, находящихся при них предметах, имеются признаки причастности к совершению преступления.

На месте происшествия следователь заслушивает доклад прибывших первыми сотрудников органов дознания. Выясняется, какую новую информацию удалось получить, в каком объеме выполнены указания следователя. В случае если необходимость в выполнении указаний следователя не отпала, он должен добиться их исполнения. Далее требуется убедиться в надлежащем обеспечении охраны места происшествия и сохранности имеющихся следов. При необходимости проводятся дополнительные мероприятия по ограждению места происшествия, организации оцепления, выставлению постов и т.п. Кроме того, на месте происшествия проводятся опросы очевидцев и свидетелей, обнаруживших следы происшествия.

С учетом полученной информации план, составленный до выезда на место происшествия, корректируется. В частности, иногда возникает необходимость приглашения дополнительных специалистов, доставки технических средств, использование которых ранее не предусматривалось.

Действия членов следственно-оперативной группы на месте происшествия

Действия оперуполномоченного уголовного розыска

1. Обзор места происшествия с целью уяснения и ознакомления с обстановкой.

2. Краткий устный опрос потерпевших, очевидцев преступления для получения исходной информации о преступлении и преступниках.

3. Преследование преступников по «горячим следам» либо с применением служебно-розыскных собак, либо по приметам, либо по указаниям очевидцев.

4. Проведение подворно-поквартальных обходов с целью установления очевидцев и подозреваемых.

5. «Прочесывание» (исследование) окружающей местности с целью отыскания возможных следов преступления (за границами места происшествия).

6. По поручению следователя допрос установленных очевидцев и свидетелей.

7. Проведение розыскной работы среди посторонних лиц, находившихся на месте происшествия.

8. Сообщение ориентировок в соседние городские и районные органы МВД для перекрытия путей возможного бегства преступников.

Действия специалиста-криминалиста

1. Обзор места происшествия.

2. Определение объектов фотосъемки (киносъемки и видеозаписи) по правилам криминалистической фиксации на месте происшествия.

3. Выбор исходных точек и производство фотосъемки (видеозаписи) по правилам криминалистической фиксации на месте происшествия.

4. Совместно со следователем определение границ, способа осмотра и мест возможного нахождения следов преступления.

5. Совместно со следователем поиск, обнаружение, фиксация, изъятие следов преступления, применение научно-технических средств.

6. Упаковка изъятых следов преступления, принятие мер к их сохранности.

Действия участкового инспектора полиции

1. Обеспечение охраны места происшествия.

2. Удаление посторонних лиц.

3. Подбор понятых (по заданию следователя).

4. Активная помощь сотрудникам УР (преследование по «горячим следам», подворно-поквартирный обход и т.д.).

5. Проверка подучетного контингента, проживающего на территории его участка.

Поисково-исследовательский этап

Поисково-исследовательский этап начинается со стадии общего осмотра. Прежде всего место происшествия ориентируется относительно не менее чем двух постоянных объектов. Участки открытой местности ориентируются относительно ближайших населенных пунктов, линий электропередач и т.п. Территории, значительно удаленные от поселений и каких-либо объектов, могут ориентироваться с помощью GPS-навигаторов. После ориентировки осуществляется обзор, в ходе которого следователь получает общее представление о структуре места происшествия. По общему правилу границы определяются в пределах расположения видимых следов происшествия (например, от начала следов подхода субъекта преступления). В ситуациях, когда такие следы не обнаружены, названные границы и точки начала осмотра избираются с учетом индивидуальных характеристик обстановки места происшествия.

В помещениях границами, как правило, являются стены квартиры, комнаты, служебного кабинета и т.п. Осмотр этих объектов обычно начинается от входа. На участках открытой местности границы можно определять исходя из особенностей рельефа и структуры обстановки. Например, границы подлежащей осмотру поляны можно установить по краям ограждающих ее растений.

В качестве точки начала осмотра возможно избрание территорий, на которых вероятна локализация невидимых следов. Таковой может оказаться единственная тропа, дорожка, ведущая к месту происшествия. В тех случаях, когда обследованию подлежат территории, на которых в ходе общего обзора не удалось выявить видимые следы или определить участки наиболее вероятной их локализации, осмотр рекомендуется начинать от центра. К ним относятся участки, на которых протекала основная стадия события. При совершении криминального деяния центром является место выполнения действий, с которыми связывается окончание преступления. Допустим, на месте кражи это хранилище, из которого похищены ценности.

При осмотре малогабаритных жилых помещений в основном используется концентрический прием осмотра места происшествия, заключающийся в обследовании элементов обстановки при движении по спирали от периферии к центру. Эксцентрический прием предполагает осмотр от центра к периферии. Этот прием применяется, когда отсутствует возможность определения последовательности развития события, разделения следов участников события и других лиц, установления причины и времени изменений обстановки места происшествия.

Линейно-фронтальный прием рекомендуется при осмотре значительных по площади территорий, а также помещений, обстановка которых исключает или существенно затрудняет движение по спирали. Содержание рассматриваемого приема составляют действия по разбивке осматриваемых площадей на квадраты и сектора и их обследованию. Выделяются также методы сплошного осмотра места происшествия и выборочного. Выборочный метод заключается в обследовании территорий, где развивались события, которые охватываются версией следователя. При применении выборочного метода во избежание неполноты осмотра рекомендуется проверять максимально возможное в данных условиях количество версий об обстоятельствах, характере и участниках исследуемого события.

На стадии детального осмотра первоначально используется статический метод исследования объектов. При этом объекты осматриваются в том же положении, в котором они обнаружены. Затем применяют динамический метод, т.е. изменяется первоначальное положение осматриваемых предметов: они могут раскрываться, разбираться и т.п.

В ходе исследования обстановки места происшествия следователь дополняет и конкретизирует ранее выдвинутые версии. При обнаружении любого изменения объективной обстановки необходимо определить, связано ли оно с исследуемым происшествием или вызвано не имеющими к нему отношения действиями и событиями. Для этого рекомендуется мысленно моделировать действия и события, в результате которых образовались обнаруженные изменения. Предположив, что они являются следами преступления, следователь организует поиск отражений других действий субъектов посягательства. Известно, что способ совершения преступления представляет собой систему взаимосвязанных действий по подготовке, совершению и сокрытию общественно-опасного деяния. Связи между отдельными элементами способа преступления проявляются в том, что выполнение одного или нескольких из них позволяет в дальнейшем совершать не любые, а только некоторые операции. Зная типичные способы совершения преступления, следователь, выявив следы одних действий, может предположить, какие еще операции мог совершить субъект посягательства, а также какие при этом могли образоваться следы и в каких местах. Несомненно, должны выдвигаться несколько подобных предположений. С их учетом организуется поиск возможных следов преступления.

При осмотре места происшествия возможно обнаружение таких признаков сокрытия преступления, как негативные обстоятельства. Под негативными обстоятельствами понимаются данные, противоречащие версии об обстоятельствах, характере и субъектах предполагаемого деяния. Названные обстоятельства противоречат прежде всего картине, которую стремились создать субъекты сокрытия преступления с целью уклонения виновных от ответственности. Среди негативных обстоятельств выделяются данные: противоречащие версии об отсутствии скрываемого события; опровергающие версию о некриминальном характере события; об отсутствии следов, без возникновения которых не могло развиваться инсценированное событие; о следах более тяжкого преступления по сравнению с предполагаемым; о невозможности события в условиях исследуемой обстановки или моделируемой ситуации; являющиеся основаниями для сомнений в достоверности версии о личности субъектов преступления и их количестве, об идеальном характере выявленных следов. Существуют и другие классификации негативных обстоятельств, являющихся признаками сокрытия преступлений разных видов и групп. Предположение о том, что полученные данные являются негативным обстоятельством, проверяется в ходе дальнейшего осмотра путем исследования источников и носителей вызывающей сомнение информации и сопоставления ее с другими сведениями.

Заключительный этап

На заключительном этапе производится изъятие необходимых объектов, составляется протокол осмотра, с которым знакомятся участники данного следственного действия.

Во вводной части протокола осмотра места происшествия фиксируются число, месяц, год, место (город, село) производства этого следственного действия, время его начала и окончания, сведения об участниках, точное место и условия проведения (адрес, освещенность, погода и т.п.).

В соответствии с ч. 2 ст. 180 УПК в описательной части протокола осмотра места происшествия фиксируются все действия следователя в той последовательности, в которой они выполнялись. В этой же очередности описываются и все выявленные следы и обстоятельства. Обстановку места происшествия рекомендуется фиксировать от общего к частному. Первоначально в протоколе указываются ориентиры, к которым привязывается место происшествия, его общие признаки. Затем описываются отдельные элементы обстановки места происшествия, выявленные при этом следы и негативные обстоятельства.

Последовательность фиксации названных объектов дает представление о приемах осмотра места происшествия. Допустим, когда описание участка местности начинается с указания его расположения относительно прилегающего населенного пункта, а также ведущих к нему пешеходных дорожек, выявленных на них следах волочения, понятно, что следователь двигался от периферии к центру. При использовании линейно-фронтального приема осмотра в протоколе указывается, какие объекты и следы найдены на территориях, выделенных в границах осматриваемого участка. Аналогичным образом в протоколе отражаются и другие использованные следователем приемы.

Фиксации в протоколе подлежат все выявленные следы, как подтверждающие, так и опровергающие версию следователя. Описание следов рекомендуется начинать с указания их локализации, расположения относительно других следов и объектов, наличия или отсутствия связей с элементами окружающей обстановки.

Следы описываются с соблюдением технико-криминалистических рекомендаций, предусматривающих фиксацию общих и частных признаков, выявленных в ходе осмотра места происшествия. Перечисляются изымаемые объекты с указанием использованных методов и средств упаковки. К протоколу осмотра могут прилагаться графические изображения места происшествия. Среди них традиционно выделяются планы и схемы.

План представляет собой графическое изображение всех объектов с одинаковой кратностью уменьшения и использованием специальных обозначений для фиксации элементов обстановки места происшествия. Для составления схем избираются произвольные обозначения и размеры фиксируемых объектов, расшифровывающиеся с помощью пояснительных надписей.

В некоторых ситуациях изготавливается комбинированное изображение. Например, на карту, план местности вносятся обозначения обнаруженных следов и иных объектов.

В заключительной части также делается отметка о материалах видеозаписи, если она использовалась. Участники осмотра знакомятся с протоколом и материалами видеозаписи. В случае если в ходе осмотра осуществлялось фотографирование с помощью цифровой камеры, рекомендуется ознакомление участников с полученными изображениями, хранящимися в памяти фотоаппарата. Внимание понятых обращается на показатели счетчика кадров, а также количество сделанных снимков. Оптимальным вариантом является перенос в присутствии понятых изображений на электронные носители: флэшкарты, диски, дискеты, которые упаковываются и приобщаются к протоколу. В дальнейшем они используются для изготовления фототаблиц.

Смотри также

  • Следственный осмотр
  • Осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия
  • Место происшествия

Дополнительная литература

  • Попов И. А. Справочник следователя. Осмотр места происшествия. – М.: ЦОКР МВД России, 2010.

Бланки процессуальных документов

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 5

Цель занятия: Изучить на практике тактические рекомендации по проведению неотложного следственного действия – осмотра места происшествия. Установить обстоятельства происшедшего события, выявить и изучить следы, вещественные доказательства, имеющие значение для расследуемого дела. Закрепить и повторить теоретически полученные знания.

Теоретические пояснения

1.Понятие, задачи и основные принципы осмотра места происшествия.Дано понятие (ОМП) — это, как правило, неотложное следственное действие, направленное на установление, исследование и фиксацию обстановки места происшествия, следов преступления, преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме преступления, т.е. содержании преступной деятельности, и других обстоятельствах расследуемого события.

ОМП является одним из самых первых следственных действий, которым часто начинается расследование. Значение этого следственного действия определяется тем, что на МП, как правило, остаются многочисленные и разнообразные материальные последствия преступления в виде различных следов и др. вещественных доказательств, необходимых для раскрытия преступления: труп человека с признаками насильственной смерти, взломанный сейф, следы рук или ног преступника, автотранспорта, на котором скрылись преступники и т.д.

2.Уголовно-процессуальная регламентация осмотра места происшествия

Порядок производства ОМП предусмотрен в главе 27 УПК РК.ОМП может быть проведен следователем, прокурором, сотрудником органа дознания. При обнаружении преступления, по которому предварительное следствие обязательно, о начале ОМП сотрудники органа дознания немедленно уведомляют прокурора (ст. 221 УПК РК). Прокурор может производить ОМП по любому делу. ОМП производится с обязательным участием не менее двух понятых (ч.1 ст.221 УПК РК). Можно пригласить более двух понятых, когда двое понятых не в состоянии удостоверить все обстоятельства предстоящего ОМП. Защитник вправе участвовать в ОМП, проводимого с участием подозреваемого или обвиняемого (ст. 53 УПК), могут быть приглашены соответствующие специалисты (п.6. ст.222 УПК). В качестве специалистов, участвующих в ОМП, могут быть представители различных областей знания: криминалист, химик, биолог, врач, инженер- строитель, искусствовед, инженер по эксплуатации автотранспорта и др.

О производстве ОМП составляется протокол (ст. 203 УПК РК).

3. Подготовительные действия до выезда на место происшествия

Подготовка к осмотру места происшествия (ОМП) до выезда на место происшествия (МП) состоит обычно из следующих действий: 1. Необходимо выяснить у сообщившего (дежурного по органу, представителя администрации, потерпевшего), что конкретно произошло, время и место его совершения, возможные последствия. Кто из сотрудников полиции и иных должностных лиц находится на МП, есть ли необходимость в особенно срочном прибытии на МП. Эти данные необходимы для решения ряда организационных вопросов.

Принимаются меры по формированию следственно-оперативной группы. С учетом обстоятельств в нее могут включаться: специалист — криминалист, судебный медик или иной специалист; оперативный работник уголовного розыска; и работник УДП; участковый инспектор; кинолог; другие работники правоохранительных органов (прокурор, руководитель органа внутренних дел). И лица имеют опыт работы в раскрытии преступлений данного вида.

На этой же стадии подготовительного этапа приглашаются понятые,

4. Стадия общего осмотра

С начала стадии общего осмотра проводящий осмотра места происшествия ориентируется относительно окружающей обстановки, выясняет, какие жилые и иные строения, транспортные магистрали находятся поблизости.

Целями обзора места происшествия являются:

1. Определение границ МП.

2. Определение исходной точки осмотра, т.е. того непосредственного участка МП, где сосредоточены наиболее важные для раскрытия преступления следы («узел ситуации», «информационный узел»).

5. Стадия детального осмотра

Детальный осмотр заключается в тщательном изучении обстановки в целом и каждого «узла” на МП. Детальный осмотр осуществляется методами статического и динамического осмотра.

При ОМП основная задача заключается в том, чтобы обнаружить вещественные доказательства. Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности (ст. 121 УПК РК).

5. Заключительная стадия осмотра места происшествия.

На заключительной стадии подводятся итоги осмотра. Анализируются его результаты, убеждаются в полноте и эффективности проведенного ОМП. Если окажется, что какие-то вопросы остались невыясненными, то принимаются меры к устранению этого пробела.

Результаты осмотра оформляются протоколом, дополнительными средствами фиксации обстановки на МП служат фотоснимки, планы, схемы, кино, видеофильмы, фонограммы.

Задания:

  1. Определить понятие осмотра места происшествия и его тактические приемы;
  2. Произвести осмотр учебного полигона;
  3. Составить протокол осмотра места происшествия;

Описание лабораторной установки: криминалистический чемодан, фотоаппарат, учебный видеофильм, бланк протокола осмотра места происшествия, криминалистический учебный полигон.

Методические указания к лабораторной работе:

Формой проведения занятия является лабораторная работа, способствующая закреплению полученных теоретических знаний на практике. Данная форма занятия прививает навыки использования технико-криминалистических средств, необходимых при производстве следственных действий по обнаружению, фиксации и изъятию следов при проведении следственных действий, одним из которых является осмотр места происшествия. Обучает основным приемам тактики проведения отдельных следственных действий, учит правильно оформлять уголовно-процессуальные документы, выдвигать следственные версии, составлять планы расследования преступлений. Лабораторные занятия способствуют понять методику использования научных достижений в исследовании вещественных доказательств с целью раскрытия и предотвращения преступлений.

Порядок выполнения работы:

1. Определить задачи и виды следственных осмотров.

2. Перечислить виды следственных осмотров указать основные тактические приемы и способы его проведения (в помещении, на открытом пространстве).

3. Произвести осмотр предложенного преподавателем условного места происшествия (рабочего полигона) с применением необходимых технико-криминалистических средств для обнаружения, фиксации и изъятия вещественных доказательств, составить протокол, план-схему и фототаблицу места происшествия.

ПРОТОКОЛ

Осмотра места происшествия

_____________________ «__» ____________ г.

Место составления

Осмотр начат в ____ ч ____ мин.

Осмотр окончен в ____ ч ____ мин.

Следователь (дознаватель) __________________________________________________________________

наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин

или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)

получив сообщение _________________________________________________________________

от кого, о чем

прибыл _________________________________________________________________

куда

и в присутствии понятых:

1. ___________________________________________________________

фамилия, имя, отчество и место жительства понятого

2. ___________________________________________________________

фамилия, имя, отчество и место жительства понятого

с участием* __________________________________________________________________

процессуальное положение, фамилии,

инициалы участвующих лиц

в соответствии со ст. 203, 227 и частями первой–четвертой ст.227 УПК РК произвел осмотр ______________________________________________

чего

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 86 УПК РК.

подпись понятого

подпись понятого

Специалисту (эксперту) __________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 83 УПК РК.

подпись специалиста (эксперта)

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств _______________________________________________________________

каких именно, кем именно

Осмотр производился в условиях: _______________________________________________________________

погода, освещенность

Осмотром установлено: _______________________________________________________________

что именно

В ходе осмотра проводилась

фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.

Порядок осмотра жилища граждан в ходе уголовного судопроизводства регламентирован ч. 5 ст. 1 77 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Указанной нормой закреплена правовая гарантия того, что осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения.

Жилище может быть местом происшествия, в результате чего в нем остаются различные следы, подлежащие фиксации и изъятию. В связи с процессуальной важностью подобных осмотров необходимо обратить внимание на имеющиеся исключения из общего правила, регламентированные уголовно-процессуальным законом.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия, в том числе и жилища, может быть произведен до возбуждения уголовного дела. На основании ч. 5 ст. 165 УПК РФ, в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища не терпит отлагательства, данный осмотр может быть проведен на основании постановления следователя без получения судебного решения и согласия проживающих в нем лиц. В этом случае дознаватель или следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия должен уведомить судью и прокурора о его проведении.

Перед проведением следственного действия следователь выясняет мнение о возможности проведения осмотра жилища у всех проживающих в нем лиц.

Под лицами, проживающими в жилище, подразумеваются совершеннолетние лица, постоянно или временно проживающие в подлежащем осмотру жилом помещении или владеющие им на праве частной собственности, независимо от факта их регистрации в этом жилище. В ситуации, когда жилище сдано в аренду, нет необходимости получать согласие на осмотр от собственника, достаточно истребовать согласие арендатора. Если в жилище проживают недееспособные граждане или несовершеннолетние, на проведение осмотра требуется согласие их законных представителей. Согласие не испрашивается у несовершеннолетнего ребенка, няни, домработницы или соседа и т.п.

В случае, если хотя бы один из проживающих в жилище возражает против производства осмотра в нем и следователь не считает, что проведение данного следственного действия не терпит отлагательства, действует судебный порядок получения разрешения на осмотр.

Собственник жилища вправе давать согласие на любых условиях: например, разрешить осмотр первого этажа дома и не разрешить — второго. Если же возникла необходимость осмотреть иные помещения, а проживающие в квартире лица возражают, следователь вправе вынести соответствующее постановление и провести осмотр. В такой ситуации следователь также в течение 24 часов с момента начала осмотра должен уведомить судью и прокурора о производстве следственного действия, приложив к уведомлению копии постановления о производстве осмотра жилища и протокола осмотра жилища.

Аналогичным образом вопрос проведения осмотра может быть решен и тогда, когда лица, проживающие в жилище, сначала дали согласие, но впоследствии изменили свое решение и возражают против продолжения осмотра.

В законе не указан порядок оформления согласия проживающих в жилище лиц на осмотр. По сложившейся практике такое согласие должно фиксироваться в протоколе следственного действия.

Осмотр жилища может быть произведен и при отсутствии проживающих в нем лиц. В таком случае для участия в осмотре должны быть приглашены представители местной администрации или той организации, в ведении которой находится жилое помещение (ЖЭУ, УК, ТСЖ и т.д.).

Поскольку необходимость производства осмотра жилища мотивируется в постановлении следователя, либо изложена в судебном решении, то в случае отказа жильцов добровольно предоставить следователю возможность для осмотра их жилища к ним могут быть применены меры принуждения.

Лица, отказывающиеся выполнить законное требование следователя, могут быть привлечены к административной (ст. 17.7 КоАП РФ) или уголовной (ч. 2 ст. 294 УК РФ) ответственности. Проживающим в жилище лицам следователем должна быть разъяснена предусмотренная законом ответственность.

Считает, что при упаковке обнаруженного пистолета и патронов были нарушены требования ст. 177 УПК РФ, допрошенные в суде в качестве свидетелей С. и С. пояснили, что одновременно с составлением протокола осмотра места происшествия и опечатыванием найденного занимались сбором водолазного оборудования, т.о. процесс опечатывания не контролировали, что делает данное доказательство и проведенные по пистолету и патронам экспертизы недопустимыми. Кроме того, обнаружение данного оружия не свидетельствует о том, что Мирзошоев ранее видел его или знал о его существовании.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 51-АПУ17-5СП Приговор: Обвиняемые-1, 2 осуждены по ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой, обвиняемый-1 оправдан по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Отсутствуют основания для признания недопустимым доказательством протокола осмотра автомобиля от 21 октября 2015 года (т. 2 л.д. 27 — 41). Со гласно ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ участие понятых при производстве осмотра в порядке ст. 177 УПК РФ возможно в случае, если следователь придет к такому выводу.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 571-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ильиных Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», статей 176 и 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Ю. Ильиных, осужденный за совершение преступлений, просит признать не соответствующими статьям 2, 15, 17, 18, 25, 45 и 50 Конституции Российской Федерации положения статей 6 «Оперативно-розыскные мероприятия» и 15 «Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность» Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также статей 176 «Основания производства осмотра» и 177 «Порядок производства осмотра» УПК Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 338-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 176 и 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Н. Попов утверждает, что статьи 176 «Основания производства осмотра» и 177 «Порядок производства осмотра» УПК Российской Федерации нарушают права, гарантированные статьями 23 и 24 Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривают необходимость получения судебного разрешения в случае производства осмотра предметов и документов, которые содержат или могут содержать информацию о переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.01.2017 N 5-АПУ17-2 Приговор: По п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по п. п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой. Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключены из числа допустимых доказательств показания свидетеля в части изложения им сведений по обстоятельствам преступления, полученных им при опросе осужденного.

Осмотр места происшествия 17 сентября 2015 г. был произведен следователем с соблюдением требований ст. ст. 176, 177 УПК РФ, и протокол осмотра места происшествия был составлен в соответствии с требованиями ст. 180 УПК РФ.

Доводы жалобы осужденного, в которой он высказывает несогласие с тем, как следователем были проведены осмотр места происшествия и проверка его показаний на месте, не могут быть признаны обоснованными, поскольку данные следственные действия проведены с соблюдением требований статей 176, 177, 194 УПК РФ.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.01.2017 N 72-АПУ16-34 Приговор: По п. п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийства, одно из которых совершено с целью скрыть другое преступление. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Доводы осужденного о том, что в доме фактически также был проведен и обыск, опровергаются протоколом следственного действия (т. 1 л.д. 11 — 34). Тот факт, что во время осмотра была открыта крышка подполья и, с целью извлечения трупов, был сделан распил пола, не противоречит положениям ст. 177 УПК РФ о порядке производства осмотра.

Как установлено исследованными в ходе судебного заседания протоколами обыска, выемки документов и куртки Шульгина от 22 ноября 2004 года, осмотра места происшествия от 21 ноября 2004 года, порядок производства этих следственных действий, предусмотренный ст. 177 и ст. 182 УПК РФ, органами предварительного следствия нарушен не был, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, соблюдена, оснований сомневаться в зафиксированных в них обстоятельствах, в том числе, в части последовательности и места проведения оспариваемых следственных действий, привлечения лиц для участия в качестве понятых, а также соответствия действительности отраженных в протоколах обстоятельств, у суда не имелось. Оснований ставить под сомнение фактическое участие в следственных действиях указанных в протоколах лиц также не установлено. Все участвующие лица были ознакомлены с содержанием протоколов, о чем свидетельствуют их подписи. Изложенные обстоятельства подтверждены и тем, что названные протоколы не содержат замечаний по поводу участия понятых в проведении этих следственных действий, их объективности или поведения во время следственных действий.

Как усматривается из исследованных в ходе судебного заседания письменных доказательств, порядок производства этих следственных действий, предусмотренный ст. ст. 177, 193 УПК РФ, органами предварительного следствия нарушен не был, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, соблюдена. Все участвующие лица были ознакомлены с содержанием протоколов, о чем свидетельствуют их подписи, каких-либо возражений и заявлений не поступило. Фактов необходимости создания органами следствия искусственных доказательств судом не установлено.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 07.12.2016 N 74-АПУ16-8сп Приговор: По п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшему; по п. п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство трех лиц; по ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу. Определение ВС РФ: Приговор изменен, производство по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, окончательно осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 22 года, с ограничением свободы на 2 года, с установлением определенных ограничений и обязанностей.

Судья, установив, что осмотр места происшествия от 11.07.2015 произведен в соответствии с требованиями статей 176, 177, 170 УПК РФ, также обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства защиты о признании его недопустимым доказательством.

1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Комментарий к Ст. 176 УПК РФ

1. В зависимости от характера осматриваемого объекта производится следственный осмотр: а) места происшествия; б) местности и помещений; в) предметов и документов; г) почтово-телеграфных отправлений; д) трупа.

2. Осмотр места происшествия как разновидность следственного осмотра включает осмотр: а) места, где, несомненно, было совершено преступление (например, участка местности, где произошло убийство); б) места, где обнаружены отдельные признаки, позволяющие предположить, что здесь совершено преступление (например, место дорожно-транспортного происшествия, случившегося предположительно в результате преступления, а не несчастного случая); в) места, где преступление непосредственно не совершалось, но где производились действия, связанные с подготовкой к его совершению, с сокрытием следов, орудий преступления (например, место, где найдены похищенные товары, если, конечно, для отыскания их не требуется обыска).

3. Осмотр места происшествия является наиболее сложным и ответственным, так как зачастую включает все виды осмотра. Так, при осмотре места нападения на охраняемый объект, связанного с убийством охранника, одновременно производится и осмотр местности, и осмотр помещения, и осмотр предметов, могущих стать вещественными доказательствами, и осмотр трупа. По делам об убийствах, нарушении правил безопасности движения, кражах, в особенности со взломом, грабежах и разбоях расследование обычно начинается с осмотра места происшествия, и именно в ходе осмотра обнаруживаются фактические данные, которые служат основанием для возбуждения уголовного дела. При осмотре места происшествия могут быть выявлены обстоятельства, способствующие совершению преступления, например неисправность охранной сигнализации на объекте, где совершена кража, отсутствие предупредительных знаков на аварийном участке дороги, где случилось дорожно-транспортное происшествие, и т.д.

4. Учитывая исключительное значение, которое имеет осмотр места происшествия для обнаружения и раскрытия преступлений, закон рассматривает его как неотложное следственное действие и устанавливает, что в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. В этих случаях, при наличии к тому оснований, уголовное дело возбуждается немедленно после осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия является незаменимым следственным действием, его несвоевременное или некачественное проведение лишает возможности воссоздать полную и точную картину места происшествия. В таком случае не поможет даже самый тщательный допрос свидетелей, потерпевших и т.д., поэтому несвоевременное производство следственного осмотра или вообще отсутствие протокола осмотра в деле (в тех случаях, когда осмотр был необходим) обоснованно рассматривается как существенное упущение в расследовании, нарушение принципа всесторонности, полноты и объективности расследования.

5. Осмотр местности и помещений предполагает визуальное изучение таких мест, которые не были местом совершения преступления, однако их изучение необходимо для выяснения обстоятельств дела. Типичным в этом отношении является осмотр различных складских помещений по делам о хищении чужого имущества, когда обвиняемый, отрицая свою вину в хищении, ссылается на то, что недостача является следствием ненадлежащих условий хранения товарно-материальных ценностей. Иногда осмотр помещения производится для проверки заявления обвиняемого об алиби, чтобы установить по следам, действительно ли обвиняемый в момент совершения преступления находился именно в этом помещении, на которое он указал.

6. Осмотр предметов и документов является самостоятельным видом следственного действия, если осуществляется не на месте происшествия, а особо. В противном случае их осмотр является составной частью осмотра места происшествия, местности или помещения (помещений). Необходимость в осмотре документов возникает, в частности, в связи с указанием на них в акте ревизии, когда требуется решить вопрос о выемке. Такой осмотр иногда предшествует выемке (нужные документы отбираются и изымаются), а иногда наоборот: сначала изымаются целые тома документов, а затем уже в следственном кабинете производится их осмотр: нужные документы приобщаются к делу, остальные возвращаются. Предметы и документы могут подвергаться осмотру вне связи с осмотром места происшествия и в тех случаях, когда они представлены в качестве источников доказательств различными участниками уголовного процесса: подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также гражданами, учреждениями, предприятиями и организациями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *