Оставляю за собой право обратиться в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (Часть дополнена с 4 мая 2010 года Федеральным законом от 30 апреля 2010 года N 69-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 15 сентября 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Комментарий к статье 3 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. В качестве заинтересованных лиц, которые могут обратиться в суд, выступают лица, права и законные интересы которых нарушены. Иногда законодательство прямо определяет круг лиц, которые могут обратиться в суд. Например, в соответствии с п. 1 ст. 28 СК РФ фиктивный брак может быть оспорен в суде, в частности, прокурором и супругом, не знавшим о фиктивности брака.

При обращении в суд лицо должно представить доказательства того, что его права или законные интересы нарушены.

2. Возможность лиц, права и законные интересы которых не нарушены, обратиться в суд предусмотрена в ч. 2 ст. 4 ГПК РФ. Эти лица выступают от своего имени, но в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, в том числе публичных образований и неопределенного круга лиц. В их число входит прокурор, который может обращаться в суд в защиту интересов частных лиц в тех случаях, которые определены ст. 45 ГПК РФ, а также лица, перечисленные в ст. 46 ГПК РФ (например, органы опеки и попечительства, общества по защите прав потребителей и др.).

3. Отказ от права на обращение в суд недействителен в какой бы то ни было форме. Если стороны договора указали в нем, что отказываются от такого права, то такое условие будет ничтожным.

В том случае, если нормативным правовым актом предусмотрена невозможность обращения в суд лица, чьи права нарушены, такая норма является недействительной. Например, в законе установлено, что акт какого-либо административного органа является окончательным и обжалованию не подлежит. Данное положение не порождает правовых последствий. Решение любого административного органа может быть обжаловано в суд.

4. Право на обращение в третейский суд закреплено не только в комментируемой статье, но и в ч. 2 ст. 1 Закона о третейских судах, в соответствии с которым в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Третейский суд — это постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора.

Третейские суды рассматривают споры, вытекающие из гражданских правоотношений, и не рассматривают споры в сфере трудовых и семейных отношений. Основанием для рассмотрения дела третейским судом является соглашение сторон, составленное в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.

Дело может быть передано на рассмотрение третейского суда на любой стадии процесса до принятия судом решения, определения или судебного приказа. Фактически до удаления судьи в совещательную комнату стороны могут заключить соглашение о передаче дела в третейский суд. В том случае, если сторонами заключено соглашение о передаче спора на рассмотрение и разрешение третейского суда, но дело в третейском суде не возбуждено, это не является основанием для возвращения искового заявления в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. В дальнейшем заявление может быть оставлено без рассмотрения при условии, что от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде (абз. 6 ст. 222 ГПК РФ).

Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», вступившим в силу 4 мая 2010 г., закреплено право на обращение с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Это право принадлежит гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, российским, иностранным и международным организациям, являющимся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскателями, должниками, а также подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим, гражданским истцам, гражданским ответчикам в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другим заинтересованным лицам при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (см. комментарий к ст. 6.1 и гл. 22.1).

5. Нормы комментируемой статьи неоднократно были предметом подачи жалоб в Конституционный Суд РФ, в принятии к рассмотрению которых было отказано Определениями Конституционного Суда РФ от 27 мая 2010 г. N 775-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Глазуновой Александры Парфеновны и Мирошина Вадима Васильевича на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» <1>, от 14 июля 2011 г. N 1002-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» <2> и др.

———————————
<1> СПС «КП».
<2> Там же.

Выражение «в таком случае» вызывает трудности на письме, потому что в устной речи часто выделяется интонационно. Поэтому и при написании рука так и тянется поставить запятую. Выделяется данное сочетание или нет — зависит от его роли в предложении, которую рассмотрим подробно в статье.

Отвечаем кратко

Выражение «в таком случае» запятыми в предложении не выделяется.

(В каком случае?) В таком случае нужно тщательно промыть и продезинфицировать рану и наложить рыхлую стерильную повязку.

Хотите более развёрнутый ответ? Добро пожаловать в статью!

Часть речи и роль в предложении

«В таком случае» — это наречное выражение*, которое:

  • в предложении выполняет роль обстоятельства;
  • отвечает на вопросы «когда?»; «в каком случае?»;
  • чаще всего располагается в начале предложения;
  • может быть заменено на синонимы: «при таких обстоятельствах», «тогда», «в этой ситуации» и т. д.

(В каком случае?) В таком случае вам придётся объясняться не только перед директором, но и перед поставщиком.

Или:

Тогда вам придётся объясняться не только перед директором, но и перед поставщиком.

*Наречное выражение — это словосочетание, которое имеет признаки и выполняет функции наречия, но наречием не является.

Правила пунктуации с выражением «в таком случае»

Данное выражение не требует обособления, потому что в роли вводного словосочетания не используется. Рядом с ним могут стоять знаки препинания, но важно помнить, что они относятся к другим членам предложения или обусловлены его структурой.

Нам в таком случае останется только дорисовать декорацию и повесить её на задник.

О каком доверии можно говорить в таком случае?

Курьер может немного опоздать, в таком случае, сынок, нам придётся немного отложить прогулку.

Запятая перед «в таком случае» разделяет части сложноподчинённого предложения. После выражения запятая стоит потому, что отделяет обращение «сынок».

Екатерина, здравствуйте! Прилагаю бланк претензии из правой базы » «Консультант плюс»

Форма подготовлена с использованием правовых актов по
состоянию на 29.05.2013.

Руководителю __________________________

(наименование организации)

адрес:
________________________________

от
____________________________________

(Ф.И.О. заявителя)

адрес:
________________________________

Претензия

о некачественном
ремонте бытовой техники

«___»____________ _______ г. я заключил(а) с
Вашей организацией договор на ремонт бытовой техники, а именно
______________________________________.

Подтверждением заключения данного договора является
квитанция N ________ от «___»____________ ______ г.

В соответствии с условиями договора я оплатил(а) стоимость
работ по ремонту в сумме _________________ (_______________________) руб.

Ваша
организация обязалась отремонтировать ____________________________

(указать,
какие детали организация должна

была заменить, какие отремонтировать)

Однако в момент
получения/после включения техники/при
иных

обстоятельствах ________________________________ я
обнаружил(а), что ремонт

__________________ произведен некачественно, а
именно: ____________________

(указать обнаруженные неполадки

и другие факты неисполнения обязательств по
договору)

В соответствии с пунктом 1 статьи 4
Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», исполнитель
обязан выполнить для потребителя работу, качество которой соответствует
договору.

В соответствии со статьей 29
вышеуказанного Закона потребитель при обнаружении недостатков в выполненной
работе вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков
выполненной работы; соответствующего уменьшения цены выполненной работы;
безвозмездного повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов
по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами.

На
основании изложенного и
в соответствии с пунктом 1 статьи 4,

статьей 29
Закона Российской Федерации «О защите прав
потребителей» прошу

_________________________________________________________________
в течение

(указать
одно из требований ст. 29
вышеуказанного Закона)

________ дней с момента получения настоящей претензии.

В случае неудовлетворения претензии в добровольном порядке
я буду вынужден(а) обратиться за защитой своих прав в суд. В таком случае,
помимо указанного в настоящей претензии требования, мною будет заявлено
требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением моих прав, в
соответствии со статьей 15
Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Ответ на претензию прошу дать в ______дневный срок с
момента получения настоящей претензии.

«___»_____________ _______ г.

(подпись) (Ф.И.О.)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *