Представительство в мировом суде

2. Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.
3. Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.
Комментарий к статье 55
1. Институт представительства в гражданском процессе урегулирован гл. 5 ГПК РФ. Ряд его положений сохраняет свою силу и в отношении представителей гражданского ответчика в уголовном процессе.
В частности, представителями гражданского ответчика могут быть только уполномоченные им лица. Если гражданским ответчиком является физическое лицо, его представителем может быть адвокат, с которым гражданский ответчик заключил соответствующий договор. Если гражданским ответчиком является юридическое лицо, его представителем может быть работник юридического лица, уполномоченный представлять его интересы. Представлять интересы юридического лица может сотрудник, которому предоставлено такое право в соответствии с учредительными документами юридического лица, или сотрудник, имеющий доверенность, которая была выдана уполномоченным на то должностным лицом.
2. Наряду с адвокатами представителем ответчика может быть уполномоченный на это гражданским ответчиком один из его близких родственников или иное уполномоченное им лицо. В этом случае, однако, полномочия на представительство, выданного самим гражданским ответчиком, недостаточно. Необходимо, чтобы это лицо было допущено к исполнению представительских функций по определению суда или постановлению судьи (прокурора, следователя, дознавателя).
3. Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. Однако право на признание иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование приговора в части, относящейся к гражданскому иску, должно быть специально подтверждено отдельным указанием об этом в доверенности или путем устного заявления гражданского ответчика в судебном заседании.
4. Полномочия представителя гражданского ответчика, если представителем является адвокат, удостоверяются ордером, а полномочия, указанные в п. 3 комментария к настоящей статье, наряду с ордером, также и доверенностью.
5. Представителями в суде не могут быть лица, не достигшие совершеннолетия или состоящие под опекой либо попечительством.
Представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручения об оказании юридической помощи с нарушением правил, установленных законодательством об адвокатуре.
Представителями в суде не могут быть судьи, следователи и прокуроры.
Глава 8. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Представительство по делам, которые ведут и рассматривают мировые судьи, теоретически ничем не отличается от представительства в районных и городских судах. И мировые судьи, и районные (городские) суды входят вместе в систему судов общей юрисдикции. И руководствуются они одним и тем же ГПК (гражданским процессуальным кодексом) – если рассматривать в части ведения гражданских дел. И законами теми же. Есть мелкие нюансы, как то: срок рассмотрения меньше – один месяц, в то время как в районных – два месяца. Мотивированное решение можно не писать, если стороны спора об этом не попросят. Но это мелочи.

Мировые суды рассматривают, как правило, мелкие гражданские дела – сумма взыскания по которым не более 50 000 рублей; семейные дела (расторжение брака, алименты); порядок пользования имуществом; выдача судебных приказов.

Но значит ли это, что такие дела менее важны и им не стоит уделять внимания, не стоит нанимать представителя для ведения дела в мировом суде?

Вот тут и кроется большое заблуждение граждан. Дела у мировых судей, при их кажущейся на первый взгляд незначительности и неважности, зачастую создают фундамент для разрешения глобальных споров.

Тут я в первую очередь имею в виду преюдицию. Это заранее предустановленная сила решения суда; то есть решение по одному делу имеет основное, предопределяющее значение по второму делу. И при этом закон (статья 61 ГПК РФ) не делает различий, какой именно суд вынес первое решение, а какой – второе. То есть, по факту: мировой судья (казалось бы, самая начальная ступень судебной системы) вынес решение, а оно является руководством к действию для областного суда, для президиума и даже для Верховного.

Например, мировой судья расторг брак. Зафиксировал дату раздельного проживания супругов в своем решении. И это решение с указанной датой будет ключевым доказательством при разделе имущества супругов впоследствии. Либо мировой судья взыскал алименты – и это решение потом будет главным фактором в деле о лишении родительских прав при ведении в районном суде. И так далее.

Важную роль играют доказательства в делах у мировых судей, особенно – протоколы судебных заседаний. Доказательства можно приобщить с равным успехом и в мировом, и в районном суде; а вот показания сторон и иных лиц, свидетелей иногда являются уникальными. Протоколы служат доказательством по другим делам. Например, при разводе муж пояснил в мировом суде, что ребенок живет с ним. Жена иск признала. Решение вынесено, но через несколько дней возник новый спор – с кем будет жить ребенок после развода. И вот тут судебный протокол с показаниями сторон будет увесистым доказательством во втором деле – о месте жительства ребенка.

Неправильное ведение дел у мировых судей зачастую приводит к весьма приличным убыткам. Недооценивают люди ситуацию, переоценивают собственные силы. Например, снизить алименты на первого ребенка при рождении второго – казалось бы, несложно. Но именно ввиду этой недооценки, действуя самостоятельно, переписав бланк иска со стены в коридоре суда, люди его подают, но получают потом отказ. Недоумевают и злятся, но ведь уже поздно. Тонкости и нюансы есть в каждом деле, и к каждому делу нужен индивидуальный подход. Шаблонные действия могут пригодиться в любом государственном органе, но не в суде. И вот, проиграв, казалось бы, несложное дело, человек будет платить повышенные алименты до полного совершеннолетия ребенка. Цена вопроса, умноженная на количество месяцев до 18 лет, уже не кажется такой мелкой и простой. Пожелав сэкономить немного денег на юристе-представителе, люди иногда теряют гораздо больше.

И наконец, существуют виды гражданских дел, которые при любой сумме взыскания рассматривают мировые судьи – например, дела о взыскании неустойки ввиду просрочки алиментных платежей. С учетом позиции Верховного суда (обнародованной в декабре 2012 года), запретившего снижать сумму неустойки, мировые судьи нередко стали присуждать многомиллионные суммы. А тут уж и городские суды не всегда сравнятся по значимости.

Так что процессы и дела в мировом суде нельзя недооценивать. Они важны, и работать над ними нужно, в том числе с привлечением квалифицированного судебного представителя.

Заказать представительство в мировом суде:

Добрый день, по ВАШЕМУ вопросу есть четкие ответы в кодексах.

ГПК. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

К рубрикамК оглавлениюК главе 5

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
К рубрикамК оглавлениюК главе 6

1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.
2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
(в ред. Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ)
4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
5 — 5.1. Утратили силу. — Федеральный закон от 31.03.2005 N 25-ФЗ.
6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Статья 54. Ведение административных дел в суде через представителей
К рубрикамК оглавлениюК главе 5

1. Если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в суде их законные представители — родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю.
3. Права и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, могут защищать в судебном процессе представители или законные представители — родители, усыновители, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым лицам, с ограничениями, предусмотренными федеральными законами. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде лицу, избранному ими в качестве представителя.
4. В случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.
5. Административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
6. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
7. От имени общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, имеет право выступать в суде уполномоченный на это участник таких объединения или организации, имеющий высшее юридическое образование, или представитель, которому участники объединения или организации доверили ведение административного дела в суде.
8. От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.
9. По требованиям, предъявленным к Правительству Российской Федерации, а также при обращении Правительства Российской Федерации в суд с административным исковым заявлением представление интересов Правительства Российской Федерации в судах осуществляют лица, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *