Сберкнижка 1992 года компенсация

Повторение представителем нового поколения сторонников Гайдара мифа о якобы «эфемерных», «реально не существовавших» сбережениях российских граждан, о так называемой их «фикции» и «пирамиде иллюзий» нацелено на закрепление этой конструкции в сознании тех, для кого описываемая ситуация выступает скорее фактом истории, нежели собственным жизненным опытом. То, что советские и российские власти, по сути дела, сожгли расписки на вклады, доверенные миллионами наших соотечественников государственному Сбербанку, нисколько не отменяет того факта, что сбережения эти были заработаны в течение десятков лет упорного труда, потом, кровью, здоровьем их владельцев, а иногда и жизнями их близких.

Если сбережения граждан были настолько «нереальными», «эфемерными», «фиктивными», как пытаются нас уверить, то, спрашивается, зачем же тогда эти «эфемерные» и «иллюзорные» вклады так тщательно и так подчистую (как зерно в ходе продразверстки) изымались советскими властями из Сбербанка? И каким же образом эти «нереальные фиктивные средства» смогли профинансировать вполне реальные бюджетные дефициты СССР 1990 и 1991 годах и России 1992 году? В мифе о «иллюзорности», «фиктивности» сбережений ярко проявляются наиболее явные черты гайдаровской школы экономической политики — ее бюрократически-номенклатурный характер, пренебрежение чужой собственностью (как частной, так и государственной), нарушение существующих контрактов, игнорирование в целом того, что в общественных науках называется «верховенством права».

Другая важнейшая черта этой школы — страсть к искажениям, без чего, собственно, невозможно даже пытаться доказывать недоказуемое.

Так, в упомянутом тексте искажения фактов начинаются практически с первой фразы. Указ Бориса Ельцина №196 от 22 февраля 1992 года «О снятии ограничений на использование средств населения на специальных счетах в Сберегательном банке РФ» был посвящен вовсе не «размораживанию» советских вкладов», а снятию ограничений на использование компенсаций, зачисленных властями по указу Михаила Горбачева от 22 марта 1991 года на специальные счета, которые, строго говоря, не были вкладами граждан. Сумма этих компенсаций была меньше четверти от средств населения в сберегательных вкладах на 1 марта 1991 года.

Авторство этого указа Назаровым совершенно незаслуженно приписано Гайдару: «решение правительства Гайдара о «разморозке» вкладов», «Гайдар и Ельцин… открыли гражданам доступ…» Ни в своих многочисленных текстах и выступлениях (включая мемуары «Дни поражений и побед»), ни в более чем 1000-страничном фолианте «Экономика переходного периода», написанном сотрудниками возглавлявшегося им института, нет ни одного слова о том, что Гайдар когда-либо выступал с подобной идеей. В тексте же самого президентского Указа четко упомянут его инициатор: «Принять предложение Сберегательного банка Российской Федерации…». Как известно, Сбербанк подчинялся не Гайдару и даже вообще не правительству, а Центробанку, с руководителем которого Георгием Матюхиным Гайдар находился в состоянии неприкрытой бюрократической войны.

Г-н Назаров вводит читателей в заблуждение, предъявляя советскому руководству необоснованные претензии: будто бы вначале оно «заморозило вклады» и повысило в ручном режиме цены. Потом испугалось ответственности за обесценение вкладов и приняло решение о компенсации населению потерь». Во-первых, по указу Михаила Горбачева №1329 от 22 января 1991 года были заморожены не все средства граждан во вкладах, а лишь их часть, за исключением разрешенной выдачи денег в пределах 500 рублей с одного счета в месяц, а также сумм, уплачиваемых без ограничения для оплаты товаров и услуг в безналичном порядке. Несомненно, это были ограничительно-конфискационные меры, заслуживающие самого жесткого осуждения, но это не была тотальная «заморозка вкладов». Во-вторых, все ограничения на выдачу наличных со счетов были сняты через два месяца указом Горбачева №1708 от 22 марта 1991 года. В-третьих, тем же горбачевским указом было принято решение о компенсации потерь вкладчикам Сбербанка. Иными словами, и «заморозка» была снята, и компенсации были начислены до повышения цен 2 апреля 1991 года, а не после него.

Проблема денежно-товарной (не)сбалансированности российского рынка накануне либерализации цен 2 января 1992 года представлена в статье на редкость некорректно. Ситуация в России на рубеже 1991-го и 1992 года проиллюстрирована данными для другой страны и другого времени — для СССР в период с 1970-го по 1990 год. Вызывает глубокое недоумение и несуществующий термин, помещенный автором в таблицу, — «наличные бумаги». На фоне таких ляпов бледнеет даже ошибочная размерность (на два порядка) представленной в таблице обеспеченности денежных средств товарными запасами. Приходится констатировать, что подобная, строго говоря, халтура — тоже характерная черта гайдаровской школы.

Для понимания действительных масштабов разбалансированности рынка и ее эволюции в последние годы существования централизованно регулируемой экономики необходимо прежде всего взглянуть на реальные данные соотношения денежных средств населения и товарных запасов в торговле и промышленности (см. таблицу).

О чем говорят эти данные? Они говорят о том, что хотя кризис денежно-товарной сбалансированности российского рынка действительно имел место, пик его пришелся не на конец 1991 года, как это навязывает гайдаровская школа, а на конец 1990-го. Именно тогда товарные запасы в торговле и промышленности составляли лишь 12 копеек на 1 рубль денежных средств населения. На конец 1991 года это соотношение, пусть ненамного, но все же увеличилось — до 14 копеек. Однако поскольку ограничения на использование компенсаций по банковским вкладам еще продолжали действовать и вкладчики не могли ими пользоваться (до марта 1992-го), то на самом деле на 31 декабря 1991 года более корректным является соотношение товарных запасов к денежным средствам без компенсаций, равное 17 копейкам. Такая величина больше не только показателя 1990 года, но и даже 1989-го.

Иными словами, фактическая денежно-товарная сбалансированность российского рынка в конце 1991 года на самом деле была немногим лучше, чем в течение двух предшествовавших лет.

Следовательно, утверждения гайдаровской школы о том, что своего относительного пика денежный навес достиг именно к концу 1991 года, скорее всего, не соответствуют действительности. Разрушение потребительского рынка последних месяцев 1991 года, скорее всего, было вызвано не только и не столько фактическим дисбалансом между объемом доступных гражданам денежных средств и наличными товарными запасами (в 1989 и 1990 годах ситуация была хуже), сколько результатом психологической паники, возникшей после публичных заявлений властей о неизбежной и скорой либерализации цен.

Но даже такая картина, представленная в таблице с корректными данными, является все равно неполной и неточной. Это картина, если что отражает, то только ситуацию в жестко регулируемой, контролируемой, еще не либерализованной экономике, со спросом граждан, вынужденно ориентированных властями на приобретение исключительно потребительских товаров. Если бы у власти оказалось правительство либеральных, а не номенклатурно-бюрократических реформаторов, то оно предприняло бы элементарные шаги по открытию для граждан рынков других товаров и услуг, до того времени запрещенных для реализации гражданам. Например, оно сняло бы ограничения на приобретение производственно-технического оборудования, грузового и пассажирского транспорта, квартир, магазинов, предприятий бытового обслуживания, других объектов малой приватизации, недвижимости, земельных участков сельскохозяйственного, производственного, жилищного назначения, иностранной валюты — то есть всего того, что тогда предлагал, например, Григорий Явлинский.

Тогда практически сразу же товарная часть приводимого выше товарно-денежного соотношения увеличилась бы в разы, скорее всего, ликвидировав проблему его дисбаланса.

В этом случае расширение товарного предложения было бы настолько значительным, что даже немедленное снятие ограничений на использование компенсаций по банковским вкладам населения не смогло бы заметно осложнить рыночную ситуацию. Более того, расширение товарного предложения означало бы столь же незамедлительное превращение так называемых «фиктивных» и «иллюзорных» сбережений граждан во вполне осязаемые.

Назаров делает вид, что не понимает ответа на элементарный вопрос: как можно и как нужно было компенсировать вклады граждан? Ему кажется, что в случае предлагаемого им варианта индексации вкладов (в соответствии с темпами инфляции) ему удастся напугать читателя размерами «бомбы замедленного действия» (внутреннего государственного долга) в 60% ВВП. Однако государственный долг представляет макроэкономическую угрозу не тогда, когда он существует, а лишь тогда, когда власти игнорируют проблему и не хотят заниматься ее преодолением.

Например, российский внешний долг, унаследованный от СССР и составлявший в 1991 году 12,5% российского ВВП, при проведении безответственной экономической политики за восемь последующих лет, к 1999 году, вырос до 77% ВВП. Однако при проведении разумной бюджетной и долговой политики за следующие девять лет, к 2008 году, размер российского внешнего долга упал с 77 до 2% ВВП. На таком фактическом фоне недавней истории собственной страны может ли кого-либо напугать величина государственного внутреннего долга в 60% ВВП?

Но представитель гайдаровской школы не был бы самим собой, если и в этом случае не обошелся бы без весьма показательных умолчаний. Если не прекращать индексацию сбережений граждан в 1998 году, на котором почему-то остановился Назаров, а продолжить ее проведение, например, до 2012 г., то размер индексированных по инфляции советских вкладов в Сбербанке составлял бы сейчас около 15% ВВП. И это та величина «бомбы замедленного действия», которой можно кого-то напугать?

Но предлагаемый для обсуждения и тут же отвергаемый ответ об индексации советских вкладов очередной раз убедительно проявляет важнейшую характерную черту гайдаризма — циничной бюрократически-номенклатурной политики, возводящей безответственность власти перед своими гражданами в подлинный культ: как это может быть, чтобы государство компенсировало людям то, что оно у них забрало? Это же просто невозможно!

Но и обсуждаемая Назаровым индексация сбережений — это далеко не самый лучший вариант, он является, что называется, second best. Существует гораздо более популярный, более естественный и более традиционный способ сохранения сбережений граждан — проведение либерализации не только товарных цен, но и всех других экономических параметров, включая и, естественно, цен на деньги. Иными словами, проведение либерализации процентных ставок, переход к рыночному способу их формирования по всем предоставленным и предоставляемым кредитам, переход к реально положительным (по отношению к инфляции) их значениям.

Такие действия позволили бы сохранить сбережения граждан без внедрения технически более сложного механизма их компенсации. Но Гайдаром не было сделано ни первое (обсуждаемое Назаровым), ни второе (сделанное во многих переходных странах). Цены на товары для приобретения гражданами были либерализованы, а вот ставки по кредитным ресурсам, заимствованным правительством у населения, остались регулируемыми. Иными словами, с самого начала это были двойные стандарты — закон действует для всех, кроме меня и моих друзей. Как и во многих других случаях, подход Гайдара был селективным, избирательным, элитарным.

Уничтожение сбережений граждан было проведено следующим образом.

Средства граждан, накопленные к 1990 году на счетах в Сбербанке СССР (369 млрд руб.), правительство Николая Рыжкова изъяло и направило на финансирование дефицита союзного бюджета. Своим постановлением от 11 декабря 1990 года Верховный Совет СССР поручил Совету министров СССР до 31 декабря 1991 года оформить надлежащим образом возникшую задолженность перед Сбербанком. Несмотря на неоднократные обращения Сбербанка СССР и Госбанка СССР по этому поводу, ни правительство Рыжкова, ни правительство Павлова этого не сделали.

Своим письмом от 15 апреля 1991 года глава Госбанка СССР Виктор Геращенко известил правительство о том, что Госбанк приступил к начислению платы за пользование правительством кредитными ресурсами (в том числе полученными от Сбербанка) в размере 5% годовых. К тому времени инфляция в годовом измерении составляла уже примерно 95% годовых. Таким образом, реальная процентная ставка по изъятым у граждан сбережениям с самого начала оказалась сильно отрицательной. По итогам всего 1991 года индекс потребительских цен в России вырос до 168%, величина номинальной ставки по займам осталась неизменной, а реальной ставки снизилась еще более.

Проведение гайдаровским правительством открыто проинфляционной политики сразу же после частичной ценовой либерализации 2 января 1992 года, сопровождалось многократным ростом цен — в 1992 года индекс инфляции составил 2608%. Такая ситуация поставила на повестку дня вопрос о значительном повышении процентной ставки по средствам, заимствованным правительством у Сбербанка. Неоднократные обращения Сбербанка России и Центробанка России к вице-премьеру, первому вице-премьеру, и. о. премьера Гайдару по этому вопросу последствий не имели.

По состоянию на 10 апреля 1992 года ставка по средствам, заимствованным правительством у Сбербанка, оставалась прежней — 5%. В «Основных направлениях денежно-кредитной политики ЦБ РФ в 1992 году» Матюхин прямо писал: «Основная угроза денежной стабильности исходит из прямого кредитования дефицита государственного бюджета. Такие кредиты предоставляются в настоящее время под крайне низкий процент (5%)». К 29 июня 1992 года ставка, уплачиваемая Минфином, была поднята лишь до 15%, притом что официальная учетная ставка Центробанка (по кредитам коммерческим банкам) находилась на уровне уже 80%. К 22 октября 1992 года ставка Минфина по кредитам Сбербанка подросла только до 45% годовых.

Таким образом, годовая реальная ставка по сбережениям населения, заимствованным рыжковским правительством, в 1991 году оказалась равной минус 60,8%. Это означает, что покупательная способность вкладов населения, находившихся в Сбербанке на 31 декабря 1990 года, за год сократилась почти на 61%. Таким был результат совместных действий союзного правительства Горбачева — Павлова и российского правительства Ельцина — Силаева.

Однако реальная годовая ставка по заимствованным сбережениям населения в 1992 году оказалась еще ниже — уже минус 94,4%. Это означает, что покупательная способность вкладов населения, находившихся в Сбербанке на 31 декабря 1991 года (и увеличенных с 30 марта 1992-го на размер 40%-ной «горбачевской компенсации»), за год сократилась более чем на 94%.

Таким оказался результат действий исключительно правительства Гайдара.

Суммарная покупательная способность вкладов населения, имевшихся в Сбербанке на конец 1990 года, по итогам 1992-го опустилась до чуть более 2% от своей величины в декабре 1990 года. Иными словами, сбережения населения, составлявшие в 1990-м более трети российского ВВП и более четверти ВВП в 1991-м, за два года были фактически полностью уничтожены.

С учетом сказанного вынужден внести уточнение в оценку, сделанную в своем интервью «Рынок без правопорядка — не капитализм, а сицилизм», привлекшем, судя по ссылке в упоминавшейся выше статье, внимание и г-на Назарова. На самом деле Гайдар не только легализовал начатое советскими правительствами уничтожение частной собственности российских граждан, но и сам осуществил ее ликвидацию в масштабах, намного превысивших деяния его непосредственных предшественников (в размере более четверти ВВП за один 1992 год).

Разговор о практически тотальном уничтожении сбережений российских граждан был бы неполным без напоминания о том, что, похоже, это была единственная заметная статья российского государственного долга, подвергшаяся столь безжалостному истреблению. Другие крупные статьи государственного долга — займы у внешних официальных кредиторов (Парижский клуб), у внешних коммерческих кредиторов (Лондонский клуб), у российских граждан и предприятий в валюте (внутренний валютный долг) были раньше или позже российскими властями признаны, оформлены, реструктурированы, обслужены и к настоящему времени большей частью выплачены. Был признан даже не оформленный на конец 1991 года долг перед бывшими членами СЭВ за отрицательное сальдо СССР во взаимной торговле в переводных рублях.

Спрашивается, почему же такой тотальный «геноцид» был устроен по отношению именно к рублевым сбережениям российских граждан?

Версия, формулируемая в русле public choice, — будто бы держатели рублевых вкладов представлялись властям наименее организованной и наименее влиятельной группой, не способной к эффективному политическому лоббированию, — выглядит допустимой только в том случае, если забыть о том, что вопрос о компенсации вкладов был одним из немногих, какие в течение двух десятилетий постоянно разжигали политический вулкан, способный испепелить любую власть, пытавшуюся отказаться от таких компенсаций.

Иная версия становится более понятной, если учесть, что кампания массовой приватизации государственной собственности в России была начата именно в декабре 1992 года, то есть тогда, когда была практически завершена ликвидация многомиллиардных сбережений российских граждан.

Что же получается в промежуточном итоге?

Установленными фактами являются следующие:

1. Пик денежно-товарной несбалансированности российского рынка пришелся не на конец 1991-го, а на конец 1990 года. Ситуация в 1991 году была, пусть и не намного, но лучше, чем в предшествующие два года. Однако ситуацию постепенного смягчения кризиса и выхода из него относительно мягкими мерами на рубеже 1991-1992 годов удалось сломать.

2. В конце 1991-го — начале 1992 года существовали все возможности для принципиального балансирования спроса и предложения без развязывания гиперинфляции — с помощью массового предложения товаров и услуг, тогда еще не находившихся в легализованном рыночном обороте. Однако этот метод, несмотря на то что тогда же был предложен, обоснован и активно рекламировался, тем не менее гайдаровским правительством не был использован.

3. Даже вполне примитивная компенсация сбережений населения в точном соответствии с темпами инфляции, как показывают расчеты, для макроэкономической устойчивости не представляла серьезной опасности. Однако и этот метод не был использован.

4. Традиционный и наиболее распространенный способ сохранения сбережений граждан — либерализация процентных ставок и переход к реально положительным ставкам, активно предлагавшийся руководством Центробанка России, Гайдаром не был осуществлен, а настойчиво предлагавший эти идеи Матюхин с активной помощью Гайдара был уволен.

5. Развязанная Гайдаром инфляция в сочетании с жестко регулируемыми и заниженными процентными ставками по принудительным займам Минфина у Сбербанка в течение относительно короткого срока уничтожила практически все сбережения населения, созданные в течение предшествовавших десятилетий.

6. Сбережения населения оказались фактически единственной крупной статьей государственного долга, российскими властями не признанной, не оформленной, не компенсированной и не оплаченной, в конечном счете фактически полностью уничтоженной инфляцией.

7. В результате за кратчайший срок — фактически в течение одного года — был полностью ликвидирован инвестиционный ресурс, принадлежавший российским гражданам на рубеже 1980-х — 1990-х годов, который мог бы быть использован в предстоявшей тогда кампании массовой приватизации государственной собственности.

8. Спешно начатая в конце 1992-го кампания массовой приватизации огромной государственной собственности, была проведена молниеносно в тот период времени, пока у российских граждан отсутствовали их сбережения, которые в случае их наличия могли бы быть конвертированы в крупнейший в стране инвестиционный ресурс. К тому времени, когда у российских граждан стали появляться новые сбережения, сделанные уже в условиях рыночной экономики, процесс массовой приватизации государственной собственности в основном был завершен.

С распадом Советского Союза пропали сбережения огромного количества граждан. Тогда было принято хранить средства на сберкнижках, этот способ считался проверенным и надежным. Однако непредвиденное развитие событий привело к «заморозке» счетов, а государству не удалось возвратить долги населению в полной мере. Уже несколько лет российские власти предпринимают шаги в этом направлении, также продолжаются выплаты по сберкнижкам СССР в 2020 году.

Возмещение обесцененных вкладов началось еще в 1996 году, но только для социально-уязвимых категорий граждан. Это относилось к пенсионерам и инвалидам. Соответствующее финансирование выделяется из бюджета, для этого предусмотрена специальная статья. Ежегодно на эти цели выделяется по 5,5 млн. рублей.

Кому полагается компенсация

Выплаты по сберегательным книжкам осуществляются Сбербанком РФ. Выделены категории граждан Российской Федерации, которым разрешено получить компенсацию. В их число вошли:

  • Люди, которым деньги еще не были возвращены.
  • Население с гражданством России, проживающее на ее территории.
  • Владельцы сберкнижек, родившиеся до 1991 года.
  • Люди, являющиеся их наследниками.

Правом на выплаты по вкладам наделены наследники, потратившие средства на захоронение умерших в промежутке с 2001 по 2017 год. Здесь есть своя особенность. Получить можно 6 тыс. рублей, если в 1991 году на счете находилось как минимум 400 рублей.

Важно! Если сумма была меньше, размер компенсации увеличивается в 15 раз.

Не сможет получить возмещение вкладчик или его наследник, не являющийся гражданином РФ, и владельцы счетов, открытых позднее 20 июня 1991 года. Не положен возврат гражданам бывших республик СССР, кроме России, а также людям, закрывшим счета до указанной даты завершения года.

Порядок расчета выплат

При выплате компенсаций по сберкнижкам СССР размер возврата подсчитывается с учетом возраста владельца депозита и периода действия вклада. Существуют следующие условия:

  • Гражданам, родившимся до 1945 года, финансы вернут в трехкратном размере.
  • Людям, рожденным в промежутке между 1945 и 1991 годами, положена двукратная выплата.
  • Указанная сумма уменьшается на величину частичного возмещения, полученного ранее.

Важно! Для счетов, закрытых 20 июня – 31 декабря 1991 года, двух- и трехкратные увеличения не действуют.

Условием получения трехкратной выплаты служит наличие денег на счете. Учитывается номинальное значение денежных единиц на 1991 год. Комиссии и оплата банковских услуг во внимание не принимаются.

Исходя из периода хранения денег, установлены специальные коэффициенты:

  • 1 – для вкладов, актуальных на данный момент, действовавших в 1992 — 2019, закрытых в 1996 — 2019 годах.
  • 0,9 – по счетам, функционировавшим в 1992-94 году и закрытым в 1995-м.
  • 0,8 – по счетам, закрытым в 1994 году и т. д.

Подсчитать сумму компенсации, которую можно забрать с конкретного счета, предлагается на сайте банковского учреждения.

Пример: для человека 1970 г.р., положившего весной 1991 года на счет 1000 рублей и закрывшего его в 1995-м, компенсация составит 1000 × 2 × 0,9 = 1800 рублей.

Возврат средств наследникам владельца депозита

По сути, все выплаты по сберкнижкам можно разделить на три категории:

  • Компенсации по вкладам Сбербанка.
  • Выплаты получателям наследства.
  • Оплата ритуальных услуг.

Получение возврата наследником возможно в случае смерти вкладчика до начала выплат. Но финансы возвращают не всем наследникам. Получение недоступно для тех из них, кто не является российским гражданином или не был таковым на момент кончины наследодателя. То же самое касается ситуаций, когда сам владелец депозита после его открытия изменил гражданство.

Важно! Если владелец сберкнижки сейчас проживает за границей, но остается российским гражданином, он может снять средства на общих основаниях.

В плане компенсаций за сберегательную книжку для наследников действуют определенные условия:

  • Дата рождения после 1991 года.
  • Открытие депозита не позже 20 июня 1991 года.
  • Документ о кончине собственника вклада.
  • Бумага о праве наследования.
  • Подтверждение гражданства РФ.

Сберкнижка на данный вклад должна быть на руках у наследника. Пользователи, авторизированные в сервисе Сбербанк Онлайн, могут заполнять заявку в электронном формате. Однако посетить банковский филиал все равно придется. Это необходимо, чтобы поставить подпись на бумаге и получить деньги.

Если у наследника имеется завещательное письмо, надо обращаться в отделение Сбербанка, номер которого указан в сберкнижке. С собой нужно взять паспорт. Начисление средств осуществляется после рассмотрения заявления.

Если завещательный документ отсутствует, необходимыми шагами будут:

  • Обращение к нотариусу в своем округе.
  • Вступление в права наследования.
  • Отправка в Сбербанк запроса, чтобы узнать, лежат ли деньги на счету умершего.
  • Получение у нотариуса бумаги о правах на наследство.
  • Предоставление в нужное банковское подразделение пакета документации вместе со свидетельством о смерти.
  • Оформление заявки на снятие средств с депозита умершего.

Важно! Жители Крыма, где нет филиала Сбербанка, могут обратиться в любое подразделение на территории материковой России.

Процедура выдачи денег

Остальным россиянам, у которых остались на счетах деньги со времен СССР, необходимо подать заявку, приложив к ней сберкнижку или доверенность, если получением денег занимается представитель.

На рассмотрение заявки отводится месяц. Сотрудники банковской организации не забирают оригиналы документации, но делают копию каждой бумаги. Получателя информируют о положительном решении относительно выплаты. Направления расходования выданных денег никто не контролирует.

Начисленная и выплаченная сумма вклада вносится в кассовый расходный ордер. Получатель ставит на нем свою подпись. В этот момент важно проверить соответствие размера выплаты предварительным расчетам. Если по сумме появились вопросы, получение выплаты по советской сберкнижке приостанавливается для проверки. Один экземпляр бумаги нужно сохранить у себя.

Действия по начислению денег и сумма по незакрытым депозитам указываются в сберкнижке, которая остается у получателя. Если Сбербанк отказывается выплачивать компенсацию, можно обжаловать данное решение через судебный орган. Для получения возврата нужно будет предоставить в банковское учреждение решение суда. При необходимости взыскания в принудительном порядке вопрос решается через судебных приставов.

Важно! Если у собственника счета или его наследника имеется счет в Сбербанке, компенсацию можно перевести на этот депозит.

Дополнительный спецсчет

При получении компенсации по сберкнижкам до 1991 года надо учитывать, что множество депозитов того времени включали две составляющие. Первая – непосредственно деньги на счете, номер которого прописан в сберкнижке. Вторая – средства со спецсчета, появившегося по президентскому указу.

Такие счета открывали для граждан, положивших более 200 рублей на депозит к марту указанного года. Их сбережения единоразово увеличивались на 40%. Если денег на вкладе было меньше, средства зачислялись на отдельный спецсчет. В первом случае разрешалось расходовать начисления с июля того же года, во втором – по прошествии трех лет. Так государство пыталось спасти деньги граждан от обесценения.

Получая компенсацию, нужно уточнить, включены ли в нее финансы со второго депозита. Для компенсации потерь от гиперинфляционного процесса государство намерено проводить индексацию – кратное возрастание сумм.

Выплаты на погребение

В случае кончины владельца в 2001-2020 годах осуществляются выплаты его наследникам в целях компенсации платежей за ритуальные услуги. Возврат средств не зависит от получения собственником компенсаций по депозитам при жизни. Возмещение выплачивается исключительно российским гражданам. Важно, чтобы скончавшийся человек также имел такое гражданство на момент своей смерти.

Размеры такой компенсации рассчитываются с учетом суммы средств умершего, оставшихся на счетах. При наличии нескольких депозитов лучше выбирать отделение, в котором сумма остатка больше. Возврат будет равен сумме вкладов в одной сберкассе на 20.06.91, умноженной на 15.

Важно! Компенсация выплачивается в пределах 6 000 рублей.

Получить возмещение расходов на погребение может не только наследник, но и любой другой человек. Для этого придется подтвердить свои расходы на данные цели, а вот вступления в наследство дожидаться необязательно.

Действия при потере сберкнижки

Если сберегательная книжка СССР утеряна, но вкладчик или его наследник уверены в наличии самого депозита и средств на нем, придется обратиться в банковское подразделение для розыска документа. Подавать заявку нужно в тот филиал, где оформлялась книжка. Если по объективным причинам это сделать невозможно, следует пойти в ближайший филиал Сбербанка. Однако в этом случае на процедуру уйдет больше времени, поскольку банк направит запрос в нужное подразделение.

Сохранившуюся сберкнижку умершего родственника нужно передать нотариусу до оформления свидетельства на наследство. При отсутствии сберкнижки нотариус вправе запросить данные о счетах покойного. От физлиц такие запросы не принимаются, каждый гражданин может разыскивать исключительно свои собственные депозиты. После получения номера счета нотариус впишет его в свидетельство. Эту бумагу нужно подать в банк вместе с другой документацией на получение компенсации.

Поскольку за последние десятилетия в Сбербанке неоднократно изменялись номера счетов, надо уточнить актуальные данные перед заполнением заявки. Банковская организация не обязана заниматься розыском владельцев счетов или их наследников с целью выплаты компенсации. За возмещением необходимо обратиться самостоятельно.

Страховые компенсации

Вкладчики, участвовавшие в государственном страховании во времена Советского Союза, могут обращаться в Росстрах. Эта структура возмещает сбережения по соглашениям накопительного страхования, заключенным до начала 1992 года. Все взносы, поступившие в этот период, признаны госдолгом страны. По таким страховкам предусмотрены правила компенсации, аналогичные выплатам Сбербанка с книжек с трех- и двухкратным увеличением, а также выплаты на погребение.

Важно! Заявление на возврат по страховке можно скачать на сайте Росстраха.

Для получения возврата потребуются:

  • Копия страхового свидетельства.
  • Документ о начислении компенсации.
  • Справка с работы или из архива по перечислению взносов на страхование.

В справке обозначаются разбивка взносов по месяцам, данные работника и период его трудовой деятельности, основание выдачи, наименование выдающей организации. Бумага подписывается уполномоченным лицом, которое обозначает свою должность. Справку заверяют печатью.

Дополнительно предоставляются копии определенных паспортных страниц, документация о смене фамилии. Заявку можно послать электронной или традиционной почтой.

Возврат детских вкладов

С 1988 года в советском Сберегательном банке появилось новое предложение в виде целевого вклада, открываемого на детей. Такие депозиты получили широкое распространение и были весьма популярны среди населения.

Суть этого финансового продукта заключалась в открытии счета на ребенка, однако, средствами он мог воспользоваться только после совершеннолетия. Минимальный срок размещения денег составлял 10 лет. Предусматривалась выгодная ставка, увязанная с инфляционными показателями. К концу 1993 года уровень инфляции достиг 190%.

В дальнейшем сокращались оба показателя, а в результате деноминации 1998 года накопления сократились в 1000 раз.

При наличии такой сберкнижки на ребенка не стоит выбрасывать ее, ведь это реальная возможность получения возврата. Для начисления компенсации нужно:

  • Найти на первой странице книжки справа печать банковской организации.
  • Здесь же будет указан город и номер подразделения, где открывался депозит.
  • На интернет-ресурсе Сбербанка уточнить нынешнее местонахождения этого филиала.
  • Посетить отделение и заполнить заявку.

Если офис больше не функционирует или находится в другом населенном пункте, достаточно обратиться в другое подразделение финансовой структуры. Там необходимо предъявить детскую сберкнижку и собственный паспорт.

Важно! Обращение примут от гражданина, на чье имя зарегистрирован депозит.

Компенсация рассчитывается по сумме, оказавшейся на счете к 20.06.1990 года. При более позднем размещении средств компенсация не полагается, перерасчет не производится. В остальном действуют стандартные правила выплаты компенсации со сберкнижек. Для получения выплат по вкладам, открытым в любой советской республике, обращаться следует в банковское учреждение этой страны.

Владельцы детских вкладов, родившиеся до 1945 года, получают трехкратную выплату остатка, с 1945 по 1991 год – двукратную.

Компенсация при потере банком лицензии

Компенсации в России положены также вкладчикам банковских структур, лишенных лицензии. Вопросами выплат занимается не только Сбербанк, но и специальное агентство. На эту структуру возложена обязанность страхования депозитов. Страхуются вклады до востребования и срочные, открытые гражданами и юрлицами.

Важно! Компенсации по ОМС и сберегательным сертификатам не выплачиваются.

При отзыве лицензии у банка его клиентам гарантировано получение суммы до 1, 4 млн. рублей. Более крупные накопления возвращают владельцам депозитов поэтапно, по мере продажи активов организации. Если по счету производилась капитализация, к компенсационной выплате добавят проценты.

Для получения возмещения нужно выяснить, какая компания назначена банком-агентом, ответственным за выплаты. Вкладчиков уведомляют о потере лицензии банком. Через 14 дней после получения уведомления можно приходить в отделение и подавать заявку на выплату страховки. Нередко средства передаются сразу на месте.

Совершенно необязательно пытаться получить выплату в кратчайшие сроки. Агентская структура будет осуществлять платежи собственникам депозитов на протяжении двух лет.

В процессе получения компенсации по сбер. книжке нет ничего сложного. Если документ остался на руках, деньги можно будет получить быстрее. Но и его отсутствие не станет причиной отказа в возврате денег. За компенсацией нужно обращаться в банковское подразделение, где открывался депозит. На возмещение могут рассчитывать не только владельцы вкладов, но и их наследники.

С одной стороны, государство по мере возможности пытается хотя бы частично возместить потери своим гражданам. С другой – о возврате полной суммы, эквивалентной размеру сбережений в советские времена, речь не идет. Ни бюджет, ни сам Сбербанк не располагают для этого достаточными средствами. Пока сложно прогнозировать дальнейшее развитие событий, но не исключено, что условия выплат со временем улучшатся.

В 90-е годы многие вкладчики Сбербанка потеряли свои сбережения из-за проводившихся в то время экономических реформ. Однако в 2009 году было принято решение о выплате компенсаций по части потерянных вкладов. Что происходит сегодня с получением денег по вкладам Сбербанка СССР, положенным до 1992 года, и что нужно сделать, чтобы оформить компенсацию, вы узнаете из нашей статьи.

Кто может получить средства

Согласно постановлению Правительства РФ №1092 от 25 декабря 2009 года, на компенсационную выплату может претендовать:

  • любой гражданин, рожденный ранее 1991 года, имевший вклад в Сбербанке на 20 июня 1991 года и не закрывший его до 1992 года;
  • наследник вкладчика (в случае смерти последнего позднее 2001 года);
  • лицо, оплатившее погребение вкладчика (опять же, при условии, что он умер после 2001 года).

Важно! Компенсационные выплаты предоставляются исключительно гражданам Российской Федерации. Подданные бывших союзных республик претендовать на получение средств не могут.

Как оформить выплату

Чтобы получить средства в счет потерянных сбережений, вам придется нанести визит в отделение Сбербанка. Естественно, найти то отделение, где был открыт или закрыт вклад в Сбербанке в 1992 году, может быть довольно затруднительно – оно может находиться в другом городе или стране или вовсе быть закрыто. Но это не важно. Обратиться можно в любой офис, который вам удобен. Пакет необходимых документов, который нужно предоставить банку, будет зависеть от вашей ситуации.

  1. Если вы являлись вкладчиком в 90-е, достаточно будет паспорта, действующей сберкнижки и заявления. Если сберегательная книжка была утеряна, сначала придется написать заявление на ее восстановление, и только потом – на получение компенсационных выплат.
  2. Если вы наследник вкладчика, кроме паспорта и заявления потребуется предъявить свидетельство о смерти, а также документы о вашем праве на наследство (завещание либо свидетельство от нотариуса).

Важно! Перед оформлением наследства после умершего родственника, при отсутствии завещания, стоит заказать в Сбере розыск всех имевшихся у него депозитов, а также запросить информацию о полученных по ним компенсациях. Это упростит дальнейшее оформление.

Можно ли оформить все через интернет

Компенсация по вкладам Сбербанка 1992 года может быть предоставлена только по заявлению, заверенному вашей подписью. Предварительную заявку вы можете составить в личном кабинете сервиса Сбербанк Онл@йн, но подавать заявление в любом случае придется через офис. Зато на сайте банка вы сразу сможете рассчитать сумму возмещения, на которую имеет смысл претендовать исходя из ваших условий.

Для этого даже не обязательно быть зарегистрированным в системе – просто пройдите в самый низ главной страницы сайта Сбера и в колонке «Вклады» найдите пункт «Компенсация по вкладам». Зайдя в него, вы обнаружите весьма удобный калькулятор выплат.

Индексация вкладов Сбербанка 1992 года

Размер возмещения, которое можно получить за утерянный в 90-е депозит, определяется исходя из срока его действия, а также даты рождения вкладчика. Лица, рожденные до 1946 года, при расчете компенсации должны умножить сумму депозита на 20 июня 1991 года на 3, вкладчики – родившиеся позже – на 2. Таким образом вы получите предварительный итог. Для определения окончательной суммы, следует умножить его на коэффициент, который определяется в зависимости от срока действия депозита, по приведенной ниже таблице.

Коэффициент Год закрытия депозита
1 1996 – настоящее время
0,9 1995
0,8 1994
0,7 1993
0,6 1992

Важно! Если вы ранее уже получали какое-либо возмещение по пропавшим вкладам, его размер будет вычтен из итоговой суммы.

Формула с коэффициентами подходит только непосредственно для вкладчиков. Их наследники могут претендовать на получение от банка компенсации похоронных расходов в сумме 6000 рублей, при условии, что на депозите наследодателя находилось не менее 400 рублей. Данная сумма выплачивается вне зависимости от того, получал вкладчик при жизни возмещение по утерянным депозитам или нет. Для вкладов менее 400 рублей размер компенсации рассчитывается путем умножения суммы депозита на 15. Выплаты возмещения производятся, по вашему желанию либо наличными, либо путем перевода на счет, указанный в заявлении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *