Возмездный договор

Содержание

Безвозмездная сделка. Возмездная сделка

Уважаемые клиенты!
Вы всегда можете обратиться к нам, если Вам нужны:
юрист по договорам;
помощь в правовом анализе и разработке договора;
необходимо составить исковое заявление (отзыв на исковое заявление), претензию, иные документы;
адвокат для защиты Ваших прав в суде;
нужно подать кассационную жалобу или надзорную жалобу на решение суда;
иные юридические услуги.

Самостоятельно разобраться в нюансах сделок Вам поможет следующая статья:

В действующем законодательстве попытка раскрытия понятий возмездности и безвозмездности предпринята лишь в отношении категории гражданско-правового договора. В соответствии с положениями ст. 423 ГК РФ возмездным является договор, по которому за исполнение своих обязанностей сторона должна получить плату или иное встречное предоставление. Безвозмездным же признается такой договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

В качестве параметров, определяющих сущность встречного предоставления, можно обозначить его форму, размер, порядок внесения. Что касается формы, то требования к ней непосредственно в ст. 423 ГК РФ не конкретизируются. В контексте действующего гражданского законодательства термин «плата» несет в себе денежное содержание. Согласно закону (ст. 317 ГК РФ) денежное предоставление может быть выражено в рублях или иностранной валюте и в зависимости от вида договора получает особое наименование (денежная сумма; вознаграждение; провозная плата; денежные средства; проценты на денежную сумму). Иные формы предоставления отличаются значительным качественным разнообразием и выражаются как в материализованных (товары), так и нематериализованных (работы, услуги, имущественные права, информация) объектах. Использование той или иной формы предопределяется законодательными предписаниями или соглашением сторон. Применительно к большинству поименованных договоров (купля-продажа, мена, подряд, прокат, страхование и т.д.) формы встречного предоставления установлены в императивном порядке. Относительно же ряда других (аренда, рента, коммерческая концессия) предусмотрена альтернативная возможность выбора среди форм, предложенных законом либо согласованных сторонами договора.

Следующим параметром встречного предоставления является его размер.

В силу господства принципа диспозитивности размер встречного предоставления в большинстве договоров определяется по соглашению сторон. В случаях, предусмотренных законом, его установление или регулирование возможно уполномоченными государственными органами (п. 1 ст. 424 ГК РФ).

При отсутствии в договоре условия о размере денежного встречного предоставления порядок его определения устанавливается законом (п. 3 ст. 424 ГК РФ). В отношении некоторых договоров законодателем устанавливаются минимальные или максимальные пределы.

Так, размер пожизненной ренты должен составлять не менее одного минимального размера оплаты труда в месяц (п. 2 ст. 597 ГК РФ). Если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре найма жилого помещения, не должна превышать этот размер (п. 1 ст. 682 ГК РФ).

Порядок внесения встречного предоставления, а также последствия, вызываемые его нарушением, не имеют унифицированной регламентации и определяются в рамках норм об отдельных видах договоров. Так, в договоре купли-продажи осуществление предоставления возможно с отсрочкой (ст. 488 ГК РФ) и рассрочкой (ст. 489 ГК РФ). Особенность отношений по договору ренты, аренды, коммерческой концессии предполагает возможность периодичности внесения предоставления (ст. 583, ст. 614, 1030 ГК РФ). Нарушение обязательств одной из сторон по договору мены служит основанием для приостановления встречного исполнения добросовестной стороной (ст. 328, 569 ГК РФ). Несвоевременность осуществления денежного исполнения влечет ответственность в особой форме (ст. 395 ГК РФ).

В силу предписаний п. 3 ст. 423 ГК РФ любой гражданско-правовой договор презюмируется возмездным, если иное не вытекает из закона или иного правового акта, а также из его содержания или существа. Закрепление презумпции возмездности обусловлено спецификой регулируемых гражданским правом имущественных отношений. Включение термина «возмездный» в название поименованных договорных моделей в целом несвойственно юридической технике ГК РФ (исключение составляет договор возмездного оказания услуг). Возмездный характер договора, как правило, следует из его легального определения. В некоторых случаях указание на возмездность содержится в виде прямой записи в соответствующей статье. Так, например в п. 3 ст. 685 ГК РФ предусматривается, что договор поднайма применительно к жилищному найму всегда возмезден. Возмездность отдельных видов договоров (купля-продажа, страхование, комиссия, финансирование под уступку денежного требования и т.д.) является их неотъемлемой чертой, предопределяемой коммерческой природой отношений, которые они опосредуют.

В зависимости от характера безвозмездности все договоры могут быть дифференцированы на три основные группы. Первую группу образуют договоры, обладающие императивной безвозмездностью, установленной законом. К их числу относятся договоры дарения и безвозмездного пользования. Наличие встречного предоставления в рамках данных договоров ведет к их правовой переквалификации на договоры купли-продажи (мены) или аренды. Во вторую группу входят договоры, характеризуемые альтернативной безвозмездностью. Данные договоры презюмируются законом как безвозмездные, но по соглашению сторон могут быть трансформированы в возмездные. К их числу относятся договор поручения (п. 1 ст. 972 ГК РФ), договор доверительного управления имуществом (ст. 1023 ГК РФ), договор хранения в гардеробах организаций (п. 1 ст. 924 ГК РФ). Третья группа безвозмездных договоров включает в себя договоры с диспозитивной безвозмездностью, изначально сформированной по соглашению сторон. В состав этой группы входят безвозмездные модели возмездных договоров (жестко не противоречащие их правовой природе), например договоры безвозмездного оказания услуг или выполнения работ, а также иные непоименованные договоры.

Законом устанавливается запрет безвозмездных договорных отношений между определенными субъектами (ст. 575, п. 2 ст. 690 ГК РФ). Целями таких ограничений выступают необходимость обеспечения интересов недееспособных граждан, соблюдение норм морали и нравственности, предотвращение правонарушений со стороны государственных служащих, недопущение злоупотреблений в предпринимательских отношениях.

Возмездность или безвозмездность договорного правоотношения одной и той же направленности существенным образом влияют на содержание правовых норм. В частности, значительно различаются между собой правила, регламентирующие возмездную и безвозмездную передачу собственности на квартиру по договору купли-продажи и дарения. Так, в договоре купли-продажи жестко регламентированы обязанности продавца, касающиеся момента исполнения обязанности передать вещь (ст. 458 ГК РФ), перехода риска случайной гибели вещи (ст. 459 ГК РФ), передачи вещи, свободной от прав третьих лиц (ст. 460 — 462 ГК РФ), качества и комплектности передаваемого имущества (ст. 469 — 483 ГК РФ). В договоре дарения должник такими обязанностями не обременен. Кардинальным образом отличаются права и обязанности одаряемого и покупателя. Безвозмездные начала в отношениях по передаче имущества во временное пользование потребовали формирования блока норм, отражающих специфику такой передачи. Именно безвозмездность предопределяет ограниченный характер ответственности ссудодателя за недостатки переданной вещи (п. 1 ст. 693 ГК РФ) и повышенный — за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи (ст. 697 ГК РФ), а также влияет на установление особых оснований и порядка прекращения договора ссуды (ст. 698 — 701 ГК РФ).

Определенное воздействие на содержание правил поведения контрагентов возмездность или безвозмездность оказывают также в рамках одного договорного типа. Например, по договору хранения в виде общего правила хранитель должен принять все предусмотренные договором меры, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи (п. 1 ст. 891 ГК РФ). Если же хранение осуществляется безвозмездно, то к хранителю предъявляется требование заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своей, придающее его ответственности повышенный характер (п. 3 ст. 891 ГК РФ). Возмездность или безвозмездность договора займа обусловливают порядок досрочного возврата суммы займа (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Возмездность или безвозмездность договора могут определять особенности правовых последствий, находящихся за рамками договорного правоотношения. Так, удовлетворение виндикационного иска, адресованного добросовестному приобретателю, зависит от того, был ли послуживший основанием возникновения права владения договор возмездным или безвозмездным (п. 1, 2 ст. 302 ГК РФ).

Анализ содержания норм ГК РФ с позиции наличия или отсутствия критерия встречного предоставления позволяет прийти к выводу о том, что область использования элементов возмездности и безвозмездности отнюдь не ограничивается договорной сферой, а имеет более широкие границы. Характеристики возмездности и безвозмездности уместны и применительно к отношениям, в основании которых лежат иные (помимо договора) юридические факты. Передача объектов посредством совершения односторонних сделок, как правило, не порождает обязанностей по внесению встречного предоставления лицами, в пользу которых они совершаются. Следовательно, такие сделки безвозмездны. Осуществление субъектом обязательства, основанного на законе или ином акте государственного органа или органа местного самоуправления, может обусловливать встречное исполнение, возлагаемое на этот орган. Например, в качестве возмездных могут рассматриваться отношения, возникающие в ходе выкупа бесхозяйственно содержимых культурных ценностей (ст. 240 ГК РФ) или жилых помещений (ст. 293 ГК РФ), национализации (ст. 235 ГК РФ), реквизиции (ст. 242 ГК РФ). Безвозмездностью будет характеризоваться передача имущества в порядке конфискации (ст. 243 ГК РФ). Свойства возмездности и безвозмездности присущи отношениям, возникающим на основании таких юридических поступков, как находка потерянной вещи (ст. 229 ГК РФ), обнаружение клада (ст. 233 ГК РФ), задержание безнадзорного или пригульного скота (ст. 232 ГК РФ).

В ряде случаев возмездность или безвозмездность отношений расширяет правовые возможности лиц в сфере обмена объектами гражданских прав. Так, участники общества с ограниченной ответственностью пользуются преимущественным правом покупки доли (ее части), продаваемой кем-либо из участников (п. 2 ст. 93 ГК РФ). Только возмездная передача доли в праве общей собственности дает участникам этой собственности преимущественное право на приобретение такой доли (п. 1 ст. 250 ГК РФ). Безвозмездная основа сделок выступает основанием самостоятельного допуска малолетних и несовершеннолетних (в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет) лиц в отношения оборота (подп. 4 п. 2 ст. 26, подп. 2 п. 2 ст. 28 ГК РФ). Отсутствие встречного предоставления позволяет опекунам, попечителям, их супругам и близким родственникам передавать имущество в собственность или пользование подопечным (п. 3 ст. 37 ГК РФ), в то время как возмездные сделки между ними запрещены. Безвозмездность перехода имущества гражданина, объявленного умершим, дает ему право в случае явки потребовать его возврата от любого лица (п. 2 ст. 46 ГК РФ).

Таким образом, возмездность и безвозмездность представляют собой неотъемлемые элементы отношений гражданского оборота, оказывающие непосредственное влияние на содержание прав и обязанностей их участников. При этом понятия возмездности и безвозмездности можно определить следующим образом. Возмездность — это установленная законом или договором необходимость передачи определенного встречного предоставления, обусловленная исполнением гражданско-правовых обязанностей, а безвозмездность соответственно — отсутствие такой необходимости.

В зависимости от того, заключает ли договор в своем содержании условие о встречном (противостоящем его предмету) предоставлении как основании обязывания одного из участников договора, таковые подразделяются на возмездные и безвозмездные. Возмездным называется договор, согласно которому имущественное предоставление совершается каждым участником и, будучи совершенным, становится основанием обязывания другого участника. Предоставление одного участника договорных правоотношений называется предметом договора, другого — встречным удовлетворением, или ценой. Безвозмездным называется договор, согласно которому предоставление должно следовать (или следует ) только от одной из сторон, а обязанности другой стороны произвести встречное имущественное предоставление (договоры дарения, беспроцентного займа, ссуды) этому предоставлению (его обязанности) не корреспондирует251.

Подавляющее большинство договоров современного гражданского оборота (купли-продажи, поставки, аренды, подряда и др.) относится к категории возмездных. Это и понятно: никто, действуя в здравом уме и твердой памяти, не станет совершать бесплатного (безвозмездного) предоставления — предоставления в ущерб самому себе. Противоположная ситуация — стремление обогатить контрагента за собственный счет — конечно, тоже возможна, но только как исключение из общего правила. Руководствуясь этим соображением, законодатель установил презумпцию возмездности всякого договора (п. 3 ст. 423 ГК). Отсюда следует, что безвозмездность предоставления по договору не может ни предполагаться, ни откуда-либо «следовать», «выводиться» или «подразумеваться»; простое умолчание о встречном предоставлении но договору также не свидетельствует о его безвозмездности. Безвозмездность должна быть expressis verbus выговорена условиями договора.

Момент возмездности или безвозмездности может образовывать составляющую юридической природы договора, но может и никак на нее не влиять. Договоры, в которых данное обстоятельство входит в их юридическую природу, могут быть либо только возмездными (купля-продажа, поставка, аренда, подряд и др.), либо только безвозмездными (дарение, пожертвование, ссуда). Договоры же, для природы которых данное обстоятельство значения не имеет, могут быть как возмездньши, так и безвозмездными, в зависимости от случая (договоренности между сторонами). К числу сделок последнего типа можно отнести договоры уступки требования, перевода долга, хранения, поручения и др.

Следует помнить, что на возмездные и безвозмездные могут разделяться только такие договоры, участники которых преследуют различные по своему содержанию экономические и юридические цели. Ставить вопрос о возмездном или безвозмездном характере сделок, участники которых преследуют одну (единую) общую цель, некорректно. Таковы, например, договоры о долевом финансировании строительства, о совместной деятельности, учредительный договор. Здесь никто никому ничего не обязан предоставлять: «вознаграждением» за участие в сделке служат имущественные права на объект, созданный совместной деятельностью (достижение общей цели). Столь же некорректно ставить вопрос о возмездности и безвозмездности договоров неимущественного содержания (предварительных, организационных, генеральных договоров, акционерных соглашений и т.и.); если уж и усматривать в них момент возмездности, то в каком-то ином, своеобразном, нс совпадающем с традиционным, понимании).

Завершая рассмотрение возмездных и безвозмездных договоров, нельзя не остановиться на вопросе о соотношении этой классификации с разделением договоров на односторонне и двусторонне обязывающие (последние еще называются взаимными или синаллагматическими). Как вполне понятно из тех названий, которыми обозначаются подразделения данной классификации, односторонне обязывающий договор наделяет одну из его сторон только правами, а другую, соответственно, только обязанностями, т.е. создает одно или несколько правоотношений односторонней направленности. Во взаимных договорах каждая из сторон наделяется и правами, и обязанностями. Из сказанного ясно, что договоры синаллагматические всегда будут являться частным случаем договоров возмездных. Вместе с тем возмездные договоры нельзя сводить к одним только синаллагматическим, ибо они охватывают собой также такие односторонне обязывающие договоры, в которых встречное удовлетворение предоставляется прежде предмета (реальные договоры), т.е. является более широким. Следовательно, безвозмездные договоры можно будет определить как односторонне обязывающие договоры, не предполагающие пи состоявшегося, ни будущего встречного предоставления.

Поименованные и непоименованные договоры. Договорные тины. В зависимости от того, соответствует ли гот или другой конкретный договор договорному типу, предусмотренному в законе, или же является плодом свободного творчества договаривающихся сторон, различают договоры, поименованные в законе и не поименованные в нем (т.е. неизвестные закону). Согласно традиционному взгляду, большую часть договоров, известных ГК, принято распределять согласно их юридической направленности на девять следующих групп, образующих следующие так называемые договорные типы, в своей совокупности составляющие так называемую систему договоров:

Основная задача этой систематизации чисто практическая — дать такую систему, которая позволила бы расположить законодательный материал о наиболее распространенных основных типах договоров способом, удобным для повседневного практического использования. С иных точек зрения она не свободна от недостатков. Так, очевидно, что в данной классификации нарушено единство основания, в результате чего некоторые договоры с одинаковым успехом можно отнести к нескольким разным типам. Наиболее яркими примерами в этом отношении являются договоры контрактации и страхования, которые несут в себе алеаторный (рисковый) элемент и, следовательно, должны причисляться не только, соответственно, к первому и пятому, но и к последнему (девятому) типу. Также весьма известен своей «двойственностью» договор подряда, предполагающий не только выполнение работ (тип 3), но и передачу его результата (вещи) подрядчиком в собственность заказчика (тип

1). Весьма условно причисление к договорам типа 1 договора энергоснабжения, не предполагающего, конечно, передачи каких-либо вещей в чью-либо собственность, но предоставляющего возможность использования абонентом полезных свойств чужой вещи — энергетической сети, к которой он присоединен (договор типа 2). Наконец, нельзя не вспомнить, что подавляющее большинство перечисленных договоров предполагают денежные платежи и, следовательно, могут быть отнесены к первому типу — договорам о передаче вещей (денег) в собственность.

Нельзя нс указать также и на то, что многие договоры, в особенности те, что упомянуты в первой части ГК, а также в специальном законодательстве (договоры уступки требования, перевода долга, залога, неустойки, поручительства, о выдаче банковской гарантии, предварительные, организационные, в сфере электроэнергетики и др.) в такую «классификацию» просто не вписываются. Она, следовательно, нс только нелогична, но и неполна.

Последнюю попытку устранить основные недостатки традиционной классификации договоров предпринял Ю. В. Романец, предложивший различать (в соответствии с критерием все той же юридической направленности) договоры, направленные:

  • 1) на передачу имущества в собственность;
  • 2) передачу имущества в пользование;
  • 3) выполнение работ и оказание услуг;
  • 4) предоставление отсрочки;
  • 5) замену лиц в обязательстве;
  • 6) достижение общей цели;
  • 7) страхование.

Но даже эта (безусловно, более совершенная) классификация, во- первых, не покрывает собой всех договоров, а во-вторых, продолжает страдать отсутствием единого основания. Кроме того, вызывает определенные сомнения, а действительно ли основанием такой классификации является юридическая направленность самих договоров. Ведь подавляющее большинство договоров имеет своей непосредственной целью создание обязательственных правоотношений — в этом и заключается юридическая направленность самих договоров; передача имущества в собственность или в пользование является действием фактическим и, следовательно, не может считаться юридической целью договора. Если же истолковать сказанное в том смысле, что речь идет не о передаче вещей, а о переходе права собственности или установлении права пользования, то это опять-таки результат не одних только обязательственных договоров, но сложных фактических составов — данных договоров, объединенных с теми действиями, которые совершаются во исполнение обязательств, из этих договоров возникших.

Думается, что любые попытки классификации договоров по их юридической направленности неизбежно обречены па провал, а в ситуации, когда в законодательстве закреплен принцип свободы договора, становятся еще и заведомо бесполезными. Дело в том, что договор — это понятие сугубо практическое, но отнюдь не научная категория. Любой договор предназначен обслуживать конкретные жизненные отношения, которые в большинстве случаев (исключая, пожалуй, только элементарные отношения при дарении) весьма насыщены и многогранны. Это обстоятельство приводит к тому, что один и тот же договор становится основанием динамики множества различных гражданско-правовых последствий (как обязательственных, так и распорядительных), и, следовательно, в общем случае не позволяет точно обнаруживать в договорах их главную цель. Предметом собственно научной классификации могут быть только сами эти гражданско-правовые последствия как понятие сугубо научное, обозначающее первичное звено, первичную клеточку многосложной гражданско-правовой реальности, в первую очередь гражданские правоотношения. Юристу важно то, какое перед ним правоотношение — правоотношение ли собственности, обязательство ли но передаче вещи, исключительное правоотношение и т.д. — а из какого основания (договора) оно возникло — в этом ли суть?

Изучение договоров как средства достижения чисто прагматических целей может осуществляться, вероятно, в любой или почти любой последовательности. Коль скоро целью такого изучения ставится овладение знаниями о договорных типах, обслуживающих самые типические потребности частных лиц и оттого имеющих наибольшее практическое распространение, логично было бы строить пресловутую договорную систему но принципу от наиболее общего, поверхностного и простого к наиболее частному (специализированному), углубленному и сложному.

Договоры в пользу третьих лиц. Подавляющее большинство договоров совершается в ходе реализации их участниками своей собственной гражданской правосубъектности, на их собственное имя и за их собственный счет. Соответственно, контрагенты большинства договоров совпадают с субъектами правоотношений из них. Говорят, что большинство договоров направляется на установление гражданских прав для самих их участников. Случается, однако, что договоры, заключенные от собственного имени и на собственный счет, т.е. при реализации собственной правосубъектности, приводят к возникновению прав для третьих лиц. Соответственно, из массы «договоров вообще», под которыми подразумеваются, как правило, договоры в пользу их участников, особо выделяются договоры в пользу третъих лиц (и. 1 ст. 430 ГК). Главной отличительной чертой данного вида договоров является создание с их помощью гражданского обязательственного правоотношения, пассивным участником которого (носителем юридической обязанности, должником) является одна из сторон договора, а активным (обладателем субъективного права или кредитором) — третье, т.е. не участвующее в договоре (постороннее договору) лицо.

Договоры в пользу третьего лица в литературе нередко называют обязательствами в пользу (с участием) третьих лиц. Такое наименование способно ввести в заблуждение, а именно — создать представление о неком странном обязательстве, в котором наряду с двумя традиционными участниками — активным (кредитором) и пассивным (должником) — принимает участие еще и некое третье лицо (и не кредитор, и не должник). Это представление не имеет ничего общего с действительностью: никого другого, кроме управомоченного и обязанного в правоотношении участвовать не может. Иногда его трактуют несколько иначе: третье лицо называют «третьим» в том смысле, что оно, хотя и не участвует в правоотношении, все же нс может считаться совсем уж посторонним ему. К сожалению, никакой юридической формы для объяснения этого необычного состояния (в правоотношении не участвует, но … не совсем уж не участвует) не предлагается. Все встает на свои места, если, проведя четкую границу между договором как юридическим фактом и обязательством как последствием юридического факта, признать, что существуют такие договоры, которые связаны как минимум с двумя следующими юридическими эффектами: 1) предоставлением и {или) возникновением обязательства между его сторонами и 2) возникновением обязательства между одной из его сторон:, действующей в качестве должника, и посторонним договору лицом, выступающим в нем в качестве кредитора. Это и есть договоры в пользу третьего лица — лица, которое из-за устанавливаемого в его пользу права (выгоды) иначе называется выгодоприобретателем или бенефициаром (бенефициантом).

До тех пор пока третье лицо не узнало о факте совершения договора в его пользу, оно не имеет по нему никаких прав. В этом смысле договор в пользу третьего лица занимает точно такое же положение, какое имеет односторонняя сделка: он нуждается в восприятии своим адресатом. С восприятием третьим лицом совершенного в его пользу договора оно приобретает возможность своим односторонним волеизъявлением создать для себя предназначенное ему договором требование, поставив при этом стороны договора в состояние ожидания его решения, подобное тому, в каком пребывают контрагенты наследодателя, ожидающие принятия наследства. Эта возможность является по своей юридической природе секундарным правом и существует в продолжение времени, разумно необходимого для выражения третьим лицом согласия приобрести предложенное ему для этого право. Со времени выражения такого согласия (в том числе путем обозначения намерения воспользоваться предоставленным ему правом) третье лицо становится участником соответствующего обязательства. Теперь без его участия стороны договора более не могут ни расторгнуть, ни изменить таковой (п. 2 ст. 430).

От договора в пользу третьего лица необходимо отличать договор с условием об исполнении третьему лицу (с переадресованием исполнения), ибо он не создает для третьего лица никаких субъективных прав. Указание третьего лица (точнее — места его нахождения) служит в данном случае лишь способом определения того места, по которому должно быть произведено исполнение обязательства.

  • То есть двусторонние сделки, да и то не все. Односторонние же и многосторонниесделки разделению на возмездные и безвозмездные и вовсе нс подвержены.
  • Формулировка п. 2 ст. 423 ГК («безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нееплаты или иного встречного предоставления») дает основание к выводу о том, чтобезвозмездный договор может быть только консенсуальным. Но вряд ли такое (буквальное) толкование соответствует действительному смыслу, заложенному в даннуюнорму. Об этом говорит, во-первых, п. 1 ст. 423, определяющий и возмездный договорсовершенно идентичным образом, т.е. только как консенсуальный, что, очевидно, неверно, а во-вторых, конструкция договора дарения — столь же классического в начале своей безвозмездности, сколь и традиционного же в части принципа реальности.
  • Таким образом, правильнее говорить о возмездности и безвозмездности не собственно сделки, а имущественного предоставления, совершаемого при заключении сделки или исполнении установленных ею обязательств. Именно гак определяется возмездность и безвозмездность в налоговом праве (см. п. 2 ст. 248 НК).
  • Вспомним наш знаменитый мультфильм про Вини-Пуха, где Сова преподносит Ослику На подарок на день рождения со следующими словами: «Я хочу подарить тебебезвозмездно, то есть даром, скромный, но очень полезный подарок — вот этот шнурок!». Четыре указания на безвозмездность предоставления не оставляют, конечно,сомнения в намерениях Совы.
  • В литературе их еще называют договорами особого рода — contractus sui generis.
  • См. его работу «Система договоров в гражданском праве России» (М., 2001).
  • Кроме того, передача вещи в собственность как фактическое действие по существуничем не отличается от передачи вещи в пользование (в аренду или ссуду): в обоихслучаях речь идет о вручении и получении вещи.
  • Либо лицо, чью правосубъектность эта сторона реализовывала, заключая договор(представляемый, управляемый и т.п. субъект).
  • Не являются бенефициантами лица, приобретающие такие имущественные выгодыот чужих действий, которые не выражаются в субъективном праве требования к тому, кто такие действия совершает. Так, например, не может считаться бенефициантом в смысле ст. 430 ГК должник по договору, обеспеченному поручительством, поскольку он (должник) нс имеет никаких прав по отношению к поручителю. Тот веси та солидность, которые прибавляются к обеспечиваемому обязательству участиемпоручителя, не облекаются в форму субъективного нрава требования — атрибута, непременно необходимого для того, чтобы говорить о пользе третьего лица в юридическом смысле.

1. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

2. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Комментарий к Ст. 423 ГК РФ

1. Действие комментируемой статьи распространяется на договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но ему не противоречащие.

Чаще всего за передаваемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги производится плата в виде определенной денежной суммы. Иное встречное предоставление может выражаться в передаче иного имущества, результатов работ, оказании иных услуг. Так, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой (ст. 567 ГК). Гражданин А. по просьбе гражданина Б. выполнил определенную работу. Взамен гражданину А. предоставляется право пользования жильем (частью жилого помещения), принадлежащим гражданину Б. В данном случае для гражданина Б. встречным предоставлением является результат работы, а для гражданина А. — право пользования жильем.

2. Очень часто объектом (или предметом) договора в законе именуется определенное материальное благо (например, объекты аренды перечислены в ст. 607 ГК, объекты доверительного управления — в ст. 1013 ГК). Но встречное предоставление — это тоже объект правового отношения, порождаемого соответствующим договором (в приведенных примерах это арендная плата, вознаграждение доверительному управляющему). Такой объект иногда именуют эквивалентным. Следует, однако, иметь в виду условность словосочетания «эквивалентный объект», поскольку эквивалентности может и не быть (см. ст. 424 ГК и комментарий к ней).

3. В большинстве договоров встречное предоставление может быть выражено только в определенном имущественном предоставлении. Так, по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить определенную денежную сумму. Встречное предоставление выражается в товаре и денежной сумме. И не иначе. Если, предположим, в обмен на передаваемый ему в собственность товар субъект обязуется оказать услугу, то это уже не купля-продажа, а договор, законом не предусмотренный, но ему не противоречащий. Встречное предоставление выражается в товаре и услуге.

Закон допускает возможность определения вида встречного предоставления. Но, сделав такой выбор, стороны в большинстве своем определяют правовую природу соответствующего договора. Так, договорившись о том, что одна из сторон выполнит определенную работу и сдаст ее результат другой стороне, а другая сторона выплатит за это определенную денежную сумму, стороны тем самым заключили договор подряда. Если же стороны договорились, что в обмен на результат работы будет передана не денежная сумма, но, предположим, иное имущество, то это не договор подряда (хотя договор подрядного типа).

В некоторых случаях закон указывает на необходимость выбора вида встречного предоставления или устанавливает общее правило о встречном предоставлении, одновременно допуская предусмотреть иное. Так, арендная плата может устанавливаться в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды (п. 2 ст. 614 ГК).

4. В п. 3 комментируемой статьи содержится презумпция возмездности договоров. Значит, само по себе отсутствие в договоре упоминания о встречном предоставлении отнюдь не означает, что он безвозмездный.

Договор предполагается возмездным. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК).

Безвозмездность договора следует из указаний закона и иных правовых актов, вытекает из содержания или существа договора. Следует отметить, что по общему правилу указания закона и иных правовых актов на безвозмездность того или иного договора она предопределена существом договора. Так, договор дарения, естественно, возмездным быть не может (что и нашло отражение в ст. 572 ГК), точно так же, как договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды) (ст. 689 ГК).

Безвозмездность договора существенно влияет на содержание правовых норм, определяющих права и обязанности сторон. Поскольку здесь нет встречного предоставления, постольку субъект, передающий что-либо, выполняющий работу, за которую не будет взиматься плата, и т.п., обладает большей свободой, нежели участники возмездных договорных отношений. Кроме того, безвозмездные отношения обычно базируются на некой особой связи субъектов, продиктованы этическими соображениями. Обстоятельства такого рода не могут игнорироваться законом. В ст. 577 ГК РФ предусматривается право дарителя отказаться от договора дарения, если после заключения договора имущественное или семейное положение изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. Даритель вправе отменить дарение, в частности, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения (ст. 578 ГК).

Презумпция возмездности договора особенно важна, если стороны заключили договор, законом не предусмотренный, но ему не противоречащий, и умолчали о встречном предоставлении. Такой договор является возмездным, если не доказана его безвозмездность.

5. Большинство договоров могут быть только возмездными (купля-продажа, аренда, подряд, перевозка и др.).

Существуют договоры, которые могут быть только безвозмездными (дарение, ссуда).

Некоторые договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Так, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (абз. 1 п. 1 ст. 972 ГК). Таким образом, установлена презумпция безвозмездности договора поручения. Доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления имуществом (ст. 1023 ГК). Возмездным и безвозмездным может быть договор хранения (п. 3 ст. 891, ст. 896 ГК). Но отдельные виды хранения могут быть только возмездными. Например, хранение на товарном складе (ст. 907 ГК). По общему правилу возмездным является договор займа. Однако законом установлены случаи, когда договор займа предполагается беспроцентным (безвозмездным), если в нем прямо не предусмотрено иное (ст. 809 ГК).

Характеристика и особенности договора мены по ГК РФ

В ст. 567 Гражданского кодекса РФ (далее — Гражданский кодекс) под договором мены (далее — ДМ) понимается договор, по которому контрагенты обязуются обменяться вещами. Как правило, стоимость таких передаваемых товаров признается равнозначной. При неравноценности вещей устанавливается доплата в денежном выражении.

Обратите внимание! К ДМ применяются положения о купле-продаже (п. 2 ст. 567 Гражданского кодекса). При этом каждый из контрагентов должен выполнить обязанности как продавца (по передаче качественного товара), так и покупателя (по приемке товара от контрагента или оплате разницы в ценах вещей).

По своим основным характеристикам ДМ является:

  • консенсуальным, т. к. считается заключенным с момента достижения согласия по существенным условиям;
  • двусторонним, т. к. каждая из сторон имеет права и обязанности;
  • направленным на передачу имущества (входит в данную группу вместе с договорами купли-продажи, аренды и др.).

Договор мены является возмездным или безвозмездным

Еще одной характеристикой ДМ является его возмездность, выражающаяся во встречной обязанности контрагентов передать друг другу товары или вещи, равноценные или с доплатой.

Важно! От прочих возмездных договоров ДМ как раз отличает характер встречного предоставления. Если при купле-продаже за товар расплачиваются денежными средствами, то при мене товар отдают за товар. При этом сделки, предусматривающие встречную передачу услуг, уступку права требования имущества от третьего лица, Гражданский кодекс договорами мены не считает (пп. 1, 3 информационного письма президиума ВАС от 24.09.2002 № 69).

Все важнейшие позиции судов о договоре мены читайте в Перечне позиций высших судов, который создан для договора мены в системе КонсультантПлюс. Открыть перечень может постоянный пользователь системы или тот, кто пройдет по на пробный двухдневный доступ. Еще больше материалов станет доступно, если пожкдючить себе постоянно базы КонсультантПлюс (здесь можно заказать прайс-лист)

Элементы и содержание договора мены, образец

Обратите внимание! Предмет является существенным условием договора. Отсутствие в договоре индивидуальных характеристик, позволяющих четко определить передаваемое имущество, приводит к тому, что такое соглашение признают незаключенным (постановление АС ВСО от 20.01.2017 по делу № А33-29818/2015).

Вот основные атрибуты ДМ:

  • место составления и дата;
  • наименования сторон и данные их представителей;
  • предмет договора, а именно конкретное описание передаваемого товара;
  • обязанности контрагентов передать описанное выше имущество;
  • срок исполнения обязанностей;
  • момент перехода права собственности и риска случайной гибели (если он отличается от установленных законом);
  • адреса, реквизиты и подписи контрагентов.

Пример такого договора можно посмотреть по ссылке: Договор мены — образец.

Пример предварительного договора мены

Гражданский кодекс в ст. 429 предоставляет контрагентам право оформлять предварительный договор, предусматривающий их обязанность заключить основной договор в будущем. Предварительный ДМ, как и любой другой предварительный договор, должен содержать существенные условия будущего соглашения и срок его оформления. При отсутствии такого срока основной контракт подлежит заключению в течение 1 года.

Пропуск указанного срока влечет прекращение обязательств контрагентов, вытекающих из предварительного договора (п. 6 ст. 429 Гражданского кодекса). Подробнее об этом можно прочитать в статье Как составить предварительный договор — форма по ГК РФ.

Так, суды не усмотрели основания для обязания одной из сторон заключить основной договор по причине того, что предварительное соглашение не позволяет определить имущество, подлежащее передаче, и истек срок заключения основного договора (определение Верховного суда РФ от 29.08.2014 № 307-ЭС14-556 по делу № А66-2890/2013).

Предварительный договор мены можно скачать по ссылке Предварительный договор мены — пример.

***

Таким образом, ДМ — возмездная сделка, предусматривающая взаимную передачу вещей в собственность друг другу (по умолчанию вещи эквивалентны по стоимости, различие в стоимости позволяет предусмотреть денежную доплату). Если в качестве оплаты передаются не вещи, а услуги, имущественные права, правила о мене к такому договору не применяются.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

  • 8 Мая, 2019
  • Термины
  • Юлия Абдулбарова

Договор — весьма широкое понятие. Ведь этот документ оформляет совершенно различные отношения между людьми — продажу и покупку, дарение, аренду, предоставление кредитов, найм сотрудника и проч. Чтобы структурировать все это, вводятся соответствующие классификации. Одно из самых распространенных разделений договоров в гражданском праве — на безвозмездные и возмездные. Что именно относится к первой группе, как оформляются данные документы, мы разберем в статье.

Положения ГК РФ

Какой договор является безвозмездным? Обратимся к ст. 423 Гражданского Кодекса:

  • Возмездный — это договор, по которому какая-либо из сторон должна получить конкретную оплату или встречное предоставление за исполнение своих обязанностей.
  • Безвозмездным является договор, по которому одна сторона предоставляет что-либо другой без получения от нее оплаты или встречного предоставления.

Что значит безвозмездный?

Таким образом, безвозмездными можно назвать все правоотношения, где одна сторона предоставляет другой имущество или услугу без какой-либо выгоды для себя. Существует и ряд отношений, которые могут существовать лишь на данной основе.

Безвозмездный договор — это документ, оформляющий такие отношения между гражданами, организациями. В нем обязательно оговаривается, что одна сторона не получит выгоды от исполнения своих обязательств. Как и в возмездных договорах, тут также прописываются условия сделки, обязанности и права сторон.

Что касается объектов, то ими выступает различное имущество, работы или услуги. Субъекты такого договора — это участники сделки на безвозмездной основе.

Допустимые случаи

Мы определили, что безвозмездным договором является документ, заключенный в случае, когда одна сторона не обязуется вносить плату или предоставлять в обмен имущество, товары или услуги другой стороне за исполнение обязательств по данному соглашению.

Кроме ст. 423 ГК РФ определяющими в данном случае будут и ст. 572, 689, 972 того же Гражданского Кодекса. Тут мы видим, что безвозмездным является договор:

  • Дарения.
  • Ссуды.
  • Займа (может быть и возмездным).
  • Хранения (также может быть и возмездным).

Условия определения форм таких договоров непосредственно представлены в Гражданском Кодексе.

Недопустимые случаи

Безвозмездный договор — довольно спорное понятие в гражданском праве. Очень часто таковым считают лишь договор дарения. Так как закон не вводит четких условий безвозмездных правоотношений. Не все категории лиц наделены правом получать блага именно через дарение.

Так, заключение подобных договоров запрещено между коммерческими объединениями. Закон объясняет это тем, что коммерческая структура существует с целью получения прибыли.

Безвозмездные договоры невозможно заключить между двумя организациями. Причина: исключает факт получения ими прибыли.

Запрета не существует на оформление подобных соглашений в двух случаях:

  • Физическое лицо — физическое лицо.
  • Физическое лицо — юридическое лицо.

Познакомимся теперь подробнее с формами договоров.

Дарение

Договор дарения является безвозмездным. Он предполагает передачу от одной стороны другой имущества в дар. Или освобождает от имущественных обязательств.

Объектом такого договора является предмет, передаваемый в дар. В большинстве случаев это небольшой подарок, вещь, чья стоимость не превышает 5-ти МРОТ. Сторон тут две: это даритель (его могут называть благотворителем или жертвователем) и одаряемый.

Такой договор безвозмезден по своей сути. Так как даритель не получает от своего решения ничего взамен. Если в ответ одариваемый предоставляет ему хоть какую-то материальную выгоду, то договор уже не будет считаться безвозмездным. Это касается тех случаев, когда под договором дарения стороны собираются «замаскировать» какую-либо взаимовыгодную сделку — от купли-продажи до обмена.

Предмет дарения всегда четко указывается в подобных договорах. Но в большинстве случаев он заключается не в письменной, а в устной форме. Это обычная передача, вручение подарка.

Оформление документа о дарении

Однако есть несколько случаев, когда оформление договора о дарении обязательно:

  • Передача в дар недвижимости.
  • Даритель — это юридическое лицо.
  • Стоимость подарка превышает по размеру 5 МРОТ.
  • Дарение будет производиться не в настоящем, а в будущем.

Договор содержит обычные типовые положения — информацию о предмете, реквизиты сторон, условия дарения, права и обязанности сторон, ответственность, особые условия, дату и место заключения сделки, подписи участников с расшифровкой. Кроме этого, законодательство разрешает отразить в документе условия, при которых дарения может быть отменено:

  • Одаряемый совершил антизаконное действие в отношении благотворителя или членов его семьи.
  • Одаряемый не надлежащим образом обращается с даром, который ценен для жертвователя.
  • ИП или юридическое лицо пережило банкротство после акта дарения в течение 6 месяцев с даты заключения сделки.
  • Пожертвование было использовано не по назначению.
  • Даритель пережил одариваемого.

Безвозмездное пользование

Переходим к новой категории. Договор безвозмездного пользования является документом, по которому вещь передается во временное владение без платы за ее аренду. Другое допустимое название этого соглашения — договор ссуды.

Если имущество незначительной стоимости, не представляет особой ценности, то подобное соглашение заключается устно. Но если его предметом выступают транспортные средства, недвижимость или дорогие предметы, разумным будет письменное оформление сделки.

Договор безвозмездного пользования является договором аренды, имеющим юридическую силу. Например, в случае решения противоречий между сторонами в судебном порядке. Документ по желанию заверяется нотариально.

Оформление документа

Договор безвозмездного пользования имуществом является как срочным (заключенным на определенный период), так и бессрочным. Его объектом выступает любой предмет, который нельзя употребить. Отсюда им не могут быть расходные материалы, продукты питания и проч. Что касательно вещи, отдаваемой во временное пользование, она должна быть в надлежащем состоянии, иметь необходимые комплектующие, требуемую документацию.

Договор ссуды является безвозмездным. Его заключают две стороны — ссудополучатель и ссудодатель.

Заключая договор, необходимо поместить в него не только типовые положения, но и решения спорных моментов. Например, если вещь имеет недостатки или вовсе не была передана ссудодателем, для получателя должны вводиться права:

  • Требование безвозмездного устранения недостатков вещи.
  • Требование выделения бюджета для самостоятельного устранения недостатков вещи.
  • Досрочное расторжение соглашения.
  • Требование возместить ущерб.

Ссудодатель имеет полное право требовать от получателя содержания предмета сделки в надлежащем состоянии — следовать правилам его эксплуатации, проводить текущий, капитальный ремонт и проч. Если собственник обнаружил факт ненадлежащего пользования вещью, он имеет право приостановить действие договора в одностороннем порядке.

Управление

Какой договор является безвозмездным? Еще один пример — доверительного управления. Он подразумевает передачу имущества от одной стороны к другой на неопределенный срок. Участников тут два — доверенное лицо и доверитель.

По соглашению доверенное лицо обязано распоряжаться переданным ему в управление имуществом и с учетом интересов доверителя, и с учетом положений заключенного договора.

Подобные безвозмездные соглашения оформляются письменно, в свободной форме. Исключением будут договоры о доверительном управлении ценным имуществом. Им выступают ценные бумаги, недвижимость, предприятия и проч.

Почему этот договор считается безвозмездным? Он не наделяет управляющее лицо правом собственности.

Хранение

Еще один случай безвозмездных отношений — это договор хранения. По такому документу одна сторона берет на хранение имущество другой с условием возвращения вещи в первоначальном виде. Сторон тут две — поклажедержатель и хранитель.

Объектом данного безвозмездного договора выступают ценные бумаги, материальные предметы. Такое соглашение может быть не только возмездным, но и безвозмездным.

Поручение

Тут выделяются две стороны — поручитель и доверенное лицо. По договору поручения один участник наделяет другого правом представлять собственные интересы. Это может касаться самых разнообразных юридических вопросов.

Объектом выступают услуги посреднического характера. Договор поручения может быть не только безвозмездным, но и возмездным.

Выполнение работ и оказание услуг

По поводу безвозмездных договоров в этой сфере нет однозначного мнения. Ведь оказание услуги или выполнение работы по своей сути подразумевает получение исполнителем вознаграждения. Более того, выполняющие обязанности имеют полное право получить от заинтересованного лица вознаграждение.

Так в каких случаях применим именно безвозмездный договор? Это выполнение работы или оказание услуги только на добровольной основе. И лишь из желания помочь заинтересованному лицу. Намерение получить какую-либо финансовую благодарность, материальное вознаграждение в таком случае полностью отсутствует.

Объектом договора выступает сама выполняемая работа или оказываемая услуга. Стороны — исполнитель и заказчик. Важно отметить, что последний не должен оказывать принудительного воздействия на исполнителя, помогающего ему. В противном случае юридически такие отношения уже не будут считаться безвозмездными.

И еще один момент. Заключение договора о безвозмездном выполнении работ накладывает на исполнителя определенные обязательства. Он не может уклониться от их выполнения, хоть и не получает с этого никакой материальной выгоды.

Подобное соглашение заключается как в устной, так и в письменной форме. Оно дает заказчику право требовать от исполнителя надлежащего выполнения обязательств. Договор не исключает факта, что за проделанную работу заказчик может отблагодарить помощника, оказать в дальнейшем подобную услугу, вручить что-либо в дар. Но такое вознаграждение не выступает по своей сути мотивацией для исполнителя.

Безвозмездный договор — это соглашение между двумя сторонами, которое освобождает одну из них от платы за предоставляемое имущество, оказываемую услугу. Существуют также предметы, в отношении которых заключаются по ситуации и возмездные, и безвозмездные договоры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *