Заявление о приостановлении исполнения судебного решения

Содержание

В каком случае исполнительное производство приостанавливается?

Законодательством РФ предусмотрены случаи, при возникновении которых осуществляется приостановка исполнительного производства (далее – ИП). При наступлении таких может быть подано соответствующее заявление. Однако это не является обязательным условием, так как инициировать процедуру может судебный пристав-исполнитель по основаниям, которые указаны в статье 40 Федерального закона № 229-ФЗ, а по решению суда в соответствии со ст. 39 Федерального закона № 229-ФЗ.

Если у должника или взыскателя возникает ситуация, которая является законным основанием для приостановления ИП, то процедура прекращается в полной мере или частично.

Федеральный закон о приостановлении исполнительного производства

Порядок процедуры обозначен в 5 главе ФЗ «Об исполнительном производстве». Обстоятельства, при возникновении которых данный процесс подлежит приостановлению, перечислены в статьях 39 и 40.

Определение о приостановлении исполнительного производства

Суд выносит определение, если в ходе процесса было доказано наступление достаточных оснований. После вступления в законную силу судебного акта и после подачи заявления приставу ИП должно быть фактически прекращено. Копии документа в обязательном порядке направляются обеим сторонам.

Причины приостановления исполнительного производства

В статье 40 Закона № 229-ФЗ перечислен ряд причин, являющихся основанием для приостановки процесса. Подлежит приостановлению ИП в случаях, если должник:

  • погиб или пропал без вести;
  • утратил дееспособность;
  • участвует в боевых действиях в рядах Вооруженных Сил РФ;
  • признан банкротом;
  • подал заявление об отсрочке срока взыскания исполнительского сбора, и оно было принято судом;
  • находится на лечении в стационарном лечебном учреждении;
  • проходит лечение в стационаре;
  • находится в розыске сам, либо его имущество;
  • призван на срочную военную службу.

Узнать у специалиста

Основания для приостановления исполнительного производства

Основания для приостановки ИП судом обозначены в статье 39 Федерального закона № 229-ФЗ. В обязательном порядке ИП подлежит приостановлению, если:

  • был предъявлен иск об освобождении указанного имущества от ареста;
  • результаты оценки арестованного имущества были оспорены;
  • оспаривается постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Может быть приостановлено когда:

  • судебный акт или исполнительный документ оспаривается;
  • должник находится в длительной рабочей командировке;
  • идет оспаривание действий или бездействия пристава;
  • обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
  • иные причины, в том числе указанные в ст. 40 Федерального закона № 229-ФЗ .

Как приостановить исполнительное производство судебных приставов?

Для этого необходимо обратиться к приставам с заявлением, в котором указана причина приостановки.

Приостановление исполнительного производства по заявлению должника

Если причина, указанная в заявлении должника, по закону является достаточным основанием, в этом случае судебный пристав может полностью или частично приостановить процесс.

Приостановление исполнительного производства в связи с обжалованием

Если судебный акт оспаривается, жалоба уже принята апелляцией, то вопрос приостановления должен быть рассмотрен в связи с обжалованием решения суда.

Может ли судебный пристав приостановить исполнительное производство?

В случаях, перечисленных в статье 40 закона № 229-ФЗ, пристав-исполнитель уполномочен ввести процедуру полной или частичной приостановки.

Последствия приостановления исполнительного производства

Постановление Пленума ВС РФ № 50 указывает, что последствия заключаются в недопущении осуществления мер принудительного исполнения в рамках периода приостановки. К последствиям можно отнести действия пристава направленные на имущественные права должника.

Приостановление исполнительного производства в гражданском процессе

Для физического лица законом обозначен дополнительный порядок процедур, указанный в статье 69.1 Закона № 229-ФЗ. Данный порядок актуален в случае применения реструктуризации задолженности гражданина. Также порядок приостановления ИП указан в статье 440 ГПК РФ.

На какой срок можно приостановить исполнительное производство?

В соответствии со статьей 42 Закона № 229-ФЗ приостановка ИП действует до тех пор, пока не будут устранены вызвавшие ее обстоятельства. Если обстоятельства перестали действовать, то процесс возобновляется судом или приставом.

В каких случаях исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению?

Для судебных приставов эти случаи перечислены в части 1 статьи 40, а для судов − в части 1 статьи 39. В некоторых случаях есть дополнительные нормы, которые указаны в статье 69.1 и 96 Закона № 229-ФЗ. При признании должника банкротом судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.

Решение суда о приостановлении исполнительного производства

После вынесения судом решения оно может быть оспорено сторонами в установленный срок. Если апелляции нет, то документ вступит в силу и ИП не будет приостановлено.

Образец заявления о приостановлении исполнительного производства в суд

Судебным приставом-исполнителем возбуждается ИП на основании исполнительного листа. Если есть определенные обстоятельства, вследствие которых судебный пристав не может исполнить решение суда, то возбужденное ИП приостанавливается:

  • осуществляется оспаривание оценки имущества;
  • возник спор относительно исполнительного сбора;
  • происходит обжалование судебного постановления;
  • смерть или ликвидация должника — юридического лица;
  • прочие случаи.

Ниже предоставляем образец заявления о приостановлении ИП, который вы можете использовать при подаче заявления в суд, а также при подаче в службу судебных приставов.

Скачать образец заявления

Окончание или приостановление исполнительного производства в связи с банкротством должника

Пристав-исполнитель исполнитель имеет законное право приостановить исполнительное производство в следующих случаях:

  • гражданин или юрлицо признано банкротом;
  • должника призвали в армию;
  • потенциальный банкрот находится на территории, где ведутся боевые действия;
  • гражданин находится на стационарном лечении;
  • неизвестно место нахождения должника;
  • действия, которые предусмотрены исполнительным листов, не может рассмотреть конкретный пристав-исполнитель, вследствие этого дело передают в другой отдел ФССП.

Суд может приостановить ИП в следующих случаях:

  • физическое лицо не согласно с тем, что его привлекли к административной ответственностью за совершенное нарушение;
  • юридическое лицо высказывает несогласие с текстом судебного акта или ИЛ. По этой причине юрлицо желает подать апелляцию;
  • гражданин-должник признан мертвым или пропавшим без вести;
  • гражданин стал недееспособным;
  • у должника не выявлено имущества для взыскания и прочее.

В соответствии со ст. 47 п. 1 пп. 1 Закона № 229-ФЗ при признании должника банкротом пристав-исполнитель оканчивает ИП, после чего направляет исполнительные документы арбитражному управляющему.

У вас есть вопросы? Напишите нам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2017 г. N 305-ЭС17-10311

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив ходатайство открытого акционерного общества «Первая нерудная компания» (ответчик, далее — общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 по делу N А40-100589/2015,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2017 по настоящему делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Между тем, приостановление исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, предоставление встречного обеспечения.

В обоснование ходатайства ответчик ссылается на предоставление встречного обеспечения путем предоставления в качестве обеспечения возмещения истцу возможных убытков независимой гарантии на присужденную решением суда первой инстанции от 31.08.2016 сумму.

Учитывая, что общество не представило должных свидетельств невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного решения, надлежащим образом не обосновало направленность испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Само по себе предоставление встречного обеспечения путем предоставления независимой гарантии не является безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Первая нерудная компания» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 по делу N А40-100589/2015 отказать.

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

Исполнительное производство по вступившему в законную силу судебному решению может быть приостановлено на то время, пока рассматривается кассационная жалоба на него. Но такое приостановление не является обязательным. Чтобы суд согласился, нужно доказать, что продолжение мер принудительного исполнения существенно навредит должнику в дальнейшем, если он все-таки выиграет дело.

Кассация – не обязательное основание приостановления

Как в гражданском, так и в арбитражном процессе решение суда вступает в законную силу после его принятия судом первой инстанции, а если оно было обжаловано в апелляции – после вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

Мнение эксперта Комментирует юрист Александр Васильев Принудительное исполнение судебного решения происходит на основе исполнительного листа, который выдается после его вступления в силу. В качестве исключения, в случаях немедленного исполнения судебного решения исполнительный лист будет сразу после принятия решения суда до истечения срока на его обжалование. Исполнительный лист взыскатель (или суд по его просьбе) направляет в службу судебных приставов. Ее сотрудники начинают процедуру принудительного исполнения при отказе должника исполнить судебный акт в добровольном порядке.

В случае обжалования принятого решения суда в кассационной инстанции оно может быть отменено. При этом истцу придется вернуть все полученное ответчику. Если же у ответчика есть опасения, что возврат может не состояться, он вправе ходатайствовать о приостановлении исполнения судебного решения.

Возможность такого приостановления в гражданском процессе предусмотрена статьей 390.7 ГПК РФ, в арбитражном процессе — статьей 283 АПК РФ. Просьбу о приостановлении исполнения судебного решения можно включить непосредственно в текст кассационной жалобы или приложить в виде отдельного ходатайства.

Мнение эксперта Комментирует юрист Александр Васильев Подача кассационной жалобы и рассмотрение дела в кассации само по себе не приостанавливает исполнительное производство. Высший арбитражный суд РФ в Обзоре практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов № 77 от 21 июня 2006 года указал, что обращение заявителя с кассационной жалобой на вступившее в законную силу судебное решение не препятствует возбуждению исполнительного производства, если исполнение обжалуемого акта не приостановлено судом кассационной инстанции.

Перечень причин для приостановления исполнительного производства определен в Федеральном законе № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Среди них есть обязательные, при наличии которых суд обязан вынести решение о приостановлении производства. Однако рассмотрение дела в кассационной инстанции к ним не относится. Оно упомянуто в необязательных основаниях для приостановления.

Из судебной практики: ответчик подал заявление о приостановлении исполнительного производства, указав основание – подача жалобу на решение суда первой инстанции в Верховный Суд РФ. Суд указал, что сам факт оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства. Поскольку заявитель не представил других доказательств в обоснование возможного затруднения при повороте исполнения судебного решения, в удовлетворении ходатайства было отказано.

Что нужно для приостановления

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве, его можно приостановить в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого он выдан. Решение этого вопроса относится на усмотрение рассматривающего его суда.

Приостановление исполнения решения суда на период рассмотрения дела в кассации можно произвести по заявлению должника, адресованному в суд. Судебный пристав-исполнитель не вправе самостоятельно приостановить исполнительное производство на основании данных о рассмотрении кассационной жалобы. Решение этого вопроса относится к полномочиям суда.

При подаче кассационной жалобы правом рассматривать заявление о приостановлении исполнительного производства обладает суд кассационной инстанции. Однако заявление о приостановлении в случае оспаривании исполнительного документа несудебного органа (например, исполнительной надписи) нужно подать в суд первой инстанции (п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 20115 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Для того, чтобы приостановить исполнение судебного решения в кассации, не нужно дожидаться начала исполнительного производства. Если проигравший дело ответчик твердо намерен добиваться отмены решения в кассационной инстанции, нужно заявить о приостановлении исполнения судебного решения в целом, а не исполнительного производства по нему.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения на время рассмотрения кассационной жалобы можно заявить при подаче кассационной жалобы или позже. При этом не требуется дожидаться, пока исполнительное производство откроют.

Исполнение в период кассации

Вопрос о приостановлении исполнения судебного акта рассматривает непосредственно суд кассационной инстанции. Оно возможно при соблюдении нескольких условий:

  • Должник заявил ходатайство об этом;
  • В заявлении, ходатайстве или кассационной жалобе обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения в случае, если оно будет продолжено.

Ходатайство может быть подано в суд на бумажной основе (в том числе по почте) либо в электронном виде через сайт соответствующего суда.

Что указать в ходатайстве, чтобы исполнение приостановили

Чтобы ходатайство удовлетворили, заявитель должен доказать, что поворот исполнения решения суда в будущем может стать невозможным из-за действий получившего деньги или имущество оппонента или по иной убедительной причине.

Должник может попытаться доказать, что исполнение судебного акта нанесет существенный вред его положению. Например, если согласно вступившему в законную силу судебному решению организация – должник обязана перечислить денежные средства, она может ссылаться на невозможность исполнения обязательств перед своими работниками, другими кредиторами, невозможность осуществлять социально важную деятельность и другие обстоятельства.

В арбитражном процессе заявитель может ссылаться на проводимые в отношении истца процедуру конкурсного производства или банкротства, из-за которой возврат денег может стать большой проблемой.

Если судебное решение предусматривает осуществление каких-либо действий (например, снос незаконной постройки), должник может ссылаться на затруднительность и затраты, которые он должен будет понести для восстановления своего прежнего положения. В то же время безусловного обязательства приостановить исполнение судебного акта нет.

Из судебной практики: организация проиграла спор и была обязана снести объект недвижимости. При подаче кассационной жалобы было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения со ссылкой на то, что в случае сноса спорного объекта поворот исполнения постановления суда будет невозможен. Рассматривая это ходатайство, Верховный Суд РФ не счел доказанными правовые основания для его удовлетворения (Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2018 года по делу № А40-147063/2012).

Образец ходатайства о приостановлении исполнения решения суда

В суд общей юрисдикции

В ХХХ

Заявитель (ответчик): ФИО, адрес, телефон

Истец: ФИО, адрес, телефон

Дело № ХХХХ

Судья: ХХХ

Ходатайство

О приостановлении исполнения решения суда по делу о кассационном обжаловании

ХХ.ХХ.2020 года ХХХ федеральным районным судом было принято решение по иску ХХХ (истца) к ХХХ (ответчику), согласно которому было признано право собственности истца на транспортное средство – автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный номер ХХХ и ответчик обязан передать указанное транспортное средство истцу.

Решением ХХХ апелляционного суда от ХХ.ХХ.2020 года указанное решение оставлено без изменения, ХХ.ХХ.2020 года оно вступило в законную силу.

ХХ.ХХ.2020 года ХХХ кассационным судом была принята к рассмотрению кассационная жалоба ответчика на указанное решение.

Настоящим ответчик просит приостановить исполнение обжалуемого судебного акта. В соответствии с ним ответчик обязан передать спорное транспортное средство истцу. В то же время, в случае отмены обжалуемого судебного акта судом кассационной инстанции поворот его исполнения может оказаться невозможным или затруднительным. Транспортное средство может быть утрачено или повреждено истцом в период пользования им. Кроме того, истец находится в затруднительном материальном положении, на данный момент не имеет работы и постоянных доходов. В связи с этим заявитель опасается, что спорное имущество будет продано истцом, а полученные денежные средства потрачены на личные нужды. В случае поворота исполнения судебного решения заявитель будет лишен возможности получить спорное транспортное средство. Взыскание его стоимости также будет затруднительным.

В соответствии с п. 1 ст. 390.7 ГПК РФ суд в случае истребования дела вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом, изложенной в кассационной жалобе или отдельном ходатайстве.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 390.7 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Приостановить исполнение решения ХХХХ федерального суда от ___2020 года и постановления ХХХ апелляционного суда от ____2020 года до окончания производства дела в суде кассационной инстанции.

Приложения:

  1. Копии ходатайства для лиц, участвующих в деле;
  2. Копия решения суда первой инстанции;
  3. Копия постановления суда апелляционной инстанции;
  4. Документы, подтверждающие содержание ходатайства.

Дата, подпись.

В арбитражный суд

В Федеральный арбитражный суд ХХХ округа

Заявитель (ответчик): наименование / ФИО, место нахождения, ИНН, ОГРН, контактные данные

Истец: наименование / ФИО, место нахождения, ИНН, ОГРН, контактные данные

Дело №

Судья ХХХХ

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда по делу до окончания кассационного обжалования

ХХ.ХХ.2020 года арбитражным судом ХХХ было принято решение по иску ХХХ (истца) к ХХХ (ответчику), согласно которому с ответчика были взысканы денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей.

Решением ХХХ арбитражного апелляционного суда от ХХ.ХХ.2020 года указанное решение оставлено без изменения, ХХ.ХХ.2020 года оно вступило в законную силу.

ХХ.ХХ.2020 года Федеральным арбитражным судом ХХХХ округа была принята к рассмотрению кассационная жалоба ответчика на указанное решение.

Настоящим ответчик просит приостановить исполнение обжалуемого судебного акта в связи с тем, что поворот его исполнения в случае отмены судом кассационной инстанции может стать затруднительным или невозможным.

В соответствии с оспариваемым судебным решением ответчик обязан перечислить денежные средства истцу. В настоящее время истец находится в предбанкротном состоянии, в ХХХ арбитражный суд поступило заявление о признании его банкротом. Ответчик опасается, что в случае перечисления денежных средств истцу указанные денежные средства будут направлены на погашение требований кредиторов истца. В результате ответчик будет лишен возможности получить их назад в случае отмены оспариваемого решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой и апелляционной инстанций, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 283 АПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Приостановить исполнение решения арбитражного суда ХХХХ от ___2020 года и постановления ХХХ арбитражного апелляционного суда от ____2020 года до окончания производства дела в суде кассационной инстанции.

Приложения:

  1. Копии ходатайства для лиц, участвующих в деле;
  2. Копия решения суда первой инстанции;
  3. Копия постановления суда апелляционной инстанции;
  4. Документы, подтверждающие содержание ходатайства.

Дата, подпись.

Встречное обеспечение

В арбитражном процессе вместо обоснования должник может предоставить обеспечение исполнения судебного решения в виде:

  • Депозита денежных средств в нужной сумме на счете арбитражного суда;
  • Банковской гарантии;
  • Поручительства;
  • Иного финансового обеспечения.

О предоставлении обеспечения также необходимо заявить ходатайство с указанием на его предоставление. Но предоставление обеспечения также не гарантирует, что исполнение будет приостановлено.

Верховный Суд РФ неоднократно отмечал, что предоставление встречного обеспечения не является безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов (например, Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 года № 308-ЭС-18-17555).

Образец ходатайства о приостановлении исполнения в связи с предоставлением встречного обеспечения

В Федеральный арбитражный суд ХХХ округа

Заявитель (ответчик): наименование / ФИО, место нахождения, ИНН, ОГРН, контактные данные

Истец: наименование / ФИО, место нахождения, ИНН, ОГРН, контактные данные

Дело №

Судья ХХХХ

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда по делу до окончания кассационного обжалования

ХХ.ХХ.2020 года арбитражным судом ХХХ было принято решение по иску ХХХ (истца) к ХХХ (ответчику), согласно которому с ответчика были взысканы денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей.

Решением ХХХ арбитражного апелляционного суда от ХХ.ХХ.2020 года указанное решение оставлено без изменения, ХХ.ХХ.2020 года оно вступило в законную силу.

ХХ.ХХ.2020 года Федеральным арбитражным судом ХХХХ округа была принята к рассмотрению кассационная жалоба ответчика на указанное решение.

Настоящим ответчик просит приостановить исполнение обжалуемого судебного акта в связи с предоставлением им встречного обеспечения истцу в виде перечисления денежных средств в депозит суда.

В соответствии с п. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой и апелляционной инстанций, если заявитель предоставил обеспечение в соответствии с п. 2 ст. 283 АПК РФ.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 283 АПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Приостановить исполнение решения арбитражного суда ХХХХ от ___2020 года и постановления ХХХ арбитражного апелляционного суда от ____2020 года до окончания производства дела в суде кассационной инстанции.

Приложения:

  1. Копии ходатайства для лиц, участвующих в деле;
  2. Копия решения суда первой инстанции;
  3. Копия постановления суда апелляционной инстанции;
  4. Документы, подтверждающие содержание ходатайства.

Дата, подпись.

В статье приведены общие нормы права и типовые образцы документов, которых может быть недостаточно для решения конкретного вопроса. Обратитесь к юристу и получите консультацию по вашей ситуации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *